px

Рецензия к фильму "Новый Человек-паук: Высокое напряжение" от darkwhite

Если есть сила, возьмись за ответственность

Главная проблема кинокомиксов в нынешнее время это снимать без атмосферы. Понимаете, я человек быстро скучает после просмотра двух трех фильмов с одинаковой атмосферой. И если честно смотреть уже не интересно:) Оценивать фильм тоже пропадает желание. И из за этого нюанса я бросил смотреть даже за бесплатно производства от Диснея, который ну никак не меняет атмосферу.Иногда бывает ощущение, что вот вот появится Железный человек. Не знаю, может эта специальная камера так снимает, но намек ясен - мне скучно.

Интересную продукцию увидел в кинотеатре "Новый человек паук 2", хотя это вранье и не совпадение. Я был болен гриппом и почему то ноги сами захотели пойти и оценить этот фильм в надежде что он подарит мне новый мир. То, что я ожидал мне дали двухкратно. Совершенно новая атмосфера, новая цветовая гамма, разнообразие, темные цвета и по большей части именно этот фильм выглядит комиксовым, а не боевиком.

Сразу скажу, что я очень не восторге от первой части, и это не касается моего вкуса, вкуса фанатов, если фильм не имеет информации и детальный обзор этой вселенной - фильм никакой. Нету информации про родителей Паркера, Оскорпа, чем он занимаются, что за пауки, как Коннорс связан с Ричардом Паркером, хотя позвольте заметить фильм имел большие средства на то, чтоб все это хорошенько разжевать и хронометраж был доступным. но не получилось. Иными словами, вторая часть должна была дать ответы на все эти вопросы и он дал, но самое смешное в том, что они были бесполезными. Я то вижу, что ЭТО не повлияло ни на сюжет, ни на главного героя, сюжет то в другом.

Норман Озборн оставляет наследие своему сыну Гарри Озборну, который рос в основном частной школе. Он узнает, что "проклятие" Озборнов передается по наследству и человек постепенно умирает. Об этой болезни никакой информации, что бы как то понять суть, как его излечить, однако Норман потратил все свое время на лекарство с пауками. Ричард же уничтожает всех пауков и сбегает из компании. Вопрос "Почему?". А в фильме вы получите самый глупый ответ, который не оправдывает поступки героя. О подробностях узнаете сами. И по сути я понимаю, что этот фильм именно про Озборна-младшего, которому придется найти сыворотку и управлять компанией.

Другая же линия происходит с ограблением чудо средств у Оскорпа. Грабителем является Рино, но об этой важной сцене для чего эти лекарства тоже нету ответов. Зато это сталкивает с Максом, который по несчастной случаи становится Электро.

Сам персонаж уж больно милый и богатый. Может быть кто то назовет его маньяком или психом, однако я в собственном опыте знаю, какого это быть одиноким и подружиться с кем-нибудь, тем более кто то а сам Спайдермен хвалит его работу .

Но Паркера волнуют другие проблемы, как быть или не быть с Гвен (и на это уходит гребанное внимание) и узнать, кем был его отец (считайте что он склероз, он даже в первой части хотел узнать о нем). И это становится роковой ошибкой героя. По сути мы видим, что линия Питера Паркера уж больно бесполезная и скомканная, хотя кому уж как.

Режиссер всеми силами показывает насколько Паркер бесчеловечен и как Гарри Озборн говорил "Отбирающий надежду" и раз уж речь зашло о злодеях, то я не вижу тут злодея, возможно это сам Паркер, но не Озборн и уж тем более Макс.

И не смотря на то, что фильм реально держит до окончания сеанса в одних нервах видно вооруженными глазами, что сюжет остановился. Некоторые зрители негативно отнеслись к Электро лишь потому, что чересчур для того, чтоб занимать такой хронометраж. И эту ошибку можно было исправить философией и разговорами, хотя я был бы не против "криков души", но такого я не увидел. "Новый человек паук 2" один из таких примеров, что убивать какого либо персонажа это минус, а не плюс и несмотря на то, что они хотели снять " Титаник" но с Пауком. Для меня лично смерть какого либо героя это итог на размышления. Понял ли Паук о состоянии Электро? Познал ли он что-то новое? Не-а. Вся эта драматургия, которую блестяще передавали в процессе превратили в аттракцион, и мне он понравился, но мне лично хочется побольше незабываемых моментов с нравоучением. А тут извините этого нету.

Из всего этого процесса в длинною 150 минут мы имеем лишь один итог, ни два, ни три, ни четыре, а я при просмотре ожидал 4 итога, 2 из них это фундамент для триквелов.

Итог: На самом деле при просмотре я был в восторге, и сейчас ощущаю это, и в это время меня не устраивало только одно КОНЦОВКА С РИНО - обычно это напоминает на треш в стиле - остановите меня если сможете, а то я уничтожу все к чертям. А на кой это тебе? Ведь в этом фильме каждый имел свою блестящую мотивацию на столь опрометчивый поступок, но это погубил фильм. А вот уже после часок 3 видишь косяки и хочется прям убрать эти ошибки так красиво, что можно было пересматривать. А вот насчет режиссуры 5+ все постарались уничтожить своих конкурентов и всем надеюсь понравится фильм.

Субъективная оценка 9 из 10
Объективная оценка 8 из 10

Циммер БОГ
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
24.04.2014
Просмотров: 2897
Оценка читателей: 7,81 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 277
Skaner353 (Критик), постов: 13089
25 апреля 2014, 19:41
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
the wizzard- писал(а) 25 апреля 2014, 19:38
Скорее всего Паук найдет симбиот перед фильма Веном, и потом избавится от него. Фильм: Веном будет про Брока и его ...
А вот и нет.

Skaner353 (Критик), постов: 13089
25 апреля 2014, 19:41
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 25 апреля 2014, 19:39
К черту Карнажа. Противостояние с Веномон гораздо интересно.
И кстати, что будет делать Веном в своем собственном ...
Гворили , что в своём фильме он будет противостоять Карнажу:)

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23366
25 апреля 2014, 19:40
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
the wizzard- писал(а) 25 апреля 2014, 19:38
Скорее всего Паук найдет симбиот перед фильма Веном, и потом избавится от него. Фильм: Веном будет про Брока и его ...
Какой-то тогда ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ ход

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23366
25 апреля 2014, 19:39
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 25 апреля 2014, 19:37
Если судить по множествам пасхалок к нему в НЧП2 , то в 3 - ей части:) Но говорили , что в НЧП3 он будет всего - лишь как ...
К черту Карнажа. Противостояние с Веномон гораздо интересно.
И кстати, что будет делать Веном в своем собственном фильме ???

the wizzard- (Киноман), постов: 580
25 апреля 2014, 19:38
Аватарка пользователя the wizzard-
Больше 9 лет на сайте
9
Andrey253 писал(а) 25 апреля 2014, 19:33
Блин, мне интересно в каком фильме Паук будет драться с Веномом :)
Скорее всего Паук найдет симбиот перед фильма Веном, и потом избавится от него. Фильм: Веном будет про Брока и его историю, его становление и думаю ближе к концу битва с паучком


Skaner353 (Критик), постов: 13089
25 апреля 2014, 19:38
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 25 апреля 2014, 19:37
Жди про него отдельный фильм "Локи: Бессмертный" )))
Муахахах:)))))))

TREADSTONE (Критик), постов: 23432
25 апреля 2014, 19:37
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 25 апреля 2014, 19:20
Посмотри фильм - он снесет тебе голову
Не искушай:) скорей всего на следующей недели поеду

Skaner353 (Критик), постов: 13089
25 апреля 2014, 19:37
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 25 апреля 2014, 19:33
Блин, мне интересно в каком фильме Паук будет драться с Веномом :)
Если судить по множествам пасхалок к нему в НЧП2 , то в 3 - ей части:) Но говорили , что в НЧП3 он будет всего - лишь как камео:(

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23366
25 апреля 2014, 19:37
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
the wizzard- писал(а) 25 апреля 2014, 19:35
Ну заинтриговал ты меня) Просто с персонажем Локи больше нечего делать. По этому мне кажется было бы разумно его ...
Жди про него отдельный фильм "Локи: Бессмертный" )))

the wizzard- (Киноман), постов: 580
25 апреля 2014, 19:35
Аватарка пользователя the wizzard-
Больше 9 лет на сайте
9
Andrey253 писал(а) 25 апреля 2014, 19:31
Поверь, все в это верили до конца фильма )))
Ну заинтриговал ты меня) Просто с персонажем Локи больше нечего делать. По этому мне кажется было бы разумно его убить. И героем бы его сделали за одно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23366
сегодня, 12:02
Andrey253
Да, делать целый фильм с технологией омоложения в каждом кадре это слишком дорого, и технология явно несовершенна. Правильный выбор

Andrew (Главный редактор), постов: 72957
сегодня, 11:44
Andrew
Получается, даже режиссер-еврей может высказать в США только "правильную" точку зрения? Это свобода слова?

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1037
сегодня, 11:25
Язон ДинАльт
Никогда так стыдно не было.

Ёпрcт (Зритель), постов: 441
сегодня, 10:25
Ёпрcт
У меня притензии к первому Чужому, примерно такие же как у многих здесь к Прометею)))

drakula (Критик), постов: 31077
сегодня, 10:21
drakula
теперь не хватало спорить на счет главных "изюминках".

Kent S (Киноакадемик), постов: 33255
сегодня, 9:15
Kent S
Кеноби лучше Андора? ахаха
Я конечно понимаю у каждого свое мнение. Но у нас даже Андор имеет 7 с лишнем баллов, а провальный Кеноби 5 с лишнем.
В Кеноби ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 7902
сегодня, 9:11
DarkKnight77
Судя по последнему фильму, сомнительно

Kent S (Киноакадемик), постов: 33255
сегодня, 9:10
Kent S
Хааха я так же.
Там вообще даже не думал о каких то несостыковках и прочих мелочах.
Хотя надо пересмотреть все части. Там найдется само ахахах

ALAMO. (Киноман), постов: 12362
сегодня, 9:00
ALAMO.
Как и бестолковый и невзрачнейший "Андор", "Аколит" так же в калитку не пролезет и не запомнится скорее всего ничем. Убийство времени для домохозяек. ... [читать далее]

ALAMO. (Киноман), постов: 12362
сегодня, 8:52
ALAMO.
победит-то опять любовь.:)



Фильм месяца
Постер к фильму Охотники за привидениями: Леденящий ужас
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, комедия, ужасы, фантастика
Режиссер:Гил Кенан
В главных ролях:Кэрри Кун, Энни Поттс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Космическая драма "Вызов" будет выпущена в широкий прокат в Китае
Мультфильм "Кунг-фу Панда 4" лидирует в прокате вторые выходные подряд
Режиссер дилогии "Мятежная луна" уверен, что его фильм посмотрело больше зрителей, чем "Барби"
Награждения
Наши рекорды