px

Прощай, Джонни Д.

07.07.2013
Прощай, Джонни Д.
Фанаты, крепитесь, ибо сейчас прозвучит страшное. Эпоха Джонни Деппа, который некогда был самым популярным и высокооплачиваемым лицедеем мира, завершилась. Нет, слава богу, с ним все в порядке, и зрителям еще не раз предстоит стать свидетелями проявления его... своеобразного таланта. Однако времена "деппомании" безвозвратно канули в Лету.

Первые признаки усталости зрителей от ролей Деппа, среди которых львиную долю занимали однажды сделавшие его звездой густо загримированные фрики, наметились, как это ни странно, после выхода "Пиратов Карибского моря 2". Вообще именно этот фильм стоит считать пиком карьеры актера. И потому, что он стал настоящим моноспектаклем Джека Воробья, и потому, что впервые проект с участием Деппа заработал в прокате более миллиарда долларов.

Но вот вышедший после нее "Суини Тодд, демон-парикмахер с Флин-стрит" провалился на родине актера и едва вернул все затраты в мировом прокате. Далее была менее успешная, чем вторая третья часть "Пиратов", а затем новый провал - фильм, названный в России весьма красноречиво "Джонни Д". Финансовый крах этой ленты был тем более примечателен, что в ней Деппу довелось сыграть одного из самых популярных антигероев времен Великой депрессии, имеющего огромное значение для американской истории и мифологии.

Неудачу можно было бы списать на слабую режиссерскую работу и сценарий, если бы последовавшие за "Джонни Д." два других фильма с участием Деппа - "Воображариум доктора Парнаса" и "Турист" - также были встречены зрителями прохладно. Если в первом актер появлялся лишь эпизодически, то во втором он сыграл главную роль вместе с Анджелиной Джоли.

Стало совершенно очевидно, что проекты, требующие от Деппа минимального количества грима и ужимок, уже не интересны зрителям. Если прокат "Алисы в стане чудес" был успешным, то "Ромовый дневник" не смог даже вернуть свой весьма скромный бюджет в 45 миллионов долларов. Неудача постигла и анимационный вестерн Гора Вербински "Ранго".

Последним хитом Деппа стала картина "Пираты Карибского моря 4: На странных брегах", которая, вероятно, вызвала окончательное пресыщение зрителя гротескными персонажами актера. Вышедшим следом "Мрачным теням" уже не помогла успешная в прошлом формула "Бертон+Депп".

Но, несмотря на провал этой картины, руководство Walt Disney все же рискнуло вложить более 200 миллионов долларов в "Одинокого рейнджера", посчитав почему-то, что Джек Воробей будет столь же популярен на Диком Западе, сколь и в Карибском море. Что из этого вышло, мы уже знаем.

Дальше случится вот что.

Руководство Walt Disney, скорее всего, пересмотрит отношения с Джерри Брукхаймером и не позволит ему сильно раздуть бюджет "Пиратов Карибского моря 5". Это как минимум, означает, что в пятой части будет еще меньше моря и морских сражений чем в четвертой, так как съемки и спецэффекты на воде чрезвычайно затратные. Чтобы компенсировать потери, будут сокращены расходы на другие перспективные проекты, например, на новые экранизации комиксов и, возможно, на развитие вселенной "Звездных войн". А значит, зрителей ждет еще больше безопасных сиквелов и еще меньше новых фильмов.

Но самое главное, эпоха Джонни Деппа как главной голливудской звезды начала 21-го века, вероятнее всего, завершилась. Это не плохо и не хорошо. Такова судьба многих знаменитых актеров, не нашедших в себе силы выйти из одного образа.

Прощай, Джонни Д.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 203
Andrew (Главный редактор), постов: 73256
9 июля 2013, 23:13
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 9 июля 2013, 23:09
Приведите пару примеров таких новаторских проектов 2013-2012 и пару будущих проектов, которые могут попасть под раздачу?
Кроме ...
Так, навскидку:) Уже отменены съемки "20 тысяч лье под водой".:) Вам все еще "все равно"?:) Это будущее:)
А из прошлого. Про сокращение персонала Lucasfilm и полное закрытие Lucasart слышали?:) Это как раз следствие такой политики "мне все равно":)

teyn (Киноман), постов: 1251
9 июля 2013, 23:12
Аватарка пользователя teyn
Больше 12 лет на сайте
12
QuarkKent писал(а) 9 июля 2013, 23:10
Если посокращают бюджеты спин-оффам и трилогии ЗВ, моё отношение к этому никак не изменится. Судить можно только ...
ну так сокращению бюджета может помешать реализовать все задуманное

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
9 июля 2013, 23:11
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Джеку ведь уже решили, что из-за Одинокого скорее всего порежут бюджет.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
9 июля 2013, 23:10
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
teyn писал(а) 9 июля 2013, 23:08
конечно не всем
у Disney еще впереди спин-оффы и трилогия ЗВ
а падение стоимости акций может повлиять на их ...
Если посокращают бюджеты спин-оффам и трилогии ЗВ, моё отношение к этому никак не изменится. Судить можно только по конечным результатам.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
9 июля 2013, 23:09
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 9 июля 2013, 23:07
Так сократят-то бюджеты самых рискованных проектов:) А рискованные это какие, знаете? Это новые фильмы, новые сюжеты, ...
Приведите пару примеров таких новаторских проектов 2013-2012 и пару будущих проектов, которые могут попасть под раздачу?
Кроме ОР и Оза я ничего особо стоящего не видел у Диснея очень долго.


teyn (Киноман), постов: 1251
9 июля 2013, 23:08
Аватарка пользователя teyn
Больше 12 лет на сайте
12
QuarkKent писал(а) 9 июля 2013, 23:00
Всем
абсолютно
без
разницы
на
акции
Диснея
.
конечно не всем
у Disney еще впереди спин-оффы и трилогия ЗВ
а падение стоимости акций может повлиять на их производство (сокращение бюджета)

Andrew (Главный редактор), постов: 73256
9 июля 2013, 23:07
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 9 июля 2013, 23:05
Сократят бюджет, а следовательно создатели будут стараться грамотно его направить. Ну по крайней мере те, кто ...
Так сократят-то бюджеты самых рискованных проектов:) А рискованные это какие, знаете? Это новые фильмы, новые сюжеты, новые истории и новые звезды:) А оставшиеся будут вкладывать в штамповку более безопасных сиквелов:) Вы этого хотите точно?:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
9 июля 2013, 23:06
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 9 июля 2013, 23:04
Все-таки, когда говорите подобную чушь, говорите только от своего имени:) Все тут ни при чем:) Как минимум потому, ...
Источаю только правду. Абсолютному большинству кинозрителей нет дела до акций Диснея. Они просто идут на фильмы. Всё.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
9 июля 2013, 23:05
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сократят бюджет, а следовательно создатели будут стараться грамотно его направить. Ну по крайней мере те, кто с головой подходит к фильмам. Profit!

Andrew (Главный редактор), постов: 73256
9 июля 2013, 23:04
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 9 июля 2013, 23:00
Всем
абсолютно
без
разницы
на
акции
Диснея
.
Все-таки, когда говорите подобную чушь, говорите только от своего имени:) Все тут ни при чем:) Как минимум потому, что дополнительные убытки означают сокращение финансирования будущих фильмов. Если вам наплевать на это, то мне таки нет:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Представлен новый кадр из грядущего блокбастера о Муфасе
Награждения
Наши рекорды