Отзывы к фильму "Дальний космос" (2021)

С первой секунды, когда Анна Кендрик улыбалась во все 32 зуба, стараясь не заржать от, минимум, восьмикратной перегрузки, стало понятно чего ждать от этой поделки. Фильм состоящий из шизофренического бреда написанного американской школьницей (по-нашему детсадовцем). Не вижу смысла такое снимать или смотреть.

Про фильм можно сказать, что финал ожидаемый. Средне.

В трейлере был намёк на нехилый триллер и сюжет с сюрпризами, но по факту этого нет от слова совсем в фильме)
Хант троллит просто

"Драма - это его эпик" Сильно ) Точно не про нашего Трэда )

Раз уж тема космоса, наверняка многим будет интересно, погуглите видео "Эффект Джанибекова"

Это тот фильм, если бы мне дали почитать сценарий перед его экранизацией, я бы просто нарисовал большой красный смайл и знак вопроса на титульнике

Про человека, который заработался и ты бы не СПОЙЛЕРИЛ!!! - камон? При снаряжении космической миссии?

Всё вращалось вокруг центра, где располагались солнечные батарей, поэтому там - невесомость, а на концах, с одной стороны, где станция, а с другой - ракета, была максимальная центробежная сила

По поводу люка - он не падает вниз, а отброшен центробежной силой, так как вся станция с ракетой вращались, так создавалось подобие силы тяжести в корабле

Фильм как раз для Трэда)Он любит такие глубокомысленные фильмы)))
Драма - это его эпик)))
По итогу)
Фильм достаточно хороший, с разносторонней концепцией...нет ни чего более главного чем человеческая жизнь, пускай тут и показаны мужики-слабаки, тем не менее за Анну Кендрик по-настоящему переживаешь(можно даже номинировать на Оскар),но и есть технические косяки - спецэффекты не до конца проработанные: падающий вниз открытый люк в космосе - это абсурд., где спрашивается невесомость?
Астронавты скатываются по металлическим прутьям, при этом не изнашивают перчатки, и опять же , где невесомость?
Мог ли так оказаться человек на борту? Мог....есть полно свидетельств когда при строительстве кораблей , буквально, заваривали людей. Тут просто человек заработался, потерял счет времени, а потом от резкого удара получил травмы, по-этому вырубился.

С пассажиром вот вообще не понял, это больше на троллинг похоже было, типа "космическое" разгильдяйство

попробуй проанализируй поступки каждого героя и как по твоему можно было бы избежать такого финала? даже если бы они изначально знали чем всё кончится когда нашли пассажира ничего бы не поменялось, тут смысл фильма в предназначении, пунктиром добавили лазейку, иллюзию на хэппи енд, но лишь для экшена, чтобы такие зрители как ты не заскучали

Плюс довольно странно выглядит, что в экспедицию на Марс послали троих - как-то маловато. И при этом, как я понял, из них навыками пилота обладал лишь капитан, когда в таком случае все должны быть в первую очередь пилотами высшего класса, и знать устройство корабля

А вот ощущение давящей космической бездны и правда вышло неплохо

И тема пассажира из ниоткуда оказалась слитой

Вся система на противовесно-вращающемся принципе как-то неработоспособна, по моему, в плане маневрирования и смены курса. И ракета без топлива - странно, ведь при подлёте к Марсу нужно включать двигатели для выхода на его орбиту

Можно попробовать, но, если честно - тут, вроде бы, и не о чём?

охота дискутировать на этот фильм

это драма в локациях космического пространства, лишённая практически кого гот действия, завязанная на одной критической ситуации. но весь смак в финальных 40 минутах, которые не дают продохнуть. Анна Кендрик просто потрясающе осязаема.
Бескомпромиссный фильм.

В конце очень драматично, но фильм максимально прост и прямолинеен. И вопрос без ответа: как может быть, что в космическом корабле, отправденном на Марс, вышел из строя аппарат по поглощению углекислого газа и регенерации кислорода, и просто нет запасного?