px

Питер Джексон прокомментировал обвинения в гибели животных

20.11.2012 11:04
Питер Джексон прокомментировал обвинения в гибели животных

Продюсер трилогии "Хоббит" переложил вину на погонщиков скота

Питер Джексон и продюсерская команда трилогии "Хоббит" прокомментировали информацию о гибели животных, задействованных на съемках. Официальное заявление размещено на сайте TheOneRing.

По утверждению Джексона, было проведено тщательное расследование, в результате которого не было обнаружено признаков жестокого обращения с четвероногими и пернатыми актерами.

"К настоящему моменту единственные обоснованные претензии адресованы к тем двум погонщикам, которые и выдвинули обвинения незадолго до премьеры первой части. Качество их работы с животными было ниже принятых стандартов. Именно поэтому они были уволены около года назад, о чем свидетельствуют официальные документы, датированные октябрем 2011 года", - говорится в заявлении.

Продюсерская команда сожалеет о том, что организации, объединяющие защитников животных, выступили со столь резкими заявлениями, опираясь на "неполную информацию о случившемся".

В свою очередь, как сообщает The Hollywood Reporter, руководство The American Humane Association (AHA) потребовало расширения полномочий по контролю за обращением с животными во время киносъемок. "У нас нет достаточно прав и фондов, чтобы наблюдать за животными вне съемочных площадок. Слишком много драматических ситуаций возникает в перерывах между съемками, и этому надо положить конец", - говорится в заявлении главы AHA, доктора Робина Генцерта.

Напомним, что ранее сообщалось о гибели 27 животных на ферме, где они содержались в процессе съемок. Непосредственно на съемочой площадке животные не пострадали.

Источник новости: TheOneRing


Всего комментариев: 104
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8543
20 ноября 2012, 15:29
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Неужели тут не понятно тут пытаются всеми силами сорвать столь громкую премьеру, то животные то Tolkien Estate который подал в суд типо из за сувениров делающихся к ВК и Х, тут чистый пиар я в шоке расасывать 2 темы натянутые за уши это уже слишком

OlegD (Критик), постов: 12063
20 ноября 2012, 14:47
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ох, лучше бы ничего не говорили) как всегда: вы нас не так поняли, на самом деле мы не виноваты или виноваты, но не мы... В общем запутались))) Стыдно за них(

Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
20 ноября 2012, 14:30
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
как говорил ВеликийСашаБелый: "Человека не жалко. А птичку жалко."

Andrew (Главный редактор), постов: 73369
20 ноября 2012, 13:42
Аватарка пользователя Andrew
Voice писал(а) 20 ноября 2012, 13:37
с одной стороны да. Но с другой стороны столько всего отследить и учесть не всегда реально. иногда лишь после ошибок, ...
Так дай бог. Об этом-то как раз и речь. У них там подобные истории серьезно разбираются и делаются выводы. Это у нас почему-то такую агрессию вызывает.

Voice (Зритель), постов: 189
20 ноября 2012, 13:37
Аватарка пользователя Voice
Больше 11 лет на сайте
11
andrew писал(а) 20 ноября 2012, 13:27
Так это ж киностудия арендовала ферму. Значит, нужно было отслеживать условия содержания животных
с одной стороны да. Но с другой стороны столько всего отследить и учесть не всегда реально. иногда лишь после ошибок, понимают где был просчет.
Ошибка в наличии - вот теперь есть осознание. и в следующий раз будут уже направленные действия


drakula (Критик), постов: 31109
20 ноября 2012, 13:34
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 20 ноября 2012, 13:27
Так это ж киностудия арендовала ферму. Значит, нужно было отслеживать условия содержания животных
столько сыр бора из за этого

Andrew (Главный редактор), постов: 73369
20 ноября 2012, 13:27
Аватарка пользователя Andrew
Voice писал(а) 20 ноября 2012, 13:25
"на съемочной площадке животные не пострадали" а погибли на ферме, где содержались. Конечно можно обвинить ...
Так это ж киностудия арендовала ферму. Значит, нужно было отслеживать условия содержания животных

Voice (Зритель), постов: 189
20 ноября 2012, 13:25
Аватарка пользователя Voice
Больше 11 лет на сайте
11
"на съемочной площадке животные не пострадали" а погибли на ферме, где содержались. Конечно можно обвинить создателей фильма в том, что они виноваты. Хотя я считаю - виноваты те, кто отвечал за уход и содержание животных. с них и спрос

Andrew (Главный редактор), постов: 73369
20 ноября 2012, 13:24
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 20 ноября 2012, 13:22
Ну просто такое ощущение, что ферма стояла на в мордоре прям где-то - обрывы и прочее. Кто вообще фермы строит в ...
Тут уж можно только гадать. С одной стороны говорят, что ничего такого не было, с другой признают, что животные погибли, и были приняты какие-то меры по недопущению этого впредь.

drakula (Критик), постов: 31109
20 ноября 2012, 13:23
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Угадай Кто? писал(а) 20 ноября 2012, 12:41
в смысле он был среди помощников по съемочной группе а не актер :)))Вообще-то на такие фильмы идут если нравится ...
ааа

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Популярная актриса отметила День матери полностью обнаженной
Продюсер фильма "Мегалополис" прокомментировал обвинения в адрес Френсиса Форда Копполы
Западным кинокритикам понравился приквел фильма "Безумный Макс 4: Дорога ярости"
Награждения
Наши рекорды