px

Дэвид Кроненберг раскритиковал "Сияние" Стэнли Кубрика

06.11.2013 09:47
Дэвид Кроненберг раскритиковал Сияние Стэнли Кубрика

Канадский режиссер не считает своего знаменитого коллегу "великим"

"Сияние" Стэнли Кубрика является посредственным фильмом, а самому режиссеру напрасно был присвоен статус великого кинохудожника. Такое мнение высказал в интервью изданию Toronto Sun Дэвид Кроненберг.

"Я не считаю "Сияние" хорошим фильмом, я полагаю, что он (Кубрик) плохо разбирался в этом жанре. Уверен, что он не очень понимал, что делает. В книге было несколько пугающих моментов, и он их использовал в фильме, но не думаю, что он смог прочувствовать их", - сказал Кроненберг.

"Странным образом он стал считаться столпом кинематографического искусства, но на мой взгляд, он совершенно коммерческий постановщик, который брался только за то, что будет пользоваться спросом и сможет привлечь финансирование. Мне кажется, он был одержим этим, чем сильно отличался от меня. Или Бергмана, или Феллини", - добавил режиссер.

Напомним, что фильм "Сияние" был выпущен в 1980 году. Картина едва окупилась в американском прокате, но ныне считается классикой своего жанра. Главную роль сыграл Джек Николсон.

Источник новости: Toronto Sun


Всего комментариев: 62
drakula (Критик), постов: 31096
6 ноября 2013, 14:28
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mateas писал(а) 6 ноября 2013, 14:26
Этот "классик" уже давно ничего потуного снять не может. Да и за 2 фильма классиками не становятся;)
Он кого то напоминает

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
6 ноября 2013, 14:27
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 11 лет на сайте
11
drakula писал(а) 6 ноября 2013, 14:24
Он так себя пиар и а его фильмы хуже чем у асилума
Это в 2013 "модно" так говорить! Так же есть и те кто ржут над Шварцем, Сталлоне хотя в их времена еще и в планах не были и кассет не видели!

Mateas (Критик), постов: 9920
6 ноября 2013, 14:26
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sky Soldier писал(а) 6 ноября 2013, 14:25
Ну те 2 работы которые я перечислил можно тоже считать классикой жанра! Особенно "Муха" так вот почему классику ...
Этот "классик" уже давно ничего потуного снять не может. Да и за 2 фильма классиками не становятся;)

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
6 ноября 2013, 14:26
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 11 лет на сайте
11
StarPatrik писал(а) 6 ноября 2013, 14:25
Труды Кубрика порочит... чтоб он в гробу кувыркался? у самого то список небольшой трудов... раньше чем думал? чего ...
Это уже вопрос не ко мне :)))

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
6 ноября 2013, 14:25
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 11 лет на сайте
11
Mateas писал(а) 6 ноября 2013, 14:22
Сейчас он уже "ни о чём", как говорится. Сня когда-то 2.5 успешных фильма и думает, что может критиковать признанную ...
Ну те 2 работы которые я перечислил можно тоже считать классикой жанра! Особенно "Муха" так вот почему классику не критиковать классика?


StarPatrik (Критик), постов: 2622
6 ноября 2013, 14:25
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Sky Soldier писал(а) 6 ноября 2013, 14:23
Можно спросить за какой поступок? Может я чего не понял? x_X
Труды Кубрика порочит... чтоб он в гробу кувыркался? у самого то список небольшой трудов... раньше чем думал? чего раньше мнение не высказал , хотя бы в году так 1995?

drakula (Критик), постов: 31096
6 ноября 2013, 14:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Sky Soldier писал(а) 6 ноября 2013, 14:20
Находятся люди которые и "ЗВ" "трогают" ну что теперь? Называть их бездарями? Кроненберг не гений от ...
Он так себя пиар и а его фильмы хуже чем у асилума

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
6 ноября 2013, 14:23
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 11 лет на сайте
11
StarPatrik писал(а) 6 ноября 2013, 14:22
не за мнение , а за поступок...
Можно спросить за какой поступок? Может я чего не понял? x_X

Mateas (Критик), постов: 9920
6 ноября 2013, 14:22
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sky Soldier писал(а) 6 ноября 2013, 14:20
Находятся люди которые и "ЗВ" "трогают" ну что теперь? Называть их бездарями? Кроненберг не гений от ...
Сейчас он уже "ни о чём", как говорится. Сня когда-то 2.5 успешных фильма и думает, что может критиковать признанную классику, ну-ну))

StarPatrik (Критик), постов: 2622
6 ноября 2013, 14:22
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Sky Soldier писал(а) 6 ноября 2013, 14:20
Находятся люди которые и "ЗВ" "трогают" ну что теперь? Называть их бездарями? Кроненберг не гений от ...
не за мнение , а за поступок...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Представлен новый кадр из грядущего блокбастера о Муфасе
Награждения
Наши рекорды