Главная » Все новости кино » Пленочную версию "Интерстеллара" покажут раньше

Пленочную версию "Интерстеллара" покажут раньше

01.10.2014 23:12

Премьера нового фильма Кристофера Нолана состоится 5 ноября 2014 года

Пленочная версия нового фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар" будет представлена зрителям на два дня раньше официальной даты премьеры. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.

По условиям соглашения между студиями Paramount Pictures и Warner Bros. 240 залов в Северной Америке, среди которых будут и залы IMAX, оборудованные 70-миллиметровыми пленочными проектами, покажут фильм уже 5 ноября 2014 года. Будет ли данная акция распространяться и на кинотеатры за пределами США, пока неизвестно.

Напомним, что Нолан является активным защитником пленочного кинематографа, однако лишь часть эпизодов его фильмов снята камерами IMAX, остальные снимаются обычными 35-миллиметровыми камерами, а затем конвертируется.

В картине "Интерстеллар" сыграли Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Майкл Кейн, Тофер Грейс, Уэс Бентли, Кейси Аффлек, МакКензи Фой, Уильям Дивэйн, Эллен Берстин и другие актеры.

По сюжету, человечество находится на грани вымирания, и группа астронавтов отправляется в глубокий космос, чтобы попытаться отыскать новую среду обитания.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов

Источник новости: The Hollywood Reporter

Всего комментариев: 32

drakula (Критик), постов: 31649

2 октября 2014 в 16:57

intvindet писал(а) 2 октября 2014 в 16:44

Смотрел National Geographic речь шла о запущенном в 1977 Вояджер- 2 так вот всего лишь искусственный аппарат , сейчас уже ...

Это съесть большой хронометраж. Если снять такое- то она должна быть отдельной от фильма- но кто будет смотреть такое? Очень мало- значит зачем тратить ресурсы и силы?

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629

2 октября 2014 в 16:44

Смотрел National Geographic речь шла о запущенном в 1977 Вояджер- 2 так вот всего лишь искусственный аппарат , сейчас уже есть те которые автономно функционируют. А тогда уходило около 6 лет на саму программу во многих фильмах упускают возможность рассказать о самой подготовке . То ли забывают, то ли не считают нужным интересно в Интерстелларе, уделят этому хоть какое то время )

BADENBADEN (Критик), постов: 7691 2 октября 2014 в 13:52
15	THX писал(а) 2 октября 2014 в 13:48 Боюсь только или Москва или Питер Ну вот печалька.. благо хоть ласточка курсирует)

THX (Критик), постов: 13980 2 октября 2014 в 13:48
15	BADENBADEN писал(а) 2 октября 2014 в 13:44 Ага, Москва и Питер?) Боюсь только или Москва или Питер

BADENBADEN (Критик), постов: 7691 2 октября 2014 в 13:44
15	THX писал(а) 2 октября 2014 в 13:41 Кстати о проекторах! К "Интерстеллару" наверно не успеют, но надеюсь, что российский зритель сможет оценить ... Ага, Москва и Питер?)

THX (Критик), постов: 13980 2 октября 2014 в 13:41
15	Кстати о проекторах! К "Интерстеллару" наверно не успеют, но надеюсь, что российский зритель сможет оценить всю прелесть лазерной проекции уже на премьере "Хоббита" Подождемс

darkwhite* (Зритель), постов: 186

2 октября 2014 в 8:52

Seriyoga писал(а) 2 октября 2014 в 8:47

Хмм... А кто говорил, что "Интерстеллар" - это весь фильм про нытье и глубокие размышления на кукурузном поле?
А ...

Читайте по губам "НА-ПЛЕ-ВАТЬ" мне как там сняли с зеленным полотном или не зеленым полотном. Главное хорошая режиссура с хорошим сюжетом, а все остальное экспертам оставим, пусть они думают, например тот OlegD - вот он говорит что он эксперт по спецэффектам, значит без работы не останется

Seriyoga (Критик), постов: 355

2 октября 2014 в 8:47

Andrew писал(а) 1 октября 2014 в 23:26

Еще раз:) Речь идет не об АВТОРСКОМ портрете или же глубоко художественной пейзажной съемке:) Речь о НАРИСОВАННОМ ...

Хмм... А кто говорил, что "Интерстеллар" - это весь фильм про нытье и глубокие размышления на кукурузном поле?
А теперь уже 80... не так... ВОСЕМЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ - зеленый экран. "Это печально."

drakula (Критик), постов: 31649

2 октября 2014 в 7:22

Andrew писал(а) 2 октября 2014 в 0:14

Какая текстура, вы о чем:) Половина фильма нарисована на компьютере:) НЕ СНЯТО НА ПЛЕНКУ, а нарисовано:) А потом натужно ...

Вы уверены что только половину фильма снимали камерой? Всё сцены на Земле и на ещё 2-х планетах это камера. Все сцены на Эндурианс и на 2-х шатлах- это камера. Даже за "окном" у Эндурианс и Рэнджер и Лендер стояли экраны. А не зеленый фон. Я даже сомневаюсь что там вообще был зеленый фон. Из того что было нарисовано - это то что транслировался на этих экранах. Панорамные виды с космоса. Что там ещё остался нарисовать?

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629

2 октября 2014 в 1:36

Kent S писал(а) 2 октября 2014 в 0:53

Пора Нолану уже переходить с пленки на цифровую камеру.
Удобней ведь

Интересное предложение , к чему такие ультиматумы и прогнозы. Разве только один Нолан использует плёнку ,есть много клиентов которые прекрасно относятся к этому формату и разделяют его мнение . Вот Тарантино , Р.Ховард, Мендес и другие замечательные режиссёры, зато какие результаты высокие)

OlegD (Критик), постов: 12066 2 октября 2014 в 1:10
13	Andrew писал(а) 2 октября 2014 в 0:23 Как может быть в фильме про космос "спецэффектов по минимуму"?:) Черную дыру, Сатурн и старт космического корабля ... По минимуму значит минимум для фильмов про космос:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39808 2 октября 2014 в 0:53
13	Пора Нолану уже переходить с пленки на цифровую камеру. Удобней ведь

Kent S (Киноакадемик), постов: 39808 2 октября 2014 в 0:52
13	Ошибка в последнем слове, первой строки новости.

Andrew (Главный редактор), постов: 80367

2 октября 2014 в 0:23

OlegD писал(а) 2 октября 2014 в 0:20

Если внимательно пересмотреть трейлер, то становится совершенно очевидно, что визуальные эффекты по большей ...

Как может быть в фильме про космос "спецэффектов по минимуму"?:) Черную дыру, Сатурн и старт космического корабля снимали вживую?:)

OlegD (Критик), постов: 12066

2 октября 2014 в 0:20

Andrew писал(а) 2 октября 2014 в 0:14

Если внимательно пересмотреть трейлер, то становится совершенно очевидно, что визуальные эффекты по большей части интегрированы в отснятый материал:) Нолан не отступается от традиции снимать по максимуму в живую. Даже в фильме про космос спецэффектов по минимуму, так что пленочные съемки вполне оправданы на мой взгляд)

Andrew (Главный редактор), постов: 80367

2 октября 2014 в 0:14

OlegD писал(а) 2 октября 2014 в 0:06

Да Боже ж мой! Ну какая разница! У пленки есть собственная текстура, невоспроизводимая в принципе цифровыми камера, ...

Какая текстура, вы о чем:) Половина фильма нарисована на компьютере:) НЕ СНЯТО НА ПЛЕНКУ, а нарисовано:) А потом натужно и дорого переведено на пленку:)

Mateas (Критик), постов: 9922 2 октября 2014 в 0:07
15	Andrew писал(а) 2 октября 2014 в 0:01 А зачем говорить вообще:) Речь-то не о полетах на орбите Земли:) Так что тут все от начала до конца художественный ... Да и пусть - выглядит-то он очень хорошо, и без лишней красочной мишуры.

OlegD (Критик), постов: 12066

2 октября 2014 в 0:06

Andrew писал(а) 2 октября 2014 в 0:01

А зачем говорить вообще:) Речь-то не о полетах на орбите Земли:) Так что тут все от начала до конца художественный ...

Да Боже ж мой! Ну какая разница! У пленки есть собственная текстура, невоспроизводимая в принципе цифровыми камера, какими бы они не были четкими. Но главное все равно история, а не то на что ее сняли)

OlegD (Критик), постов: 12066 2 октября 2014 в 0:04
13	Ох, пустите меня в аймакс с 70 мм аймакс проектором!!!!:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80367

2 октября 2014 в 0:01

Mateas писал(а) 1 октября 2014 в 23:51

Я говорю про космос вообще, а не про глубокий.

А зачем говорить вообще:) Речь-то не о полетах на орбите Земли:) Так что тут все от начала до конца художественный вымысел:) Нарисованный на компьютерах:)

Mateas (Критик), постов: 9922 1 октября 2014 в 23:51
15	Andrew писал(а) 1 октября 2014 в 23:50 А ничего, что никогда видеосъемок глубокого космоса не производилось, ибо нечем?:) Я говорю про космос вообще, а не про глубокий.

Andrew (Главный редактор), постов: 80367 1 октября 2014 в 23:50
	Mateas писал(а) 1 октября 2014 в 23:42 На экране как бы видел, при чём даже в реальном времени. А ничего, что никогда видеосъемок глубокого космоса не производилось, ибо нечем?:)

Mateas (Критик), постов: 9922 1 октября 2014 в 23:42
15	Andrew писал(а) 1 октября 2014 в 23:40 Применительно к глубокому космосу понятие "натуралистично" - это вообще шедевр:) А вы видели его, причем, в ... На экране как бы видел, при чём даже в реальном времени.

Andrew (Главный редактор), постов: 80367

1 октября 2014 в 23:40

Mateas писал(а) 1 октября 2014 в 23:36

В данном случае да, но нарисован он и снят очень натуралистично, без всяких лишних приблуд и приукрашиваний.

Применительно к глубокому космосу понятие "натуралистично" - это вообще шедевр:) А вы видели его, причем, в динамике, чтобы было с чем сравнить?:) Тут все от начала до конца художественный вымысел:)

Mateas (Критик), постов: 9922

1 октября 2014 в 23:36

Andrew писал(а) 1 октября 2014 в 23:35

Не может быть никаких 40-50, когда речь идет о космосе:) Весь космос нарисован:) А ведь это главные сцены в таких фильмах:)

В данном случае да, но нарисован он и снят очень натуралистично, без всяких лишних приблуд и приукрашиваний.

Andrew (Главный редактор), постов: 80367

1 октября 2014 в 23:35

Mateas писал(а) 1 октября 2014 в 23:31

В том-то и дело, что у Нолана нарисованного всегда в разы меньше, чем у других, а натурных съёмок всегда больше - ...

Mateas (Критик), постов: 9922

1 октября 2014 в 23:31

Andrew писал(а) 1 октября 2014 в 23:26

В том-то и дело, что у Нолана нарисованного всегда в разы меньше, чем у других, а натурных съёмок всегда больше - именно по этому они и кажутся такими настоящими, а не сказочками в духе Трансформеров, Мстителей, Аватара и прочих Прометеев. Так что 80% - это я бы поспорил, скорее 40-45, не более.

Andrew (Главный редактор), постов: 80367

1 октября 2014 в 23:26

Mateas писал(а) 1 октября 2014 в 23:23

БЫы бы не далёк, если бы снимал на камеры и технологии, которыми все пользовались года этак в 60-70е, а так это очень ...

Еще раз:) Речь идет не об АВТОРСКОМ портрете или же глубоко художественной пейзажной съемке:) Речь о НАРИСОВАННОМ НА КОМПЬЮТЕРЕ МИРЕ:) На 80 процентов:) Какая там ЛАМПОВОСТЬ может быть, вы о чем:)

Mateas (Критик), постов: 9922

1 октября 2014 в 23:23

Andrew писал(а) 1 октября 2014 в 23:19

Нет, не далек:) Это другая сторона медали:) Как чрезмерное увлечение новыми технологиями вместо внимания к сюжету, ...

БЫы бы не далёк, если бы снимал на камеры и технологии, которыми все пользовались года этак в 60-70е, а так это очень даже хорошее ретроградство, как хорошие плёночные фотографии. Я вам уже много раз про это всё объяснял - в них есть свой дух, своя "теплота и ламповость" - а это дорогого стоит.

Andrew (Главный редактор), постов: 80367

1 октября 2014 в 23:19

Mateas писал(а) 1 октября 2014 в 23:16

Нолан пока далёк от этого предела, так что всё отлично))

Нет, не далек:) Это другая сторона медали:) Как чрезмерное увлечение новыми технологиями вместо внимания к сюжету, как это было в случае с "Хоббитом", так и напротив - яростное отстаивание умирающих технологий - тоже плохо. Ничего нужного и важного в пленке нет. Это просто сильно дороже и намного объемнее:) Вы хоть представляете себе вес катушек с пленками фильма такой длины?:) Я вам скажу - более 600 килограммов. А цифровая копия, которая дает заведомо лучшее качество картинки, помещается на носителе размером с книгу:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Мультфильму "История игрушек 5" прогнозируют рекордный старт

Рейенира атакует Королевскую Гавань в трейлере сериала "Дом Дракона"

Бюджет фильма Мартина Скорсезе с Дуэйном Джонсоном превысил 200 миллионов

Звезда "Наследников" сыграет в ремейке "Птиц" Альфреда Хичкока

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Ночи Кабирии	8.42
3	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	8
4	Марти Великолепный	7.86
5	Сентиментальная ценность	7.68

Весь список

Лучшие российские фильмы за год


1	На выброс	7.5
2	Сводишь с ума	7
3	Невероятные приключения Шурика	6.38
4	Первый на Олимпе	6.38
5	Семейное счастье	6.2

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Шрек 5	8.63
5	Безумный Макс: Пустошь	8.60

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.46
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.46
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Михайло Ломоносов	9.29
4	Игра престолов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13