px

Рейтинг "чудо-женщины 2" оказался ниже рейтинга "Хищных птиц"

26.12.2020 09:01
Рейтинг чудо-женщины 2 оказался ниже рейтинга Хищных птиц

У сиквела зафиксирован один из худших рейтингов DC

Рейтинг фильма "Чудо-женщина 2: 1984" пережил драматическое падение после того, как экранизация стартовала в Северной Америке. В системе крупнейшего агрегатора профессиональных рецензий Rotten Tomatoes он снизился до 68 процентов на момент публикации данной заметки.

Таким образом, он оказался существенно ниже, чем рейтинг первой части, превышавший 90 процентов. По этому показателю сиквел уступил таким экранизациям, как "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн" (78 процентов) и "Шазам!" (90 процентов), но был все еще впереди "Аквамена" (65 процентов). Что касается зрительского рейтинга, то он также оставлял желать лучшего - 75 процентов.

Напомним, что на родине "Чудо-женщина 2" стартовала 25 декабря 2020 года одновременно в прокате и стриминге HBO Max. Американские зрители могли оценить продолжение истории Дианы на двух тысячах экранах. Ранние прогнозы сулили премьерные сборы в США и Канаде в пределах 10-15 миллионов долларов.

Отметим также, что студия Warner Bros. намеревалась выпустить ленту в прокат в конце 2019 года, однако режиссер Пэтти Дженкинс убедила руководство сделать ее летним "блокбастером". В дельнейшем премьера несколько раз откладывалась из-за пандемии.

Источник новости: Rotten Tomatoes


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 83
Industaler (Зритель), постов: 184
26 декабря 2020, 12:48
Аватарка пользователя Industaler
TREADSTONE писал(а) 26 декабря 2020, 12:46
Сокол тоже посмотрел) Обзор есть, но я немного иного ждал.
Я, в принципе, не смотрю обзорщиков, только Badcomedian, но здесь ради интереса можно глянуть. А как его позиция, вообще, ориентирована - воЕн или беспристрастность?

Сейчас на сайтеTREADSTONE (Критик), постов: 23473
26 декабря 2020, 12:47
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
75 % от зрителей - это хороший показатель. Когда эо он стал плохим вообще? Плохо - это ниже 60%

Сейчас на сайтеTREADSTONE (Критик), постов: 23473
26 декабря 2020, 12:46
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Industaler писал(а) 26 декабря 2020, 10:08
Пока, вроде бы, только двое зрителей из Украины высказывались, с оценками 8 и 10. Ждём ещё мнений
Сокол тоже посмотрел) Обзор есть, но я немного иного ждал.

Dean24 (Критик), постов: 4638
26 декабря 2020, 12:24
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 26 декабря 2020, 11:28
Боюсь представить, как бы критики приняли Пауков Рэйми, выйди они в наше время.
А вот это мы узнаем, когда выйдет его Мультивселенная безумия)

AleX (Критик), постов: 8939
26 декабря 2020, 12:02
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Eq Fist писал(а) 26 декабря 2020, 10:42
А что тебя так рвет то)? Ну подумаешь фильм вышел какой. Я так-же ржать и над вдовой буду, если рейтинг будет такой. ...
А ну да! Оценивать фильм по рейтингу !!! OMG !!!


Октябрь (Новичок), постов: 34
26 декабря 2020, 11:56
Аватарка пользователя Октябрь
Ку)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11336
26 декабря 2020, 11:28
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Godzilla1 писал(а) 26 декабря 2020, 10:58
Похоже что, им не понравился подход в стиле Рейми.
Боюсь представить, как бы критики приняли Пауков Рэйми, выйди они в наше время.

Industaler (Зритель), постов: 184
26 декабря 2020, 11:00
Аватарка пользователя Industaler
123456789 писал(а) 26 декабря 2020, 10:54
Фанатик Марвел. Просто потому что есть Первая лента Женщины, в которой показана Первая Мировая. В чем разница между ...
Плюс то, что на Первой она оказалась случайно, оказавшись в мире людей, и была вынуждена противостоять Аресу, попутно участвуя в любовной линии. Во Второй же участвовать открыто - просто раскрыть себя и мир амазонок миру, а зачем это нужно, может она и участвовала в роли медсестры, например

Godzilla1 (Критик), постов: 4269
26 декабря 2020, 10:58
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Похоже что, им не понравился подход в стиле Рейми.

123456789 (Критик), постов: 13946
26 декабря 2020, 10:54
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 26 декабря 2020, 10:52
Просто есть уже Первый мститель и авторы не хотели повторять за Марвел в этом плане
Фанатик Марвел. Просто потому что есть Первая лента Женщины, в которой показана Первая Мировая. В чем разница между первой и второй мировой? Никакой. Техника усложнилась. и только.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый отрывок из фантастического фильма "Мегалополис"
Фильм "Звездные войны: Эпизод 1 - Скрытая угроза" удивил своими результатами
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Награждения
Наши рекорды