Рецензия к фильму "Форсаж 7" от darkwhite

И Пол Уокер повернул налево...

У вас бывали моменты, когда начинаешь ценить, то что уже потеряно? Франшиза Форсаж была очень посредственной для узкого круга любителей гонок. Но знаете, сколько бы раз создатели не пытались реабилитировать франшизу новой кровью такими как "Токийский Дрифт", "Быстрая Пятерка" мне как зрителю не то, что бы чего то не хватало, скорее наоборот. Я знал, чего добиваются создатели, они меняли стиль раз за разом, добавляли новых известных актеров, с каждым шагом приближая франшизу до идеала. Атмосфера и локации присутствуют, актеры вжились в роли, я даже больше скажу, визитная карточка "Форсажа" были красивые девочки, лысые дядьки, больше пафоса, крутые тачки, рэперская музыка из далеких 90-х (точнее рэп выпускают и сейчас, но сам жанр рэпа был популярен именно в 90-е) и улетные погони и все это хорошо отрабатывается. Но были чувства, что чего-то не хватает, чего-то что сделало бы "Форсаж" культовым фильмом, который повлияет на культуру кино, и мои догадки были верны, это был Джеймс Ван. Джеймс Ван это та самая деталь, которая давно не хватала франшизе стать культовым, ибо режиссер сделал очень рискованный шаг. "Какой" спрашиваете вы? Да все очень просто - он повысил до максимума все атрибуты, которые являются визитной карточкой. Что в этом было рискованного? Такой шаг привел бы положительным последствиям, так и отрицательным, ибо в первую очередь цель франшизы "Форсажа" это перепрыгнуть из жанра "боевик" в более "комиксовый вариант", однако малейшая ошибка привела бы к краху под названием "Трансформеры" Майкла Бэя и естественно адекватный зритель не принял бы такие изменения. Однако будем честны, что адекватный зритель и сам не прочь нырнуть в другую вселенную непохожая на нашей, приняв весь этот фантастический бред, только надо "хорошо подать" не выставляя потребителей дураками. Джеймс Ван оказался очень аккуратен к работе.

В первую очередь это воссоздание настоящего боевика для "детской аудитории". Наш "взрослый ум" к счастью или к сожалению не умеет фантазировать или же войти в атмосферу фильмов. С самой первой минуты нам четко дают знать, что будет дальше. Весь фокус в том, что несмотря на наигранность крутизны почти что всех героев, фильм не выглядит трешовым или пародией. Это как.... ну не знаю, я всегда мечтал увидеть как нынешние герои боевиков встретятся в одном фильме и будут кидать крутые и остроумные фразы друг на друга показывая свою крутизну (параллельно представляя кто из них круче) а затем приступали к драке. Знаете это не не логично, и не глупо, просто я подозреваю, что если бы они приступили к битве без крутых фразочек с хмурыми бровями, то эффекта крутизны битвы фильм достиг бы. Но самое странное это то, что не чувствуешь дискомфорта. Актеры выполняют работы показывания своей крутизны на высоком уровне и даже несмотря на то, что выглядит все это по-детски, я в это верю. Я всегда считал Вина Дизеля и его Доминика Торрето очень пафосным дядькой и то, что эту роль может сыграть каждый, но знаете, несмотря на всю простоту роли и крутых фразочек, я не представляю кого-нибудь другого в роли Доминика и я даже подозреваю, если б сыграл другой актер, то эффекта не получился бы. Тоже самое и Дуэйном СКАЛА Джонсоном и Джейсоном Стетхемом, вроде бы роль простая, но эффекта их присутствия ощущаешь до километра. У них удалось не рассмешить зрителя, а приковать его к креслу в ожидании крутизны. И в этом весь Ван.

Особенно хорошо получилось у Вана экшн сцены. Вы поверите мне если я скажу что, экшн сцены занимают около 80% фильма, хотя я соврал 90% и казалось бы должен был получится перегибающая палку скукота в стиле Трансформеров, но нет. Все сделано почти что идеально, если не идеально. Экшн сцены не напрягают, они разнообразные, их хорошо смонтировали, туда добавляли хороший юмор и конечно же эпик саундтрек. Всего экшн делится на четыре категории - погоня, разрушения, перестрелки и драка на кулаках и все это просто идеально скомбинировано. Взрывы не такие искусственные как у Трансформеров, точнее при просмотре Трансформеров дали четко понять, что это "фальшивка". Взрывы похожи на заранее заминированные области. Тут же взрывы изобретательные, к примеру машины не взрываются от падения с высоты как самая настоящая бомбочка. Взрывы малого масштаба, но то что он настоящий (без разницы делали это со спецэффектами или нет) выглядит живенько. И раз уж мы поговорили о погонях, то сам фильм делится на три части, и если уж первые две части дают нам знать, что вы смотрите именно "Форсаж" каким вы его помните, то готовьтесь к третьей части фильма, ибо там содержится огромная заслуга постановщика Вана. Ночная сцена является тем самым креативом новой части или как вам хочется "свежей кровью". Из боевика плавно переходит к комиксовому стилю - масштаб заключительной 1 часа поражает своей детальностью. Комбинирования всех четырех деталей заставляют зрителя вцепиться в кресло наблюдая за каждой сценой. Мрачная краска политая в атмосферу фильма очень не хватает нынешним кинокомиксам.

Но все же хочется отменить довольно халтурную работу Weta Digital вообще не старались. При просмотре уже анимированного Пола Уокера нету ни единого намека, что это CGI, а именно компьютерная графика видеоигр. Слишком желтым получился Пол Уокер, а его "резкие движения" еще раз подтверждают, что его играет не человек, хорошая работа анимации заметна только в конце фильма. И что собственно дело? А дело в том, что из за этого, да-да из за халтурной работы Weta, они начали маскировать персонажа. Давали ему мало времени, он за кадром, говорит мало, прямо в лицо не показывают Это ну не знаю плевок в душу. Это как будто "Мадагаскар 3", ты понимаешь, что удаления Марти из сюжета убивает всю атмосферу дуэта Марти и Алекса. Однако спасибо и на этом... хотя нет, не получите вы у меня "спасибо". Но все же Пол Уокер в этом фильме очень хорош. Я был неимоверно рад, за то, что ему дали побороться с Тони Джаа, не знал, что Пол Уокер будет драться на ровне.

Особенно рад за Курта Рассела, хоть его в фильме мало, но получал удовольствие от каждого кадра, где он присутствовал. Он как Ник Фьюри из Мстителей, точно:)

В результате получился идеальный фильм, идеальный настолько, что он достиг того уровня атмосферы, на которую рассчитывал Ван, Рискованный поступок, который раз и навсегда решит вопрос киноманов насчет Франшизы Форсажа, четкое "Да" и четкое "Нет". Ибо сами понимаете - снимать нормально это когда хочется угодить всем, как это делал Джастин Лин, но не добиться практически ничего, а снимать идеально, это когда завоевываешь сердца определенных людей, которые примкнут в ряды фанатов, абсолютно не беря в расчеты адекватных зрителей, это режиссерское достижение:)

Браво, Ван, Браво!!!

И насчет Пола Уокера. Я помню, что в сайте гадали как с ним поступят и Andrew предлагал 3 варианта. Не бойтесь насчет этого, один из трех вариантов они все таки выбрали
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 74, средняя оценка: 6.23)
06.04.2015
Просмотров: 405
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 10)



Всего комментариев: 14
  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 15294
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
11.05.2015 11:56
#675151
Отличная рецензия.

14.04.2015 04:37
#668150
В последние шестьдесят минут, в кинотеатре, я два раза чуть не заснул.

12.04.2015 19:29
#667596
darkwhite писал(а) 06.04.2015 07:08 #666298
Как же понимаю, если б Пол Уокер был жив фильм вообще был бы недосягаем
недосягаем для чего?:)седьмая серия как и остальные части глупа, но не скучна. наверное. для многих:)
так что взбираться некуда. а Уокера ненастоящего в ленте от силы минут 5-10:)
но с рецензией- молодца!

12.04.2015 11:44
#667565
Forest gamer писал(а) 12.04.2015 11:40 #667562
Фильм отстойный.
Ну вот - Четкое "Нет" либо Четкое "Да"

12.04.2015 11:40
#667562
Фильм отстойный.

09.04.2015 19:25
#667021
HUNTERX писал(а) 09.04.2015 19:21 #667019
По чаще пиши такие рецензии.Интересно же!
Готовлюсь как раз:))

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35916
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.04.2015 19:21
#667019
darkwhite писал(а) 09.04.2015 19:17 #667016
Cпасибо:)))
По чаще пиши такие рецензии.Интересно же!

09.04.2015 19:17
#667017
Hasanov писал(а) 06.04.2015 21:26 #666438
Очень хорошая рецензия, мне понравилось (закрыл глаза на ошибки). Ты будто разговариваешь с читателями, молодец.
Спасибо:))

09.04.2015 19:17
#667016
HUNTERX писал(а) 09.04.2015 19:12 #667012
+1
Я поставлю ему 10, довольно интересная рецензия, причем он в ней открывает новый стиль:"болталка с читателями"
Cпасибо:)))

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35916
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.04.2015 19:12
#667012
Hasanov писал(а) 06.04.2015 21:26 #666438
Очень хорошая рецензия, мне понравилось (закрыл глаза на ошибки). Ты будто разговариваешь с читателями, молодец.
+1
Я поставлю ему 10, довольно интересная рецензия, причем он в ней открывает новый стиль:"болталка с читателями"

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 11732
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.04.2015 21:26
#666438
Очень хорошая рецензия, мне понравилось (закрыл глаза на ошибки). Ты будто разговариваешь с читателями, молодец.

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3721
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.04.2015 20:14
#666398
Рецензия очень даже не плохая..

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10063
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.04.2015 20:10
#666397
"это когда завоевываешь сердца определенных людей, которые примкнут в ряды фанатов, абсолютно не беря в расчеты адекватных зрителей, это режиссерское достижение:) "
То есть другие зрители, не любящие франшизу, не адекватны?))
Добротная рецензия.

06.04.2015 07:08
#666298
Как же понимаю, если б Пол Уокер был жив фильм вообще был бы недосягаем

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Объявлены номинанты на премию "Оскар 2017"

Американская Киноакадемия представила претендентов на свою награду

Рецензия на фильм "Притяжение". Они пришли к нам с позором

Фильм Федора Бондарчука станет еще одним шагом вниз для российского кино.

Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"

Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию

Самый популярный пользователь сайта в 2016 году

Пользователи выбирают звезд портала "Новости кино"

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Назад в будущее"

Пользователи портала "Новости кино" о культовом фантастическом проекте

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Звезда "Викингов" сыграет легендарного Уайетта Эрпа

Трэвис Фиммел продолжит сотрудничество с каналом History

Рецензия на фильм "Рай". Фильм с тремя спецэффектами

Фильм о непрекращающемся рокоте войны, который напоминает о цене, отданной многими за Рай.

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35916
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.01.2017 00:16
А объективная оценка строится на багаже ВАШЕГО опыта(тут и знания и страдания и на многом чего еще)

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1939
  • Сейчас на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.01.2017 00:13
Да, но объективную оценку я способен выставить в независимости от своих предпочтений.

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35916
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16051
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.01.2017 00:12
Мне мальчик этот хромой понравился...

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41548
25.01.2017 00:10
Думал, не может быть ничего хуже "Обитаемого острова". Нет, может

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35916
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.01.2017 00:09
У всех есть предвзятое отношение)
Вы не исключение)

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1939
  • Сейчас на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.01.2017 00:09
Молодец, что посмотрела) Я тоже был несколько разочарован излишней "театрализованностью". Но есть и хорошие моменты.

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16051
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.01.2017 00:07
Понятно, что гротеск, но все равно как-то уж очень искусственно. Как-то никому не веришь....только тетке, которая пела про руки в наручниках

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1939
  • Сейчас на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.01.2017 00:06
Потому что это не научное обоснования сюжетной ценности Аватара, а всего лишь вера, ничем не подкреплённая)

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1939
  • Сейчас на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.01.2017 00:05
Связь с Долиной папоротников у Аватара самая непосредственная, чем с Танцами и Покахонтасом)

Реклама
Лауреат премии Оскар
Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Режиссер: Милош Форман
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 51.7%
Не жду ничего! 34.8%
Рай 6.7%
Ловушка 3.4%
Невеста 3.4%
Джимми – покоритель Америки 0%
Рождение нации 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 89
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены номинанты на премию "Оскар 2017"
Объявлены номинанты на премию "Оскар 2017"
Американская Киноакадемия представила претендентов на свою награду
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию
Самый популярный пользователь сайта в 2016 году
Самый популярный пользователь сайта в 2016 году
Пользователи выбирают звезд портала "Новости кино"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды