Главная » Бездна » Рецензия

Рецензия к фильму "Бездна" от Ramzessy

В 1986 год фильм Джеймса Кэмерона «Чужие» очень успешно принят и зрителями и критиками и даже получает несколько премий «Оскар». Кэмерон получает множество предложении от разных студий, но отвечает отказом, так как видит смысл только в своих идеях. Он решает воплотить в жизнь сценарий, который написал еще в средней школе и этим сценарием был этот фильм. Для воплощения сценария в жизнь, студия выделила рекордные для фильма подводной тематики,69 миллионов долларов. Но Кэмерон не представлял что ему придется так трудно. Данный фильм не раз признавался одним из самым изнурительным в истории кино.
По сюжету американская атомная подводная лодка с ядерным оружием на борту терпит крушение и министерство флота просит помощи у исследователей.По прибытию туда они встречаются с удивительными созданиями...
Сюжет в этом фильме наверное самый лучший среди всех фильмов Джеймса Кэмерона и уж тем более лучше чем в Аватаре.Также заметно,что Кэмерон избегает политической подоплеки.Здесь например,высмеивается холодная война между СССР и США.Грамотно прописан сценарий,понравились диалоги,а ведь фильм идет почти три часа и качественно прописать диалоги дорогого стоит.
Кэмерон всегда умеет идеально подобрать актеров на главную роль.Этот фильм не стал исключением.Эд Харрис сыграл неподражаемо,если честно такой игры я от него не ждал.Он играет настолько правдоподобно,что невольно понимаешь все эмоции героя. Мэри Элизабет Мастрантонио также сыграла превосходно.
Не подвел и Майкл Бьен,который в этом фильме играет психа со злодейскими планами .
Также в этой картине по истине завораживает музыка Алана Сильвестри с сопровождением хора.
Одно из главных достижений фильма-реалистично смонтированный звуковой монтаж.Также Кэмерон придумал как записывать разговоры под водой-это стало настоящий прорыв для подводников.
Операторская работа потрясающая, подводная съемка этого фильма-образец совершенной и прекрасной подводной съемки.
Про режиссуру скажу лишь что Джеймс большой молодец,пройдя через большие трудности он таки снял фильм,который стал одним из лучших в жанре
В итоге Бездна это увлекательнейшое путешествие в подводный мир с хорошим сюжетом,отличной актерской игрой,потрясающими подводными съемками и спецэффектами.
Автор: Ramzessy   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 6.78)
20.07.2011
Просмотров: 230
Оценка читателей: 7,13 из 10 (голосов 16)



Всего комментариев: 20
  • Jay
  • Киноман
  • Постов: 7616
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
22.07.2011 00:41
#179416
Lusi писал(а) 22.07.2011 00:39 #179414
На мой взгляд - эта рецензия просто идеальный штамп. Можно даже шаблон изготовить, на котором будут написаны начала предложений, а в прорези надо будет ...
это же как раз то о чем вы мечтали! все по шаблону)))))

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.07.2011 00:39
#179414
Michael32 писал(а) 20.07.2011 21:41 #178868
Честно, уж слишком поверхностно.
На мой взгляд - эта рецензия просто идеальный штамп. Можно даже шаблон изготовить, на котором будут написаны начала предложений, а в прорези надо будет вписать один из вариантов окончаний. Сюжет - сложный или несложный. Саундтрек - отличный или не очень заметен. Актеры - хорошро подобраны или не совсем хорошо. Игра актеров - впечатляет или не производит впечатления. И т.д. С той или иной мерой разнообразия этот штамп портит все рецензии.

21.07.2011 14:54
#179196
Эххх, попадись вы живьем учителю русского языка, несладко бы вам пришлось. В "великом и могучем", в отличие от какого-нибудь английского целых 6 падежей и все они активно используются. Помимо речевых ошибок конечно сильно раздражает маленький объем. Да, конечно кому-то это нравится (лентяям всяким, кому в лом читать длинные тексты))), но мы же с вами культурные и образованные люди и понимаем, что сжать развернутую оценку (нам ведь не нужна поверхностная, да?) в такой маленький объем без потери части информации и целостности работы - это практически невыполнимая задача. Ну и общее замечание по поводу ваших рецензий (на данный момент из прочитанных мною, все отличаются такой особенностью): их не очень приятно читать. Иногда бывает, человек пишет и все у него так плавно и понятно, хочется читать и не останавливаться, а у вас пока что не очень-то выходит складывать слова так, чтобы выходило складно: судя по всему, читаете вы мало. Но, я уверен со временем вы научитесь писать хорошие тексты

21.07.2011 12:11
#179162
да фильм уникален в плане подьёмных сьёмок, что касается рецензии была б она в 3 раза больше я б не тратил на нёё время

21.07.2011 00:35
#179051
Ну раз ты так настойчив, то получай оценку))
А если точнее, как обычно нужно БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ твоих мыслей и рассуждений по поводу картины. Конечно дополнительная инфа по теме создания и новшеств интересна, но куда интересней видеть именно твои мысли, а не информацию с википедии. Потом, после написания, несколько раз перечитай работу. У тебя много ошибок в склонениях, они просто-напросто мешают читать, ну и предложения иногда получаются несвязными, поэтому, работай, прогрессируй и задумывайся над тем, что ты написал, а не штампу такие вот короткие отзывы =)

  • GeorgeXI
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 3419
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.07.2011 22:55
#178980
Kinomanjak писал(а) 20.07.2011 22:46 #178953
Вы должны совершенствоваться. Потому что если вам пишут, что поверхностно, то не нужно говорить "да, хорошо" и писать опять же пару строчек. ...
ну, там же не написано "написаному верить"... хД )))

20.07.2011 22:46
#178953
Ramzessy писал(а) 20.07.2011 21:42 #178870
обычная претензия к моим рецензиям.
Вы должны совершенствоваться. Потому что если вам пишут, что поверхностно, то не нужно говорить "да, хорошо" и писать опять же пару строчек. Учитесь на ошибках.

20.07.2011 22:45
#178950
GeorgeXI писал(а) 20.07.2011 22:44 #178948
не за что... и никого не слушай! - бери пример с Кэмерона,
т.е. ищи "смысл только в своих идеях" (твои слова)... ;)
=)

  • GeorgeXI
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 3419
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.07.2011 22:44
#178948
Ramzessy писал(а) 20.07.2011 22:38 #178930
спасибо большое=)вы меня здорово поддержали)
не за что... и никого не слушай! - бери пример с Кэмерона,
т.е. ищи "смысл только в своих идеях" (твои слова)... ;)

20.07.2011 22:38
#178930
GeorgeXI писал(а) 20.07.2011 22:37 #178927
так держать! :-)
спасибо большое=)вы меня здорово поддержали)

  • GeorgeXI
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 3419
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.07.2011 22:37
#178927
Ramzessy писал(а) 20.07.2011 20:30 #178793
извините если мало написал,просто все мысли которые я хотел изложить,я изложил.
так держать! :-)

20.07.2011 21:48
#178878
Michael32 писал(а) 20.07.2011 21:46 #178874
Ну если так и есть.
ну да

20.07.2011 21:46
#178874
Ramzessy писал(а) 20.07.2011 21:42 #178870
обычная претензия к моим рецензиям.
Ну если так и есть.

20.07.2011 21:42
#178870
Michael32 писал(а) 20.07.2011 21:41 #178868
Честно, уж слишком поверхностно.
обычная претензия к моим рецензиям.

20.07.2011 21:41
#178868
Честно, уж слишком поверхностно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Глава Sony Pictures ушел из компании

Майкл Линтон предпочел работу в Snapchat

Третья часть "Джиперс Криперс" запущена в производство

Постановщиком продолжения будет создатель серии Виктор Сальва

Российский бокс-оффис вырос в 2016 году

Кассовые сборы в российском прокате увеличились на 10 процентов

Самые ожидаемые комедии 2017 года

Над чем мы будем смеяться в наступившем кинематографическом году

Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег

Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.

"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

Результаты голосования по главной российской антипремии года

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 25575
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.01.2017 00:44
25 комментов - и все - негатив о марвел. зато другие тупые. ага.)))

17.01.2017 00:43
Да это без сомнений что обгонят везде и во всём)Я не удивлюсь если они к минималке по Штатам приблизятся(500 руб),а то и по Германии(650 руб).Когда нибудь)Но Австралию(850) и Францию(750)не догонят.Наверное...)

17.01.2017 00:42
ты тупой? Что тут про марвелъ написано - да ничего

17.01.2017 00:41
Лига порвет все пустышные фильмы марвела - РИП марвелъ

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 25575
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.01.2017 00:40
не, без подробного анализа можно долго спорить. средняя ЗП там приблизительно такая же. при этом коэффициэнт расслоения выше. поэтому дешевой рабочей силы там много очень. за последние пару лет там много тенденций к росту. так что скоро и не только в статистике обгонят.

17.01.2017 00:39
банальный ответ, скорее всего ему нужны были лишь деньги бабло студий

17.01.2017 00:33
Минимальная почасовая зп в России 34 рубля,минимальная почасовая зп в Китае 97 рублей)

17.01.2017 00:26
И вы прекрасно понимаете что сборы растут благодаря росту цен на билеты,а цены эти действительно выросли,и в некоторых сетях выросли прям так хорошо.В численном соотношении людей в кинозалах я сейчас наблюдаю значительно меньше чем хотя бы два года назад.

17.01.2017 00:20
Ежегодные рейтинги стран по уровню жизни и прочим показателям вы не учитываете?

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41314
17.01.2017 00:19
Ну, как видите, некоторые наши фильмы собирают очень прилично:)

Реклама
Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (12 - 18 января)
Ла-Ла Ленд 34.5%
Не жду ничего! 33.3%
Закон ночи 15.5%
Почему он? 8.3%
2+1 3.6%
Преисподняя 2.4%
Не стучи дважды 2.4%
По млечному пути 0%
Всего голосов: 84
Голосование проводится
с 11 по 18 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
Результаты голосования по главной российской антипремии года
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Портал "Новости кино" назвал худшие кинофильмы 2016 года
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды