Рецензия к фильму "Выживший" от cornman

Кино должно быть интересным. Живым, наполненным действия. И будь в нем тысяча тысяч гигабайт логики, вселенского смысла, особого толку из этого все-равно не выйдет: зрителю лицезреть на все это будет просто-напросто скучно.

Однако бывает и так, что, да, картина переполнена эпичной динамикой, сверкающей супер-эффектами, а все персонажи вроде бы только и делают, что живо »скачут» по сторонам экрана. И кажется: «Вот оно, зрелище!» . Однако вопрос лишь в том, достаточно ли среднестатистическому зрителю сплошного эпика, наполненного красивым, но совершенно неосмысленным действием? Хочется верить, что нет. Пока что это вроде бы так.

Отсюда напрашивается вывод, что в кино особо значимо соотношение смысла к действию. Ни будь первого, и мы получим настоящий аттракцион и море радости ( хотя даже при таком раскладе это бывает не всегда), но только не кино. Лишившись второго, повествование на экране, конечно, не перестанет быть фильмом, но вот насколько оно будет скучным ( а оно таковым точно будет) , зависит только от предела непрофессионализма самого режиссера. И лишь только в видении сложно досягаемой меры, кажется, и заключено все мастерство киносоздателя.

После просмотра фильма »Выживший» возникает чувство, будто бы режиссеру проекта Алехандро Гонсалесу Иньярриту удалось соблюсти ту самую пропорцию между общей динамичной картинкой и особым, глубоким смыслом, в нее заложенным. И, думается, перед нами предстал действительно широкомасштабный, крупнобюджетный проект с погонями, драками-перестрелками и медведями, но главное, с особой, словно точка в предложении, заключительной и осмысляющей все проблемой.

Название говорит само за себя. Главный персонаж картины в исполнении Леонардо ДиКаприо на протяжении всего хронометража страдал, кряхтел, боролся с медведями, ел сырое мясо на диких просторах Севера. Словом, он выживал как мог. К слову, только диву даешься, насколько жизнеспособным оказался организм нашего героя. Наверно, даже червяк после расщепления надвое генерирует себе новую голову куда медленнее, чем этот персонаж восстанавливается после умопомрачительных побоев-ударов. А плавал в холодной скалистой реке он так вообще здорово. Впрочем, кино можно простить даже за чрезмерные преувеличения. Они не главное.

Для чего же главный герой все это делал? Только ли для того,что бы просто выжить? Конечно же, нет. Перед нами не простая картина: ее нужно осмысливать, чтобы понять, причем делается все это долго и упорно. Но при желании все возможно. Признаться честно, я до сих пор, спустя две недели после просмотра, не до конца еще осознал всей сложности проблемы фильма. Хотелось бы, конечно, думать, что сама картина виновата в непонятном объяснении очень замысловатой, даже евангельской фразы» Месть в руках Божиих». Хотя, быть может, так говорят не особо понятливые личности? Как знать.

Фильм предлагает зрителю крепкий, логически оправданный сюжет, отличный звук и прекрасный, страдающий по технологии «IMAX» Северный пейзаж на фоне, маститую работу оператора и монтажера, ну и, конечно, запоминающихся колоритом героев истории. На последнем, пожалуй, остановлюсь.

Мне, конечно, как далекой от кинопроизводства личности трудно говорить о сложности воспроизведения актерской эмоции. Но, кажется, с этим в данной картине никаких проблем не возникало. Скорее наоборот: тот же Леонардо ДиКаприо только и запомнился своими правдоподобными невербальными страданиями, выраженными в мимике, взгляде. Пусть и, откровенно говоря, играть ему больше было нечего. Понравилось смотреть и на Тома Харди. Скорее всего, значимость его героя прослеживается как-раз в том, что он получился при всей своей «демонской» подлости личностью правдоподобной и оправданной тем » далеким « для нас американским обществом. Персонаж John Fitzgerald не перегружен неестественными для человека, чрезмерными чертами, что в кино со злодеями частенько встречается. Ничего не остается, кроме как поверить в него, подлого и отвратительного – гнилого представителя того сложного и дикого времени.

Что сказать: это хороший фильм. Он эпичный, живой и масштабный, но главное, как уже говорил, осмысленный. Последнее, будто покрывало, окутывает повествование, облагораживая в итоге и его, и сам проект. Уже за вышесказанное «Выжившему» можно простить и чрезмерную неправдоподобность событий, и все время молчащего Леонардо ДиКаприо, да вообще все, к чему проницательный критик мог бы придраться. Главное ведь, что кино интересное. А большего нам, зрителям, и не надо.

Приятного просмотра!

9 из 10
Автор: cornman   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 8.08)
15.01.2016
Просмотров: 1498
Оценка читателей: 8,86 из 10 (голосов 7)



Всего комментариев: 18
  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.01.2016 18:23
#737038
cornman писал(а) 19.01.2016 18:19 #737037
Ну, как на глаза попадется. До этого фильма есть еще штук 20 таких, которые уж точно надо посмотреть.
Ну, "Москва слезам не верит", "Игры разума"... да много таких.

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.01.2016 18:19
#737037
Angelina писал(а) 19.01.2016 00:11 #736823
Если не смотрел "На грани" 1997 года - обязательно оцени. Фильм от меня на полную 10-ку)
Ну, как на глаза попадется. До этого фильма есть еще штук 20 таких, которые уж точно надо посмотреть.

19.01.2016 00:36
#736842
GeorgeXI писал(а) 19.01.2016 00:32 #736840
На страницах фильмов под описанием есть кнопка "Написать свою рецензию".
Попробуй её нажать: если нажмётся - значит, уже можно писать (по ...
да уже можно

  • GeorgeXI
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 3421
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.01.2016 00:32
#736840
Narsilion писал(а) 19.01.2016 00:17 #736828
Кто нибудь подскажите мне.
Я тут новенький всего ещё не знаю.Но киноиндустрией увлекаюсь.Вот задумался написать свою рецензию но не знаю с какого ранга ...
На страницах фильмов под описанием есть кнопка "Написать свою рецензию".
Попробуй её нажать: если нажмётся - значит, уже можно писать (по рангу).

19.01.2016 00:28
#736838
GeorgeXI писал(а) 19.01.2016 00:24 #736831
Вот тут правила сайта: http://www.kinonews.ru/rules/
(там внизу есть ссылка на подробную инструкцию)
спасибо ознакомился уже,теперь в курсе

19.01.2016 00:27
#736836
Зэпп писал(а) 19.01.2016 00:23 #736830
Привет. можно всем желающим, при достижении какого-то ранга, если мне не изменяет память. нужно сначала комментариев написать определенное кол-во) писать ...
Спасибо,значит попробую,соберусь с мыслями и напишу.Пока не решил на какой фильм но в скором времени выложу.Может и получится что нибудь путнее.

  • GeorgeXI
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 3421
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.01.2016 00:24
#736831
Narsilion писал(а) 19.01.2016 00:17 #736828
Кто нибудь подскажите мне.
Я тут новенький всего ещё не знаю.Но киноиндустрией увлекаюсь.Вот задумался написать свою рецензию но не знаю с какого ранга ...
Вот тут правила сайта: http://www.kinonews.ru/rules/
(там внизу есть ссылка на подробную инструкцию)

19.01.2016 00:23
#736830
Narsilion писал(а) 19.01.2016 00:17 #736828
Кто нибудь подскажите мне.
Я тут новенький всего ещё не знаю.Но киноиндустрией увлекаюсь.Вот задумался написать свою рецензию но не знаю с какого ранга ...
Привет. можно всем желающим, при достижении какого-то ранга, если мне не изменяет память. нужно сначала комментариев написать определенное кол-во) писать можно на любой фильм. в том числе новый. если фильма нет в базе - его можно добавить в специальной форме - админ проверит заполнение и добавит в базу.

19.01.2016 00:17
#736828
Кто нибудь подскажите мне.
Я тут новенький всего ещё не знаю.Но киноиндустрией увлекаюсь.Вот задумался написать свою рецензию но не знаю с какого ранга можно публиковать и можно ли простым смертным вроде меня.Да и если можно обязательно на новый фильм который только вышел в прокат или на фильм любого года?

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 4675
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.01.2016 00:11
#736823
cornman писал(а) 18.01.2016 18:19 #736710
Что-то трудно вспомнить, смотрел ли. Хотя... "выживший"- это такой фильм, который кому-то нравится,а кому-то нет. Зависит от предпочтений)
Если не смотрел "На грани" 1997 года - обязательно оцени. Фильм от меня на полную 10-ку)

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 4675
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.01.2016 00:08
#736821
algoritn писал(а) 18.01.2016 18:04 #736708
Интересно,а будет ли интересно его смотреть и пересматривать как фильм "На грани"???
Думаю, совсем разные жанры. Нельзя с "На грани" сравнивать. Тот на порядок выше для меня. И Хопкинс в заоблачной недосягаемости по таланту. И сюжет богаче - скорее ближе к приключенческому триллеру. "Выживший" может и пересмотрю когда-нибудь, но ради каких-то моментов, что с первого раза упустила, ради красоты природы. Ради постоянно "стонущего" Лео, не стала бы. Хоть люблю его. Но здесь что-то перебор со страданьями. Извините, но то тошнит его, то плюётся кровью, то пена изо рта. Как-то чересчур(( А вот Харди хорош, как антогонист)

19.01.2016 00:04
#736820
Что тут сказать интересное мнение,отлично написано.

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 4675
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.01.2016 23:56
#736816
cornman писал(а) 16.01.2016 19:42 #736292
С радостью почитал бы твое мнение. Фильм хороший, время ззря точно не потратишь.
Посмотрела) Фильм, конечно, качественный, настоящий. Соглашусь с тобой на 100%: "Главный персонаж картины в исполнении Леонардо Ди Каприо на протяжении всего хронометража страдал, кряхтел, боролся с медведями, ел сырое мясо на диких просторах Севера. Словом, он выживал как мог". Но вот что настораживает..., не смотря на все немыслимые мытарства героя (эмоции прекрасно переданы Лео -претензий к игре нет), уж на что у меня "слёзы близко" ( очень эмоциональная), но тут я была абсолютно невозмутима, если не сказать больше, а это подозрительно...)

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2016 18:19
#736710
algoritn писал(а) 18.01.2016 18:04 #736708
Интересно,а будет ли интересно его смотреть и пересматривать как фильм "На грани"???
Что-то трудно вспомнить, смотрел ли. Хотя... "выживший"- это такой фильм, который кому-то нравится,а кому-то нет. Зависит от предпочтений)

18.01.2016 18:04
#736708
Интересно,а будет ли интересно его смотреть и пересматривать как фильм "На грани"???

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Сериал "Нелюди" обзавелся режиссером

Роэль Рейн снимет эпизоды телекомикса для Imax

Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"

Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию

Рецензия на фильм "Рай". Фильм с тремя спецэффектами

Фильм о непрекращающемся рокоте войны, который напоминает о цене, отданной многими за Рай.

New Line снимет "Черного Адама" с Дуэйном Джонсоном

Фильм станет спин-оффом экранизации комиксов "Шазам"

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Властелин колец"

Пользователи портала "Новости кино" о самом знаменитом проекте в жанре "фэнтези"

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 11728
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2017 22:56
Это неделимое. И Чужой и Мумия номер один) Тут и Обители зла нет..

20.01.2017 22:56
В Дженнифер Энистон нет... ай-яй-яй)

  • Langmuir
  • Зритель
  • Постов: 56
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
20.01.2017 22:55
О, мне понравилось! Брутально, стильно, приземлено, обещают R... Должна годнота выйти :)
Только что по хронологии? Действие после happy end`а "Дней минувшего будущего" происходит, в уже перезапущенной временной линии? Тогда Ксавье и Логан на пенсии походу, ... [читать далее]

  • Astrall
  • Зритель
  • Постов: 106
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайте
20.01.2017 22:55
Беру свои слова назад. Дальше поживее, хорошая игра.

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35826
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 9978
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2017 22:53
Да, к сожалению, но "еще не вечер", а только вторая половина января - год впереди!

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 11728
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2017 22:53
Да я уже там, однако это единственный конкурент для ЗВ 8.

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41412
  • Сейчас на сайте

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41412
  • Сейчас на сайте
20.01.2017 22:51
По традиции в номинацию попадают только те фильмы, которые выходят в прокат до или в процессе голосования:) У "Оград" и "Манчестера" вообще нет дат российских премьер

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 9978
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2017 22:51
Вся целиком достанется только тебе!!!!!!!!!!!!! остальным - ни-ни!

Реклама
Лауреат премии Оскар
Все о Еве
Год выхода: 1950
Страна: США
Жанр: драма
В главных ролях: Мэрилин Монро, Бетт Дэвис
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 58.3%
Не жду ничего! 28.3%
Рай 6.7%
Ловушка 5%
Невеста 1.7%
Джимми – покоритель Америки 0%
Рождение нации 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 60
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Анонсирован кинопроект, героем которого станет Майлз Моралес
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.
Домашние сборы "Изгоя" превысили 500 миллионов долларов
Домашние сборы "Изгоя" превысили 500 миллионов долларов
Первый спин-офф "Звездных войн" уверенно движется к миллиарду долларов
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды