px

Рецензия к фильму "Железный человек 2" от Hemingway

Мстители. Глава 3. Продолжение приключений высокотехнологичного протеза.

В связи со скорым появлением на киноэкранах всея планеты фильма «Капитан Америка», я решил написать рецензии на все ленты, рассказывающие о героях, которые, так или иначе, окажутся в команде Мстители. А также, кроме обычной оценки картин, выяснить значимость данных работ для будущего одноименного масштабного фильма, найти все заслуги и все недостатки таких лент, как «Железный человек», «Невероятный Халк», «Железный человек 2», «Первый мститель» (Капитан Америка) и «Тор». Значение каждого фильма будет оцениваться по пятибалльной шкале, и опираться на основную рецензию. Нами уже были пройдены такие картины, как «Железный человек» и «Невероятный Халк», теперь нас ждет продолжение приключений Тони Старка, лента «Железный человек 2".

В своё время Джону Фавро удалось создать практически идеальную экранизацию комиксов Marvel. В ней было всё что нужно и в идеальных пропорциях. Но вот, минуло два года и перед нами, во всех своих сверкающих доспехах, во всём своём обаянии и со сверкающей улыбкой, вновь предстал великий Тони Старк. И что же мы видим? Опять ошеломляющее начало, сопровождающееся громовой музыкой AC/DC (опустим невзрачные виды России в «американской» фантазии), вводящее нас в курс всех дел. Тони стал настоящим героем, защищая мир и предотвращая войну, у него прибавилось поклонников, почитателей, шуток, денег, в общем всего. Только вот дни гениального изобретателя иссякают. Плутоний, находящийся в его груди и поддерживающий в Старке жизнь, одновременно и убивает героя. Министерство обороны так и норовит отобрать костюм. С друзьями неразбериха. Плюс ко всему на Железного человека обрушивается русский ученый, мечтающий отомстить и уничтожить род Старков. Именно вокруг этих проблем, и решения их протагонистом, строится основной сюжетный костяк.

Сценарий в этот раз, по моему скромному мнению, стал несколько хуже того, что мы видели в первой части, но в то же время обрел большую комиксовость. История стала более разнообразной, этому способствуют: достаточное количество решаемых проблем, динамика происходящего и обилие новых персонажей. Среди которых нужно выделить, конечно же, «свежего» злодея. Сценаристы фильма видимо не долго думали над вопросом: как бы объединить двух заклятых врагов Железного человека, Багровое Динамо и Кнута? И в итоге решили просто скрестить их в одно чужеродное Старку создание. Антон Ванко (по комиксам Багровое Динамо) – гениальный советский инженер, создавший костюм, похожий на броню Тони и бросивший ему вызов. А Кнут – это вообще левый (извините за жаргон) парень – американец, также мечтающий расправиться с главным героем, рассматриваемого нами фильма. В результате, в экранизации перед нами предстают два персонажа в одном теле. «Двуликого» антагониста исполнил неподражаемый Микки Рурк. В результате, этот злодей вышел, наверное, самым харизматичным и запоминающимся среди всех противников, появлявшихся в отдельных фильмах про мстителей. Вот только русским у Рурка быть не получается, но это, скорее всего, промах сценаристов. Слишком уж стереотипным вышел злодей, собственно, как и Москва, показанная в фильме. Но нам, русским людям, не привыкать, мы уже на многое насмотрелись, это же американская фантазия, так что не будем придираться к данному недостатку. Следующим персонажем, впервые порадовавшим нас появлением на экране, является спецагент по имени Натали Рашман. Вот где создатели компенсировали все промахи с героем Микки. Наконец в Голливуде поняли, что русская девушка должна быть обязательно красивой и сексуальной, такой, какой и является исполнительница данной роли, великолепная Скарлетт Йоханссон. Много разглагольствовать не буду, Скарлетт роль удалась, а с задачей: привлечь мужскую половину публики, она превосходно справилась. Появился и второстепенный плохой парень. Джастин Хаммер, не враг Железного человека, но конкурент Тони Старка, стремлению которого всегда быть первым можно даже позавидовать, но в то же время героя Сэма Рокуэлла, который вполне уверенно и удачно исполнил роль, можно только жалеть. Он противен, низок и до тошноты изворотлив, этими качествами Хаммер прекрасно контрастирует со Старком. Самого Тони исполнил, кто бы Вы думали? Конечно же, Роберт Дауни младший, об игре которого говорить можно бесконечно, но на его персоне мы не будем останавливаться слишком долго, он шикарен и без объяснений, давайте лучше вспомним Ника Фьюри. В первой части персонаж Сэмюэля Л. Джексона, являл собой лишь некое камео, связывая приключения Тони Старка с общей картиной будущих Мстителей. Теперь же, директор Щ.И.Т.а, представлен нам во всей красе. И пусть, его роли не отдано много времени от общей составляющей фильма, появление Фьюри радует, а в отдельных случаях интригует и будоражит. Гвинет Пэлтроу осталась такой же милой и приветливой к публике актрисой, не показывая ничего особенного, она, включая своё обаяние, все же привлекает и располагает к себе. Дон Чидл – исполнитель роли Джеймса Роудса, друга Старка, на мой взгляд, вышел менее привлекательным, чем Терренс Ховард, исполнивший эту роль в первой части, но костюм Воителя (или Военной машины) на Доне выглядел очень даже неплохо. Последним, из тех, кого хотелось бы отметить, является Джон Фавро, заметно расширивший себе роль, что, нужно сказать, пошло картине только на пользу, а если говорить точнее, придало фильму еще больше веселости и по-хорошему «детской» нелепости.

Железный человек не утратил былого безрассудства, смелости, игривости и энергичности. Это все та же первая часть картины, только с возросшим в несколько раз «всем». Да, именно всем. В сиквеле вырос буквально каждый винтик, каждый механизм, из которого складывалась лента. Как уже говорилось выше, сюжет стал шире и разнообразнее, количество персонажей увеличилось, размах происходящего возрос, визуальные эффекты не вызывают пререканий, а финальная битва с боссом и его прихвостнями не оставит равнодушным ни одного любителя экшена. По всем параметрам продолжению Железного человека удалось переплюнуть первую часть. Вот только фильм, практически полностью, утерял всю свою драматичность. Легкие потуги привязать драму к «болезни» Старка, к потере друзей и дальнейшему разрушению его личности, выглядят просто нелепо. Слишком уж задорным и легким вышел у Фавро второй Железный человек. Слишком уж безрассудным и (как сказал Роуди) «ужравшимся» вышел Тони Старк. Но, после просмотра данной картины возникают только положительные эмоции, как и в случае с первой частью, про минусы просто забываешь. Главное, что режиссеру удалось донести до зрителей основной смысл, заключавшийся в том, что жизнь героя сложна и опасна, и быть им не каждому под силу.

Что же, основная рецензия окончена, приступим к выяснению значимости второго Железного человека для мстителей.

Безусловно, это наиважнейшая часть, связывающая многих героев с ожидающим их будущим. Огромное количество персонажей, объединенных под крышей одного фильма. Многие из героев очень удачно раскрыты и представлены. Воитель, Ник Фьюри, Черная Вдова, сам Железный человек – вот оно будущее Мстителей. Ко всему прочему показана работа и несколько участников агентства S.H.I.E.L.D, огромное количество пасхалок, таких, как щит Капитана Америки, молот Тора и прочих. Все они намекают нам на глобальное продолжение. Ну и естественно, как всегда интригующая скрытая концовка. Всё это даёт фильму Железный человек 2 заслуженные 5 балов из 5 по шкале значимости! Следующим Мстителем станет Капитан Америка, разберемся же, что из себя представляет Первый мститель.

Оценка значимости: 5/5

P.S. Я не упомянул об этом в рецензии, но в фильме, в очередной раз вышел просто великолепный саундтрек. Мечта любителя музыки и кинематографа. Каждая песня, каждая мелодия идеально вписывается в антураж картины и гармонирует с происходящим на экране. По больше бы таких OST!
Автор: Hemingway   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.15)
26.07.2011
Просмотров: 1765
Оценка читателей: 8,79 из 10 (голосов 24)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 44
qwezqwe (Зритель), постов: 283
27 июля 2011, 10:59
Аватарка пользователя qwezqwe
Больше 12 лет на сайте
12
Hemingway писал(а) 27 июля 2011, 10:57
В смысле 4 из 5, или из 10?
просто прошу не путать, рейтинг фильма, с моим рейтингом значимости))
4 из 5.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
27 июля 2011, 10:58
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 27 июля 2011, 10:56
интересненько
но буду последователен -1 бал за выделение 1 предложения разрывами
не понял, можно конкретнее)

Hemingway (Киноман), постов: 2100
27 июля 2011, 10:57
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
qwezqwe писал(а) 27 июля 2011, 10:28
10, но фильму бы я поставил слабую 4. Герои не раскрыты, Москву убогой показали, Фавро клоун, Вдова толстая получилась.
Еще ...
В смысле 4 из 5, или из 10?
просто прошу не путать, рейтинг фильма, с моим рейтингом значимости))

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
27 июля 2011, 10:56
Аватарка пользователя UnrealTouch
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
интересненько
но буду последователен -1 бал за выделение 1 предложения разрывами

Hemingway (Киноман), постов: 2100
27 июля 2011, 10:56
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
qwezqwe писал(а) 27 июля 2011, 10:28
10, но фильму бы я поставил слабую 4. Герои не раскрыты, Москву убогой показали, Фавро клоун, Вдова толстая получилась.
Еще ...
Ох, про диалоги-то и забыл))
А мне кажется наоборот, такие диалоги были очень даже к месту, придавали больше динамики картине)
А герое им нужно было лишь представить, раскрывать их дальше будут)
Про фавро я написал, а почему же Вдова толстая?))


qwezqwe (Зритель), постов: 283
27 июля 2011, 10:56
Аватарка пользователя qwezqwe
Больше 12 лет на сайте
12
andrew писал(а) 27 июля 2011, 10:40
А что означает: "Москву убогой показали"?:)
Зима(причем в Америке лето, кстати за полгода ничего не изменилось),но люди полураздетые. Вокруг ветхие дома, всё бедно(Квартира,надпись на магазине). Диалоги Москвичей(на вид Мексиканцев) глупые.

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
27 июля 2011, 10:40
Аватарка пользователя Andrew
qwezqwe писал(а) 27 июля 2011, 10:28
10, но фильму бы я поставил слабую 4. Герои не раскрыты, Москву убогой показали, Фавро клоун, Вдова толстая получилась.
Еще ...
А что означает: "Москву убогой показали"?:)

qwezqwe (Зритель), постов: 283
27 июля 2011, 10:28
Аватарка пользователя qwezqwe
Больше 12 лет на сайте
12
10, но фильму бы я поставил слабую 4. Герои не раскрыты, Москву убогой показали, Фавро клоун, Вдова толстая получилась.
Еще ты забыл про важный минус - диалоги в которых герои друг друга перебивали и понять разговор было невозможно.

трансформер (Киноман), постов: 665
27 июля 2011, 10:07
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
2часть этого фильма была куда интереснее 1. с оценкой за фильм согласен, с рецензии тоже ставлю 10 баллов. хорошое содержание, легко читаеться и даже очент интересно...

Hemingway (Киноман), постов: 2100
27 июля 2011, 0:26
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinomanjak писал(а) 27 июля 2011, 0:22
Десять балов. Свои "фе" сказал те в скайпе)
Ага, пасыба))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25407
сегодня, 1:35
brune
Дикари-с... Везде одно и то же - жажда власти ценой чужих жизней

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:21
isi
Комментарии под новостями о Вайнштейне очень хорошо показывают насколько у нас разные страны и тут просто не понимают процессы, которые там происходят ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:19
isi
Судебная система в одних странах есть как независимый орган власти, в других она полностью подчинена вертикали власти. Это главные отличия. Тут показательнее ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:14
isi
А вы покопайтесь в куче таких дел по миру медицинские доказательства далеко не всегда нужны, часто достаточно косвенных улик и доказательств, тут как ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25407
сегодня, 0:09
brune
Позиционируется как комедия, но не смешно, драма. Если считают, что есть британский юмор, то можно было тоньше.

Jon Smith (Критик), постов: 1512
вчера, 23:41
Jon Smith
Лучше оригинала уже точно не будет

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
вчера, 23:32
Andrew
Мало того, что дождь лил, так еще и репетиция Парада и весь центр перекрыт:)

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:02
Mr Ma
явно это теперь уже политзаказуха

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:01
Mr Ma
если через него пойдут бабки - свяжутся все)

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:00
Mr Ma
Голливуд?!))) это там где и своим и вашим и споем и спляшем? Примут с распростертыми объятиями. Так же как Парижская газета меняла выпускные заголовки ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды