Рецензия к фильму "Фантастические твари и где они обитают" от Steve Austin

Самые страшные животные (или Добро пожаловать домой)

Фильм «Фантастические твари и где они обитают» достиг немыслимой для нашего времени цели – расширил всеми любимую вселенную, не эксплуатируя воспоминания зрителя об истории трёх юных волшебников, изменивших не только волшебный мир, но и мир читателей всего нашего разбитого на кусочки света. Но история одержимого магическими существами волшебника хороша не только своей самостоятельностью, главным её достоинством является то, что это прекрасное приключение, окунающее вас в мир самых разнообразных волшебных созданий и раскрывающее общие как для магов, так и для обычных людей тёмные стороны сущности.

Роулинг отнеслась к своему детищу невероятно осторожно и заботливо, избегая самоповторений и создавая что-то нечто совершенно иное, способное захватить дух ещё не успевшего познакомиться с созданным ею миром юного зрителя и, в то же время, способное дать шанс заново в него влюбиться давним знакомым. Ей и Йетсу удаётся полностью лишить картину магии (палочки вступают в действие минимальное количество раз), но наполнить её непередаваемой атмосферой волшебства.

В новые для этого мира образы прекрасно вписались актёры всех планов. Колин Фаррелл каждой минутой своего экранного времени доказывает свою принадлежность к появившейся на горизонте франшизе; Дэн Фоглер обеспечивает картину по-настоящему добрым, лишённым пошлости юмором и дарит наивные светлые моменты в порой неожиданно мрачной картине, за что частичную ответственность несёт до страшного аутентичная Саманта Мортон; а на помощь Фоглеру приходит прекрасно безумная Элисон Судол, их мило-неуклюжая и очаровательная пара – одна из главных причин, по которой вы выйдете из кинозала с улыбкой на лице. В силу закрытого характера главного героя, создавать с Рэдмейном химию на экране для Кэтрин Уотерстон было пустой тратой времени, поэтому они оба прекрасно справились с подростковыми недоговорками, ужимками, поглядываниями и недосказанностями, при этом оставаясь достаточно взрослыми, чтобы не создавать из этого проблему.

Более подробно поговорим о Эзре Миллере и Эдди Редмэйне. О них и говорить тяжело, оба в равной части потрясающие. Миллер, в частности, выделяется из-за судьбы персонажа, которого играет. Со стороны Роулинг было достаточно смело помещать настолько взрослый и глубокий элемент в детскую сказку на таком раннем этапе. Было бы логично предположить, что градус мрачности событий будет развиваться по нарастающей с каждой новой главой франшизы, как это было с «Гарри Поттером и…», но в «Фантастических тварях…» всё совсем не так. В общей картине (стоит признать, наверняка заслуга Йетса) сохранён баланс между светлой и тёмной стороной повествования, но кое-где тёмная сторона значительно превалирует. Однако Миллер прекрасно подошёл для персонажа, на которого весь этот груз кажущегося несоответствия ложится. История его семьи, а конкретно его экранной сестры Фэйт Вуд-Белгров (и того, что с ней не так) с обманчиво милой внешностью ребёнка, заставляет нас в очередной раз задуматься (да, идея не нова), что самые фантастические и страшные существа живут как раз-таки в людях, но страшнее всего то, что и создаются они тоже другими людьми.

Музыка в «Фантастических тварях…» обворожительна. Хотя, не стоит обманываться, Ховарду не удалось создать что-то подобное композиции «Hedwig`s Theme», его собственные творения по-своему такие же волшебные, как и контекст, в котором они звучат. А немного комедийный, связанный с героем Дэна Фоглера, мотив и вовсе прекрасен.

Ах да, на счёт Редмэйна… Нового Гарри Поттера создать не удалось. Ещё лучше то, что никто даже не пытался. Ньют в своей закрытости обладает какой-то своей, особенной харизмой. Мелочи от Эдди только увеличивают этот неизмеримый, но очень важный параметр. За ним увлекательно наблюдать и пытаться его раскрыть вместе с остальными героями ещё увлекательнее. Он вызывает громаднейшую симпатию, а его попытки выразить свою и вовсе не могут не вызвать улыбки. Его любовь к тварям безгранична и её вполне хватит ещё на десяток фильмов. Но, с другой стороны, как их не любить, когда они все такие особенные, такие интересные и, в общем, фантастические. Описывать их нет смысла, за ними нужно наблюдать и к ним надо вместе с Ньютом привязаться. Фильм в этом плане прекрасен и вполне оправдывает своё название.

В конечном счёте, при просмотре «Фантастические твари и где они обитают» вы испытываете странное чувство, будто вы возвращаетесь в давно покинутый дом, где вроде как всё и поменялось, но где вам всё так же рады. И вам опять не захочется оттуда уезжать.
Автор: Steve Austin   (всего рецензий: 39, средняя оценка: 8.86)
19.11.2016
Просмотров: 459
Оценка читателей: 9,75 из 10 (голосов 8)



Всего комментариев: 6
29.12.2016 00:58
#820457
Отличная рецензия как и сам фильм)

30.11.2016 23:55
#812313
July писал(а) 30.11.2016 23:44 #812308
Потрясающий фильм! Один из лучших за последние годы! И сценарий, и режиссура, и актерский состав - исключительно талантливо.
Одно лишь меня расстроило: ...
Надо будет на новогодние всей семье прокрутить, да под чаёк, кофеёк теплее.)

30.11.2016 23:44
#812308
Потрясающий фильм! Один из лучших за последние годы! И сценарий, и режиссура, и актерский состав - исключительно талантливо.
Одно лишь меня расстроило: судьба главного героя - несчастного молодого человека, одержимого обскуром. Зачем Роулинг убила его?! Ведь это сказка - мальчика нужно было спасти. Нужно было дать надежду всем странным "белым воронам", искалеченным жестоким миром: да, вы можете жить! Да, вас можно спасти! Вытащить из того ужаса в котором вы очутились, и исправить то зло, что успели натворить. В конце концов, мальчик только защищался. В сущности, он не виноват в том, что произошло. А Роулинг прикончила его, тем самым дав нам понять, что надежды для таких фриков нет. Им не место в волшебном мире счастливых детишек, которых воспитывали хорошие мамы и папы. Очень грустно...

20.11.2016 00:55
#810077
Angelina писал(а) 19.11.2016 17:08 #810030
Хочу, хочу, хочу в сказку:) В волшебный мир..., где мой шкаф?))
Так тут что не день, то сказка, а-то и две.)
Steve Austin спасибо за рецензию!

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 11771
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.11.2016 20:18
#810050
Отличная рецензия)

  • Angelina
  • Киноакадемик. Звезда 2016
  • Постов: 5456
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.11.2016 17:08
#810030
Хочу, хочу, хочу в сказку:) В волшебный мир..., где мой шкаф?))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

"Обитель зла 6" стартовала в Китае с абсолютным рекордом

Фантастический фильм заработал в первые выходные почти 100 миллионов

"Оскар 2017". Рука Москвы!

Скандальный финал церемонии вручения премий Киноакадемии достоин "Оскара".

Рейтинг церемонии "Оскар" упал до минимального за девять лет

Шоу привлекло внимание меньшего числа зрителей, чем в 2016 году

Рецензия на фильм "Защитники". Не засчитано

У ленты "Защитники" огромный, но, увы, нереализованный потенциал.

Бэтмена готовят к отставке?

Зачем студия Warnr Bros. внезапно начала разработку фильма о Найтвинге

Памяти Билла Пэкстона

Голливуд прощается с актером

Красная дорожка церемонии "Оскар 2017"

Звезды кино поприветствовали своих поклонников

Лучшая рецензия на фантастический фильм

Пользователи портала "Новости кино" выбирают победителя конкурса

Портреты лауреатов премии "Оскар 2017"

Обладатели главных наград Американской Киноакадемии

  • vangol
  • Критик
  • Постов: 828
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.02.2017 21:02
Хороший актер. И душевные персонажи удавались и скользкие типы. Земля пухом.

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 11771
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.02.2017 21:02
Ну играл в театре, и ? Ограды это двухчасовой разговорный фильм, действия которого происходит в одном доме. И тут именно Дензел и Виола полностью вытягивают фильм актерской игрой. А в Манчестере от Кейси подобной отдачи не чувствуется, даже молодой парень сыграл более эмоционально

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 42564
  • Сейчас на сайте
27.02.2017 21:01
Они заняты более насущными проблемами, судя по всему:) Борьбой с режимом:)

27.02.2017 21:01
В чем трудность если актеру даже бежать и прыгать не надо?:))

27.02.2017 21:00
Похож на Бориса живущего в парадной

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 2431
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.02.2017 20:56
Излишняя темпераментность не всегда является признаком сильной роли. Вашингтон уже что раз отыграл эту роль в театре, поэтому чувствуется наигрыш (хоть и хороший), нет такого запала, как если бы он играл это впервые. Аффлеку в своей отрешённости труднее быть естественным ... [читать далее]

27.02.2017 20:56
А тут даже не в актерской игре дело. Дело в серьезном подходе. К примеру делать все трюки сам как это делал Гарфилд или же с нуля научиться играть на пианино чтобы режиссер не заморачивался с дублером. Когда актеры так сильно уделяют внимания к своей работе то без очереди ... [читать далее]

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 26187
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.02.2017 20:51
А если сравнить Дисней и Уорнер?

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 11771
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.02.2017 20:51
Да и для мужской роли вот вам еще один шаблон. Ходи весь фильмы с унылой миной, как Кейси Аффлек, и будет тебе Оскар. Даже не пытайся играть такие эмоциональные роли, как Дензел в Оградах или Гарфилд в По соображениям совести, просто ходи с унылой грустной миной

27.02.2017 20:51
Ну да, Оскар всего лишь шоу, и был им всегда, это не сурьёзные гильдии кинематографистов,, к нему надо либо привыкнуть, либо не смотреть вовсе, юные умы везде ищут заговоры, но эта изначальная концепция церемонии - театральность))

Реклама
Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (23 февраля - 1 марта)
Не жду ничего! 55.8%
Защитники 19.5%
Джеки 11.7%
Тони Эрдманн 5.2%
Вурдалаки 3.9%
Призраки Элоиз 3.9%
Одноклассницы: Новый поворот 0%
Слишком свободный человек 0%
Всего голосов: 77
Голосование проводится
с 22 февраля по 1 марта
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Притяжение"
26.01.2017
Пользователи портала "Новости кино" о новом фильме Федора Бондарчука
Самые обсуждаемые материалы
В Лос-Анджелесе пройдет церемония "Оскар 2017"
В Лос-Анджелесе пройдет церемония "Оскар 2017"
Американская Киноакадемия вручит главную награду кинематографа
Главный "Оскар 2017" получил фильм "Лунный свет"
Главный "Оскар 2017" получил фильм "Лунный свет"
В США прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
"Оскар 2017". Рука Москвы!
"Оскар 2017". Рука Москвы!
Скандальный финал церемонии вручения премий Киноакадемии достоин "Оскара".
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды