Отряд самоубийц
Год выхода: 2016
Страна: США
Рейтинг: 6.04 (161 голосов)

Рецензия к фильму "Отряд самоубийц" от Rom2307

Отряд самоубийц. Эталон бестолкового кино.

Наиболее бестолковый фильм из всех, что можно было придумать.
Тупо вообще всё.
Особенно удивляет завязка сюжета. Сбор кучки недоносков ради решения супер опасных заданий, которые нельзя было бы решить другими способами по разным причинам. В частности - из за нежелания рисковать нормлаьными людьми. Или потому, что "недоноски" обладают некими талантами или возможностями не доступными кому-либо еще.

Но что мы видим? Половина героев - тупо дурики которых не жалко. Никаких суперсил и таланта. Или просто отморозки или так - обладатели "гаджета", которым мог бы обладать любой. Особенно таким "продвинутым" как бита...
По сути нам сказали: "они круты, и они ни за что не умрут, потому что по сюжету так положено". Пара реально уникальных типов из всей шайки по сути вообще ничего не решают на протяжении всего фильма.
Логика поведения ведьмы вообще за гранью разума. То она боится за сердце, то ей все пофиг, даже то, что сердце всё поиздырявили. То она ничего не может, то вдруг всем мозги запудривает. Ну ладно - хрен с ней - это же "комикс".

А как быть с основной идеей - команду которую не жалко списать на смертельном задании.
Так епрст, с этой командой так же идет чуть ли не батальон солдат, которых по идее жалко. И что, этому батальону реально нужен деревенщина с бумерангом или дура с битой?
Идиоту понятно, что в фильм военных ввели только для того, чтоб их замочили, а бандюганы выжили и что-то там доказали. На фоне померших обычных "суперпрофи".

А поведение негритоски? То на неё пашет отдел годами; в сотню человек минимум и это её не беспокоит. То она нескольких фбровцев валит "чтоб никто ничего не узнал". А до этого весь отдел работал в слепую и их валить не надо было? Я уж не говорю о том, что отморозком тоже завалить было бы логично, раз они видели то, что видели.

Я уже не говорю о том оружии которое ведьма половину фильма ваяла ваяла но никак не наваяла. Видимо потому что приходилось усиленно бедрами шевелить и руками махать.

В общем весь филь просто попытка показать "как всё круто", не смотря на то, что ни за одним из действий или сюжетном поворотом не стоит ни грамма логики и работы мысли. Тупой шлак.
Автор: Rom2307   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 7.33)
20.12.2016
Просмотров: 171
Оценка читателей: 6,6 из 10 (голосов 5)



Всего комментариев: 11
  • Rom2307
  • Зритель
  • Постов: 127
  • Больше двух лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
27.02.2017 18:44
#838965
drakula писал(а) 23.02.2017 07:22 #836761
В целом согласен. Но функция юмора не включился в моей системе из за этого *негритоски* не воспринел как должное. Структура бардачно, и как уже отмечали ...
А что такого в "негритоске"?
А если я сказал бы "у этого австралийца" - тоже была бы проблема?:)

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 27631
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
23.02.2017 07:22
#836761
В целом согласен. Но функция юмора не включился в моей системе из за этого *негритоски* не воспринел как должное. Структура бардачно, и как уже отмечали в основном слишком поверхностно, из за чего можно этот же текст с малыми изменениями можно опубликовать и другим подобным фильмам

  • Rom2307
  • Зритель
  • Постов: 127
  • Больше двух лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
09.02.2017 16:12
#832130
SпартаK писал(а) 08.02.2017 17:13 #831907
Это случайно рецензия не на три икса)))тоже подходит)))
ну да - в принципе можно в шапку вынести список неодного и даже не десяти фильмов - суть не изменится :)

08.02.2017 17:13
#831907
Это случайно рецензия не на три икса)))тоже подходит)))

  • Rom2307
  • Зритель
  • Постов: 127
  • Больше двух лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
08.02.2017 16:53
#831902
Constance писал(а) 08.02.2017 15:46 #831872
Все чудесно - Вы только забыли, что это комикс, который по определению не страдает реализмом и логикой и рассказывает именно о тупых недоносках. Вы, надеюсь, ...
Не забыл. Но с другой стороны - мало ли комиксовых киношек? но далеко не все сделаны столь убого. Внутри самого фильма то можно было проследить логику. Одно дело когда фильм отрицает внешнюю (нашу) реальность. Другое - когда он внутри себя на каждом шагу лажает

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 12234
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.02.2017 15:53
#831879
Конечно, в своей рецензии вы перешли крайность и использовали "неприличные" выражения. но, забавно, посмеялся...особенно над "негритоской". Все правильно отметили, но часть является спойлерами. Есть желание посмотреть, какими будут следующие работы.

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 9673
  • Больше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.02.2017 15:52
#831878
Rom2307 писал(а) 08.02.2017 15:38 #831868
Я вот всё больше убеждаюсь - в кино пора вводить права по защите потребителя. Хорошо режиссеры устроились. Претензий то никаких. Сделал г...ще, рекламу ...
А почему должен быть во всем виноват режиссер?) Ведь в работу режиссера активно вмешивались большие шишки компании + плюс помнится аж несколько вариантов монтажа было...

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 12234
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.02.2017 15:49
#831876
Rom2307 писал(а) 08.02.2017 15:38 #831868
Я вот всё больше убеждаюсь - в кино пора вводить права по защите потребителя. Хорошо режиссеры устроились. Претензий то никаких. Сделал г...ще, рекламу ...
)) Кстати, да. Фильм не понравился, скидка на след. фильм. Но это будет применимо кто сидит постоянно на офиц. сайтах кино.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10904
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.02.2017 15:46
#831872
Все чудесно - Вы только забыли, что это комикс, который по определению не страдает реализмом и логикой и рассказывает именно о тупых недоносках. Вы, надеюсь, не думали, что на таком материале снимут "серьезную военную драму"?

  • Rom2307
  • Зритель
  • Постов: 127
  • Больше двух лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
08.02.2017 15:38
#831868
Я вот всё больше убеждаюсь - в кино пора вводить права по защите потребителя. Хорошо режиссеры устроились. Претензий то никаких. Сделал г...ще, рекламу заказал. ЗА счет рекламы по любому отобъется любая помойка ... и все - "покупатель" идет лесом. А как было бы здорово вернуть деньги за это. А еще лучше - развидеть эту помойку.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Морис Шевалье
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (22 - 28 июня)
Трансформеры 5: Последний рыцарь 50%
Не жду ничего! 38.5%
Антропоид 5.7%
Холодное танго 5.7%
Вечно молодой 0%
Захочу и соскочу 0%
Всего голосов: 192
Голосование проводится
с 21 по 28 июня
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Трансформеры 5: Последний рыцарь"
21.06.2017
Читатели портала "Новости кино" об очередном фильме Майкла Бэя
Самые обсуждаемые материалы
Рецензия на фильм "Трансформеры 5: Последний рыцарь". Выжженная земля
Режиссеров "Хана Соло" уволили из-за попытки сделать комедию
Режиссеров "Хана Соло" уволили из-за попытки сделать комедию
Версией Фила Лорда и Криса Миллера оказался недоволен сценарист Лоурэнс Кэздан
Фильм про Хана Соло остался без режиссеров
Фильм про Хана Соло остался без режиссеров
Фил Лорд и Крис Миллер покинули проект из-за разногласий с Кэтлин Кеннеди
Награждения
Наши рекорды