px
Во всем виноват енот
Год выхода:2016
Жанр:драма
Страна:США
Рейтинг:7.46

Рецензия к фильму "Во всем виноват енот" от Vrema

Добровольное изгнание

Высокооплачиваемая работа, большой дом, красавица жена, примерные дети – идеальная - «розовая» мечта для очень многих людей. Подобный список желаний озвучивали мне не раз: «Вот было бы у меня все это, я бы зажил». Но бывает и так, что имея это все, человек за одну секунду принимает решение отказаться от этого и не в пользу большего, а уйти в пустоту неизвестности.

Говард Уэкфилд имеет ту самую «розовую» мечту, он преуспевающий юрист, верный супруг и образцовый отец двух дочерей. Но в один прекрасный день он осознает, что в его жизни чего-то не хватает. Возвращаясь вечером домой после работы, дорогу ему перегораживает енот, погнавшись за ним, он забрел на старый чердак, через окна которого очень хорошо был виден его дом. Смотря на своих родных со стороны, Говард задал себе вопросы, которые в той или иной интерпретации задает себе каждый: «А что будет, если я пропаду, будут ли плакать родные и друзья, как скоро драгоценная жена найдет мне замену?». После этого «счастливый» семьянин решает остаться и наблюдать, что будет делать его семья. Тогда он еще не подозревал, насколько далеко зайдет эксперимент.

Брайн Крэнстон вновь пустился «Во все тяжкие», его работа пусть и монотонна, но очень выразительна. Крупица за крупицей он показывает нам, как меняется человек, отдаляясь от привычного его окружения. Его мимика, а главное взгляд в полной мере отражает все переживания главного героя. Но чувство, что актер был зажат в отведенных ему рамках, не покидало меня до самого финала, который может разочаровать вас, лично я ожидал большего. Его герой, своей выходкой, условно делит зрителя на два неравноценных лагеря, самый большой посчитает его просто эгоистом, который наплевал на самых дорогих и любимых, он настолько слаб, что боязнь потерять все эти блага вынуждает его бросить все самому. Меньшая часть разглядит в нем непонятого человек, который настолько запутался в себе и своих желаниях, что другого выхода просто не видит. Себя могу отнести ко второму лагерю, поскольку на вопрос: «Чего точно я хочу от жизни?», ответа у меня нет.

Дженифер Гарнер исполнила роль любящей супруги, от которой Говард ждал предательства и измен. Данную актрису я никогда не считал выдающейся, но то, что она на хорошем счету – это точно, чувство сопереживания ее героиня вызывает, это ли не успех. Дети и все остальные невольники «розыгрыша» справились с поставленной задачей, но выделить кого-то не могу.

Убежден, что изображение без должного звукового оформления неспособно приковать к себе внимание зрителя, по этой причине привык рассматривать эти два понятия вместе. Операторская работа пусть и не блещет революционными идеями и техникой исполнения, что довольно трудно, поскольку локаций в фильме не очень то и много. На передний план вывели именно персонажей, показав максимально реалистично их душевные переживания и боль, не отвлекая нас пусть и красивыми, но совершенно ненужными приемами. Легкие и не принужденные мелодии почти всегда гармонично дополняли визуальный ряд, изредка выбиваясь из общего тона.

От сценариста великолепной ленты «Загадочная история Бенджамина Баттона» такого откровения, честно говоря, не ждал. Робин Суикорд сама написала сценарий и выступила режиссером картины, она представила нам очень смелую и довольно острую картину. С поставленной задачей она справилась, пусть не идеально, местами история смотрелась очень поверхностно, но общего впечатления это не испортило. Лента имела все шансы затеряться в потоке развлекательного контента, с куда менее выраженной смысловой нагрузкой. К счастью этого не произошло, и своего зрителя она все же нашла.

До российских зрителей лента дошла с очень серьезным опозданием, стартовав в США еще в 2016 году, возможно причина тому в неутешительных сборах и своеобразном сюжете, который для многих покажется пустым и даже бредовым. Вся лента пронизана легкой иронией, от чего смотреть мне было приятно. Вдобавок, он не лишен смысла, и очень четко отображает современные реалии, обнажив суровую действительность, своеобразный вызов современному обществу. Фильм «Во всем виноват енот» больше подходит для любителей задуматься о вечном, и конечно о себе. Другой пласт зрителя пусть лучше пропустит, поскольку есть шанс уснуть.

Людям свойственно уставать, от работы, от семьи. Даже жизнь может наскучить и порой, чтобы разобраться в себе, разложить в голове все по полочкам и рассадить всех тараканов согласно купленным билетам, необходимо опуститься максимально низко - на самое дно человеческой жизни. Только погружаясь, нужно понимать, что сил и желания вернуться может и не быть.
Автор: Vrema   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 9.25)
15.07.2017
Просмотров: 3089
Оценка читателей: 9,25 из 10 (голосов 8)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 6
Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
12 апреля 2019, 4:43
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Удивительная лента, в первую очередь для меня, пересматриваю уже в пятый раз и каждый раз понимание сути происходящего меняется...Вот так, за короткое время текст рецензии для меня потерял актуальность...

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
16 ноября 2018, 11:28
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Оглядываясь, я бы изменил текст, многое уже иначе, чем когда его писал...

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
27 июля 2017, 17:37
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я вот задумался, а было ли все это с ним, может это его фантазии, минутное видение, пока он смотрел????

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
27 июля 2017, 16:55
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Жаль текст недоработан, фильм очень понравился!;)

Constance (Киноакадемик), постов: 16801
17 июля 2017, 19:15
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Два маленьких коммента - во-первых, фильм снят по рассказу Эдгара Лоренса Доктороу "Уэйкфилд" и заслуга Робин Суикорд тут невелика. Во-вторых - весь этот нелепый эксперимент, который так долго тянулся, как ночной кошмар, из которого не выбраться, не так уж далеко и зашел, потому что для возвращения на круги своя нужно было всего-то несколько часов . Зайти "к цирюльнику" и в секондхенд, потом окончательно "отполировать" себя в дорогом бутике, но это уже программа максимум. И в финале ленты есть эта "точка", которая позволяет все происшедшее считать плодом разгулявшегося воображения протагониста. Кренстон хорош, но не шедеврален как он умеет быть, например в образе автора сценариев на млн долларов Трамбо или президента Линдона Джонсона.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25410
15 июля 2017, 22:27
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не поверите, пока читала, параллельно размышляла, почему розовая мечта, а не голубая))
Фильм заинтересовал, люблю Крэнстона.
С почином

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Текстолит (Критик), постов: 60596
сегодня, 17:20
Текстолит
Так применяй к данному комиксу "смешной")))И тут логика комикса оправдана с точки зрения сатиры.

Rimdar (Критик), постов: 8030
сегодня, 17:18
Rimdar
я не противорчю, это вы не поняли просто.

Rimdar (Критик), постов: 8030
сегодня, 17:17
Rimdar
Так немощное существо в плане трагизма человека, где каждое действие дается с борьбой, а Тор это бог, он все проблемы человеческие и смертные должен ... [читать далее]

Текстолит (Критик), постов: 60596
сегодня, 17:07
Текстолит
Сам себе противоречишь)Тут пишешь зачем его превращать в немощное существо, и тут же вспоминаешь что это комикс, от слова смешной)))
Ты определись с ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8030
сегодня, 17:03
Rimdar
Ну вы и глупость сморозили. У Марвел, есть такая рубрика как А что если? Так вот сам Марвел и есть это самое А что если?))Там и Тор может быть как образ, Марвел ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8030
сегодня, 17:00
Rimdar
Зачем божество превращать в немощное существо? Тор это уровень целестиалов, вы хоть представить можете себе горюющего целестиала?

isi (Зритель), постов: 524
сегодня, 17:00
isi
Да её саму реально не отменяли, только поругивают.

isi (Зритель), постов: 524
сегодня, 17:00
isi
Так многие наивно полагают, что можно остановится и далее ничего не пойдет, это не так если давать вопить всем меньшинствам и гнуть под себя. Вопрос уже ... [читать далее]

Текстолит (Критик), постов: 60596
сегодня, 16:58
Текстолит
Абсолютно никчемный марвельский персонаж, испортивший скандинавскую мифологию.

Rimdar (Критик), постов: 8030
сегодня, 16:53
Rimdar
Так наоборот, почему Тор должен быть каким то там нюней и трагическим перслнажем? Он же божественное существо, он по иному воспринимает смерти, трагедии, ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Награждения
Наши рекорды