Пехотинец армии США Джек Старкс (Эдриен Броуди) получает на войне тяжелое ранение. Чудом выжив, он возвращается на родину, где в пути случайно встречает девочку, которой дарит свой жетон. Вскоре после этого Старкс неожиданно для себя оказывается в суде, где ему предъявлено обвинение в убийстве полицейского. Старкса помещают в клинику для душевнобольных заключенных, где работает, известный своими нетрадиционными методами лечения, доктор Шекер (Крис Кристоферсон). Повергаясь длительным мучениям, запираемый каждую ночь в ячейку морга, Старкс с ужасом узнает, что он давно мертв. А все виденное им, лишь галлюцинации, в одной из которых он встречает молодую женщину (Кира Найтли), хранящую его жетон. Понимая, что эти видения – ключ к спасению, Старкс начинает действовать.
К моему удивлению, в 2004 году (а именно тогда был снят фильм) «Пиджак» прошел практически незамеченным, несмотря на интересный захватывающий сюжет и звездный подбор актеров. Путешествия во времени всегда были лакомым куском для кинопублики, о чем говорят фильмы, вышедшие позже – «Эффект бабочки», «Жена путешественника во времени», «Фонтан» и др.
Фильм «Пиджак» уступает вышеперечисленным как в размахе постановки, так и в продуманности сюжетных линий. Между тем, этот фильм смотрится на одном дыхании, и два часа пролетают практически незаметно. Думается, тут дело в центральном персонаже – Старксе – которого Броуди сыграл вполне убедительно. Страх скорой смерти, волевой поединок одинокого беззащитного человека с безжалостной системой клинической психиатрии в лице доктора Шекера, попытки спасти не только себя, но и близких людей, все это заставляет довольно искренне сопереживать главному герою.
Интерес представляет и внутренний мир Старкса, который довольно обширен и многогранен, причем настолько, что наблюдая его злоключения, уже не знаешь, реальные ли это события, или очередные галлюцинации травмированного человека, а может это визиты в будущее?
Все это в фильме сплетено настолько в плотный клубок, что для того чтобы разобрать все хитросплетения по полочкам, приходится тщательно вслушиваться в речь персонажей, всматриваться в их лица, а то и пользоваться кнопкой перемотки назад.
Фильмов о психиатрической клинике и войне пациентов с их лечащими врачами снято много. «Пиджак» ни в коей мере не соревнуется с такими признанными авторитетами, как «Пролетая над гнездом кукушки», «Пробуждение» и даже недавний «Остров проклятых». Ни в таких вопросах как бунт личности перед системой, ни в показе нетрадиционных методик. Однако атмосфера фильма, в своей оторванности от всего окружающего мира, погруженности в личный мир героев, вышеозначенным фильмам, пожалуй, не уступает. Ну а если сюда прибавить и временные парадоксы, неизбежно возникающие, при путешествиях во времени (мнимых или настоящих?), просмотр становится еще увлекательнее.
Радуют и мастерски исполненные роли, кроме упомянутого Броуди, довольно неплохо сыграла и Кира Найтли, воплотив на экране два абсолютно разных образа, ветеран кино Крис Кристоферсон тоже впечатления не портит, сумев изобразить своего персонажа вовсе не садистом, как может показаться из описания фильма, а практикующем, непрестанно ищущим новые пути лечения ученым. Особенно порадовал в этом фильме Дэниэл Крэйг, сыгравший веселого и несколько загадочного душевнобольного, друга Старкса.
Пожалуй, причины, особенно подробно разбирать фильм, нет. Иначе неминуемо придется выдать развязку фильма, ведь, повторюсь, все в фильме сплетено в довольно тугой комок и зритель должен этот клубок размотать и добраться до финала самостоятельно. А он, к слову довольно неожиданный, для лент подобного рода.
Рецензия к фильму "Пиджак" от Erden
Смирительная рубашка как способ путешествия во времени
Просмотров: 6678
Оценка читателей: 8,85 из 10 (голосов 13)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 15
- 2
- 1
///Jake/// (Критик), постов: 1778
22 августа 2011, 12:44
| |
13 |
Мне понравилось,хорошая рецензия |
Erden (Критик), постов: 3085
21 августа 2011, 20:38
| |
12 |
Lusi писал(а) 21 августа 2011, 20:33 Врач, на мой взгляд, и ученый и садист одновременно. Другой не станет ставить таких "экспериментов". А насчет ... Вот как, значит момент про инфу для врачихи я пропустил |
Lusi (Киноман), постов: 1681
21 августа 2011, 20:33
| |
|
Erden писал(а) 21 августа 2011, 20:20 Насчет продуманности сюжета, "Пиджак" уступает "Эффекту бабочки", там насколько я помню, сценаристы ... Врач, на мой взгляд, и ученый и садист одновременно. Другой не станет ставить таких "экспериментов". А насчет того, откуда знал - так там показано. Ему девушка его (Кира Найтли) сказала. Она специально отыскивала инфу для него, он же не знал - и нашла, как и отчего врачиха ребенка вылечила. Такой двойной виток. Очень круто закручено! По-другому, чем в "бабочке". Там больше напиминает фантастические экспериметы по изменению будущего, а здесь он будущее не меняет, он просто узнает инфу и ее сообщает, а будущее меняют сами люди, вооруженные информацией. |
Erden (Критик), постов: 3085
21 августа 2011, 20:20
| |
12 |
Lusi писал(а) 21 августа 2011, 19:44 Посмотрела фильм, он оказался очень интересным и даже оптимистичным. Но теперь я не согласна с началом третьего ... Насчет продуманности сюжета, "Пиджак" уступает "Эффекту бабочки", там насколько я помню, сценаристы дав возможность героям менять будущее, продумали сценарий до мельчайших деталей, как например, появление шрамов на руках, также предложили разные вариации будущего при его изменении. В "Пиджаке" особо на этом не зацикливались, например откуда Старкс узнал правильный способ излечить ребенка, в будущем врач ему этого не говорила, очнувшись он тут же его выдал. Вот такое упущение.
А Шекер, ну не похож он на садиста, все же замечательная игра Кристоферсона позволяет предлагать самые разные варианты относительно его натуры |
Lusi (Киноман), постов: 1681
21 августа 2011, 19:44
| |
|
Посмотрела фильм, он оказался очень интересным и даже оптимистичным. Но теперь я не согласна с началом третьего абзаца. Хотелось бы узнать ваше мнение, в чем состоит непродуманность сюжета? По-моему, он так хитро закручен (что вы сами и отмечали), что его явно очень тщательно продумывали. Кстати, несогласна и с тем, что врач - не садист, а ищущий ученый. То, что его "эксперименты" привели к такому неожиданному результату - не его заслуга. Похожий сюжет был еще у Джека Лондона: там заключенного перевоспитывали подобным образом в тюрьме, а он мысленно "путешествовал во времени" - чтобы не сойти с ума. Правда, там никто в будущее не переселялся...))) |
Erden (Критик), постов: 3085
21 августа 2011, 12:45
| |
12 |
"оценки для вас имеют второстепенное значение?"
=========== не совсем второстепенное)))) спасибо за советы, обязательно учту |
Guest (Критик), постов: 3426
21 августа 2011, 11:27
| |
13 |
Erden писал(а) 21 августа 2011, 11:18 Можно сказать и так, игра Броуди действительно завораживает, невозможно оторваться от экрана Если не считать мелких (но неприятных) грамматических оплошностей, то всё хорошо. Ещё могу дать совет относительно спорный: визуально текст воспринимать сложнее, чем хотелось бы, из-за его монолитности. Обычно для устранения этого прибегают к простым пробелам между абзацами. Это не так режет глаза. И сами абзацы малость спутаны: посреди описания игры актёров вклинивается сравнение с прочими подобными лентами, которое стоило бы вставить либо в начало (после описания сюжета), либо в конец (перед заключением). Если вам интересно, то лишний бал накидываю авансом. Хотя, как я понял, оценки для вас имеют второстепенное значение? :) |
Erden (Критик), постов: 3085
21 августа 2011, 11:18
| |
12 |
Guest писал(а) 21 августа 2011, 11:09 Я так понял, основа всей ленты - игра актёров? То есть техническая составляющая фильма строится вокруг неё? Можно сказать и так, игра Броуди действительно завораживает, невозможно оторваться от экрана |
Guest (Критик), постов: 3426
21 августа 2011, 11:17
| |
13 |
THX писал(а) 21 августа 2011, 11:17 У фильма отличная атмосхера,и классная слегка угнетающая картинка.
Ты че не смотрел? Срочно посмотри. Привет. Привет, ещё не смотрел. |
THX (Критик), постов: 13980
21 августа 2011, 11:17
| |
13 |
Guest писал(а) 21 августа 2011, 11:09 Я так понял, основа всей ленты - игра актёров? То есть техническая составляющая фильма строится вокруг неё? У фильма отличная атмосхера,и классная слегка угнетающая картинка.
Ты че не смотрел? Срочно посмотри. Привет. |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Melissenos (Новичок), постов: 24
сегодня, 2:45
| |
Фильм получился одновременно и лучше и хуже ожидаемого.
В нем есть яркая картинка и неплохие актеры, благодаря чему этот аттракцион в моменте смотрится ... [читать далее] |
isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 1:03
| |
Вы плохо представляете их систему судьи там государство в государстве. Но они тоже из разных партий….
|
isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 0:32
| |
Там несусветная дурь была когда по этим делам сняли срок давности, а далее понеслось поехало. Теперь сами не знают как фонтан заткнуть. Плюс теперь уже ... [читать далее]
|
Ежов (Зритель), постов: 436
сегодня, 0:29
| |
Я скажу больше. Судьи пытались выслужиться перед демократами , а сейчас - в преддверии выборов избирательный ветер меняется в сторону республиканцев. ... [читать далее]
|
brune (Глава Киноакадемии), постов: 25402
сегодня, 0:27
| |
Я вас за полит.лозунги забаню в сл.раз
|
isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 0:26
| |
Нет
|
isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 0:26
| |
У нас этой системы нет и никогда не было, как независимого инструмента, разница в этом.
|
isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 0:24
| |
На самом деле не совсем, давно известно что прокуроры и там штампуют дела не так грубо, потому что адвокаты не на пустом месте там едят хлеб, но неоднозначных ... [читать далее]
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 33589
сегодня, 0:14
| |
Тут в принципе непонятно, как без доказательств посадили его. Ну не считая, что он сознался. Лишь свидетельницы и их слова о насилии 30 летней давности. ... [читать далее]
|
Rimdar (Критик), постов: 8015
сегодня, 0:11
| |
И как ему это поможет?
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 18 апреля 2024 |
Страна: | Россия |
Жанр: | приключения, семейный, фантастика |
Режиссер: | Александр Андрющенко |
В главных ролях: | Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн |
Реклама
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.36 |
3 | Кентавр | 8.08 |
4 | Падение империи | 7.73 |
5 | Звук свободы | 7.65 |
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Кентавр | 8.08 |
3 | 1993 | 7.15 |
4 | Мастер и Маргарита | 7.14 |
5 | Снегирь | 7.13 |
1 | Грань Будущего 2 | 9.39 |
---|---|---|
2 | Дэдпул и Росомаха | 8.91 |
3 | Миссия невыполнима 8 | 8.69 |
4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.56 |
5 | Аватар 5 | 8.53 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.23 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Разрушители легенд | 9.00 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 8.98 |
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды