px
Постер к фильму "Гарри Поттер и орден Феникса"
Год выхода:2007
Жанр:приключения, семейный, фэнтези
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:8.11

Рецензия к фильму "Гарри Поттер и орден Феникса" от Рецензиант№1

От колыбели до могилы..

На сегодняшний день можно найти любого детища, который не знаком с Черепашками ниндзя, с Сейлормуном и с другими персонажами детства, но грех не знать мальчика с очками и со шрамом на лбу. Компания Warner Bros знакомит нас с Многосерийным мультфильмом, хотя это не мультик и серии всего 8. Сегодняшнее поколение выросло с этой франшизой. Спросите любого мальчика или девочку насчет Гарри Поттера, так они сразу расскажет вам полную биографию. Сам я читаю сказку для моей маленькой сестры про храброго мальчика, который сражается со злом и защищает друзей. А что он только не делал: сражался против Васелиска, сражался против сотни дементоров, участвовал в турнире "Трех волшебников". Сюжетная линия развивается с большой скоростью. И пришло время посмотреть "Золотую середину" полюбившийся нам киносагу

Конец четвертой части был многообещающим. Главный антагонист первой и второй части вернулся, хотя я ожидал другой поворот событии. После окончательного ухода Криса Коламбуса, киносага чуть-чуть не провалилась. Ибо спасло Кубок огня от полного провала четкая графика, потрясающая баталия в турнире, но не более. Стив Кловз этим доказал, что он уже не годится на роль сценариста. Работа оказалась очень трудной: Книга оказалась самой длинной, новый режиссер- дебютант, новый композитор и новый сценарист. Особенно выделился тут новый реж... то есть сценарист. Я впервые вижу такого профессионала. Сначала я не очень порадовался за хронометраж: всего 1 час 58 минут, но я свидетель - фильм длился 3 часа (Мне так показалось). Ничего из книги не удалено, просто уделили где-то 30 сек. 5-минутная сцена Гитлерство Амбридж и учеба в Выручай-комнате очень сэкономила хронометраж. Остальное время уделили на раскрытии героев, а их тут чертовски много. Смотря на всю эту команду Ордена Феникса, на один момент можно считать, что актерский состав каких-либо фильмов просто "Курит в стороне". Все эти гримы, прически, костюм уж очень радуют глаза (Поразительно, что эта часть не номинирована ни на одну премию Золотого Глобуса, Оскара и МТВ Муви Авартс). И уж спасибо за лишние (повседневные) моменты мира волшебства, которые дают яркие впечатление к просмотру: Весь этот бизнес братьев Уизли, повседневная жизнь на улице Гриммо, да и художники постарались, чего же стоит подземный мир Министерство магии. Признаю, большая половина сцен из книги были удалены, но сценарист не испоганил главную линию сюжета. А сюжет в каждой части прост:

1. Приветствие: Семья Дурсли, знакомство с персонажами, повседневная жизнь в школе Хогвартс
2. Новый учитель по темным искусствам, ибо с ним тесно связана главная линия. Загадочные происшествия.
3. Основная проблема. Загадки. Напряженная атмосфера.
4. Разгадка тайн. Финальный батл.
5. Мораль. Разговор с Дамблдором. Конец учебного курса.

Из выше перечисленной таблицы могу сказать, на что сценарист не уделил время. Это напряженная атмосфера, разгадка тайн и разговор с Дамблдором.

Напряженная атмосфера – в фильме не было достаточно крутой погони (в книге было навалом погони). Ладно, уж бегство из выручай комнаты, тут сэкономили время, но экшн должен был быть в зале Пророчеств (отрывок из книги ордена Феникса: насчет 3 бегите. 3!) Ну, может быть, я многого ожидал, но вам судить. Кстати удалена значимая сцена из книги, которая прям, давит на чувство «Он не одид, у недо есть я» - Я не думал, что Невилл попадет в главную линию сюжета.

Разгадка тайн – понимаю, что сценарист хотел сэкономить время, но, черт возьми, все разгадки становятся понятным именно при разговоре с Дамблдором, ибо мне не понравился сцена, когда шар с противным голосом говорит «Один не может жить, пока жив другой» - меня это сцена убило. В книжечке было просто надпись «Гарри Поттер – Том Реддл» мои мысли были тогда «Это еще что за? Ну-ка мне нужен ответ - Почему имя Гарри Поттера тут? В это время он еще не родился» Вспомните, когда вы были в шоке, когда тайна Узника Азкабана была разгадана.

Разговор с Дамблдором – Это сцена, когда главный герой получает все ответы на вопросы Что? Почему? Зачем? Когда? Почему избегал все это время Дамблдор? (хотя объяснили в фильме) Зачем Эльф - Кикимер соврал? (Где эта сцена, которая могла взять всего 3 минуты? Значимые 3 минуты) Что означает пророчество? Кстати тут Дамблдор и говорит, что Невилл сыграет в свою роль в будущем.

А теперь уж поговорим о самой главной сцене, который стал самой главной причиной посмотреть экранизацию: Смерть Сириуса и Финальная схватка между Дамблдором и Волан де Мортом (Я целых 2 года ждал после Кубка огня).

Дамблдор против Волан де Морта. Помните, как в фильме Дамблдора загнали в угол? Да и как эффектно он ушел в огне Феникса. Я уж соскучился по его бороде. В финальном батле была грандиозная схватка между орденом Фениксом и Пожирателями смерти, в моих мыслях были «Где эти два титана?». Если уж появление Волда было эффектно в конце, то появление Дамблдора было просто Бомбой! Естественно битва была жаркой, Ральф Файанс был на высоте.

Смерть Сириуса. Этот момент выигрывал у книги. В книге Смерть Сириуса была быстрой, в фильме Гэри Олдман посмотрел грустными глазами, и исчез по ту сторону занавеса (Я плакал). В это время оператор грамотно передал чувство Поттера – злость. Но опять же удалили сцену разговора с Беллатриссой и Поттером (Самый эффектный момент в книге. Я жаждал увидеть огненный цвет его шрама, и смех психованного Гарри Поттера)

Итоговая оценка 10 из 10. Самая лучшая экранизация из Поттерианы. Жалко, что бюджет всего 150 миллионов – это повлияло на хронометраж. Фанаты были в бешенстве, когда увидели пятую часть (естественно сравнивают с книгой). Требовании фанатов: вернуть Стива Кловза, вернуть квиддич, больше повседневных сцен, больше любовных сцен. Забавно, что это все было в Принце-полукровке. Главной линии вообще нет, самый глупый сценарий за мою жизнь от Стива Кловза, да и превратили сагу в очередные Сумерки.

Гарри Поттер и орден Феникса принес ущерб Уорнеру Бразерсу. Несмотря на то, что фильм собрал 950 млн, он умудрился и обанкротить компанию. А почему? Все хотят денег. Все подписываются на соглашение гонорар + % от сборов + еще Джоан Роулинг не мало денег собирает от сборов фильма. Было решено уменьшить бюджет фильма, ну потом вы знаете что случилось.

Знаете, почему я сравниваю Гарри Поттера с мультсериалами? Да потому что я не видел заключительной серии Сейлормуна, Человека-паука, Черепашек ниндзя и т.п. Пропустил заключительную часть Гарри Поттера, и я не ярый фанат, который ждет финал Сумерек. Чувство приходят и уходят, или просто мы взрослеем.

Минус к книге Роулинг. Все-таки я хотел, чтоб Волан де Морт возродился в образе Тома Реддла.
Автор: Рецензиант№1   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 5.64)
27.07.2012
Просмотров: 2481
Оценка читателей: 5,64 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 37
Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
31 июля 2012, 11:47
Аватарка пользователя Рецензиант№1
-DarkKnight- писал(а) 31 июля 2012, 9:52
"Орден Феникса" отвратителен.... Как и следующие за ним части! Еще более-менее "Кубок огня". Первые три ...
Как ни крути качество Ордена Феникса была замечательной и красочной, ну а потом пошло фильм с качеством КАМРИП

rain_116 (Критик), постов: 476
31 июля 2012, 11:13
Аватарка пользователя rain_116
Больше 13 лет на сайте
13
Рецензиант№1 писал(а) 31 июля 2012, 10:56
Тупо писать "Дэниел хорошо сыграл, Руперт хорошо сыграл" это рецензия?
Удивишься, но да) Но только в данном случае: "Дэниел хорошо сыграл, Руперт хорошо сыграл" - это плохая рецензия)

Есть очень много вещей, которые можно описать, сопоставить с оригиналом и т.д., выдавая при этом лишь крупицы сюжета. Или по крайней мере в начале рецензии написать типа: "Чуу! Спойлеры!".

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
31 июля 2012, 10:56
Аватарка пользователя Рецензиант№1
rain_116 писал(а) 31 июля 2012, 10:32
Тебя кто-то подгонял?) Это что угодно, но не рецензия. Наверное, слово "исследование" или "точка зрения" ...
Тупо писать "Дэниел хорошо сыграл, Руперт хорошо сыграл" это рецензия?

rain_116 (Критик), постов: 476
31 июля 2012, 10:32
Аватарка пользователя rain_116
Больше 13 лет на сайте
13
Рецензиант№1 писал(а) 28 июля 2012, 19:37
Да я написал в 2 часа ночи (думаю тогда моя башка не варила) Да и много слойлеров нарисовал в рецензии, но останусь ...
Тебя кто-то подгонял?) Это что угодно, но не рецензия. Наверное, слово "исследование" или "точка зрения" больше подошли бы данному эссе.

Гарри Поттеры все хорошие, любой фильм интересно смотреть. Но если сравнивать, то "Узник Азкабана", без вариантов. Детище Альфонсо Куарона как бы напевает: "А я так свееееж") Особенно это видно на фоне один к одному перенесенных первых частей за авторством Криса Коламбуса.

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
31 июля 2012, 10:10
Аватарка пользователя Рецензиант№1
-DarkKnight- писал(а) 31 июля 2012, 9:52
"Орден Феникса" отвратителен.... Как и следующие за ним части! Еще более-менее "Кубок огня". Первые три ...
В конце Ордена феникса было круто Когда Гарри вспоминал все свои приключения


Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
31 июля 2012, 10:09
Аватарка пользователя Рецензиант№1
-DarkKnight- писал(а) 31 июля 2012, 9:52
"Орден Феникса" отвратителен.... Как и следующие за ним части! Еще более-менее "Кубок огня". Первые три ...
Добавили бы 30 минут к Ордену Фениксу ВОт тогда всех бы уделал

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
31 июля 2012, 10:07
Аватарка пользователя Рецензиант№1
-DarkKnight- писал(а) 31 июля 2012, 9:54
Это, конечно, я про фильмы:) Книги бесподобны абсолютно все))
В фильме Вторая часть слабее первой, Третья слабее второго и так далее - регресс
В книге наоборот - эволюция, вторая лучше первой, третья лучше второй

-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
31 июля 2012, 9:54
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
-DarkKnight- писал(а) 31 июля 2012, 9:52
"Орден Феникса" отвратителен.... Как и следующие за ним части! Еще более-менее "Кубок огня". Первые три ...
Это, конечно, я про фильмы:) Книги бесподобны абсолютно все))

-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
31 июля 2012, 9:52
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензиант№1 писал(а) 31 июля 2012, 9:12
1. Философский камень
2. Узник Азкабана
3. Орден Феникса
4. Тайная Комната
5. Кубок огня
6,7,8 Остальные отвратительные ...
"Орден Феникса" отвратителен.... Как и следующие за ним части! Еще более-менее "Кубок огня". Первые три - прекрасные, а конкретно 3 часть - самая лучшая!)

-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
31 июля 2012, 9:50
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 30 июля 2012, 14:43
Узник Азкабана это самая лучшая часть, какой провал, что ты несёшь?
Орден Феникса и рядом не стоял.
++++!!!)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Rimdar (Критик), постов: 8017
сегодня, 22:18
Rimdar
Пусть про Дурова снимут...

Jon Smith (Критик), постов: 1511
сегодня, 22:14
Jon Smith
Почему так рано? Нет!!!! Хочу ещё. Я так и не увидел Малиновое небо. Теперь чего, 2й сезон ждать. Ну воооот :(

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5998
сегодня, 22:11
Dienn
Сценарист только такой себе

Текстолит (Критик), постов: 60574
сегодня, 21:53
Текстолит
Ледяной Человек:)

Текстолит (Критик), постов: 60574
сегодня, 21:37
Текстолит
Это куда интереснее, чем пересматривать "Соцсеть"

123456789 (Критик), постов: 13930
сегодня, 21:35
123456789
долго однако доставляет:)

Текстолит (Критик), постов: 60574
сегодня, 21:32
Текстолит
порой не дают спокойно жить)))

Fox Mulder (Критик), постов: 1705
сегодня, 20:45
Fox Mulder
Смешно, да кто и за что им заплатит? За то, что собрали кучу кудахтающих куриц что бы те кудахтали на людей типа Вайнштейна?)

MiB (Киноакадемик), постов: 7429
сегодня, 20:36
MiB
Курьер доставляет)

MiB (Киноакадемик), постов: 7429
сегодня, 20:35
MiB
Да, тоже слышал) Но думал, может, еще подробности появились



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды