px

Рецензия к фильму "Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак" от Sirius

Разочарование

Я очень люблю Джеки Чана и фильмы с его участием. Первая часть "Доспехи Бога" очень хороша и популярна. Вторая часть конечно хуже, но нотки первой сохранила и это принесло ей тоже успех.
Итак, "Доспехи Бога 3". Картина с самого начала сильно отличается от предыдущих... в худшую сторону. Будто смотришь какой то дешевый американский приключенческий фильм. И не понимаешь откуда там Джеки. Юмор просто настолько детский, что можно подумать будто фильм рассчитан только на 10-ти летних детей...
Постановка боев просто безобразная. Или это все оператор который не мог весь фильм поймать правильный ракурс.
Когда Джеки и его команда попадают в джунгли в поисках сокровищ они напоминают своим поведением PowerRangers, постоянно выкрикивая какие то фразы одновременно и стукая друг другу в ладоши. И все шутили и шутили... но ничего смешного...
Звуковое оформление такое, как будто его просто вставили не пытаясь подобрать звук под атмосферу фильма. Просто так. Чтобы не было тишины.
Пол конец фильм начинает исправляться: бой Джеки против достойного соперника не сходя с дивана, Джеки против толпы неудачников и О БОЖЕ во время этих драк было что то, что заставило улыбнуть. Как будто в конце Джеки решил наконец то показать свои старенькие веселые акробатические "приемчики" на бис. Это было красиво. Так же был интересный бой двух девушек, но закончился он так, будто его и не было и это только испортило впечатление.
Под конец фильма показали красивый героический момент Джеки в воздухе чуть ли не жертвующего собой ради великого артефакта, что добавляет баллов фильму.
Но в итоге я остался разочарован. Это уже не Доспехи Бога. Просто детская приключенческая комедия.
Автор: Sirius   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 5.9)
31.01.2013
Просмотров: 1304
Оценка читателей: 5,9 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 16
CaptainPirog (Критик), постов: 4973
1 февраля 2013, 11:20
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Если написанное в рецензии правда, то я не буду смотреть ДБ3... Ибо для меня это будет тоже сильным разочарованием...

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
1 февраля 2013, 8:24
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 1 февраля 2013, 7:55
А что он должен был поставить себе 10?
то что впечатлило в детстве - лучше не пересматривать, тебе видно так и нужно было сделать!:)

Sensi (Критик), постов: 1962
1 февраля 2013, 7:55
Аватарка пользователя Sensi
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 1 февраля 2013, 0:11
А почему сам себе всего 7 поставил? Недооцениваешь себя? :D
А что он должен был поставить себе 10?

Sirius (Киноман), постов: 454
1 февраля 2013, 6:11
Аватарка пользователя Sirius
Больше 11 лет на сайте
11
Просто это моя первая рецензия и мне кажется она очень слабенькая. Но написать ее я был обязан:) фильм вызвал сильное разочарование

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25407
1 февраля 2013, 0:30
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А как смотрелся Джеки, рассекающий в "ролликовом" костюме?)

Dean24 (Критик), постов: 4638
1 февраля 2013, 0:11
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А почему сам себе всего 7 поставил? Недооцениваешь себя? :D

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25407
сегодня, 1:35
brune
Дикари-с... Везде одно и то же - жажда власти ценой чужих жизней

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:21
isi
Комментарии под новостями о Вайнштейне очень хорошо показывают насколько у нас разные страны и тут просто не понимают процессы, которые там происходят ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:19
isi
Судебная система в одних странах есть как независимый орган власти, в других она полностью подчинена вертикали власти. Это главные отличия. Тут показательнее ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:14
isi
А вы покопайтесь в куче таких дел по миру медицинские доказательства далеко не всегда нужны, часто достаточно косвенных улик и доказательств, тут как ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25407
сегодня, 0:09
brune
Позиционируется как комедия, но не смешно, драма. Если считают, что есть британский юмор, то можно было тоньше.

Jon Smith (Критик), постов: 1512
вчера, 23:41
Jon Smith
Лучше оригинала уже точно не будет

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
вчера, 23:32
Andrew
Мало того, что дождь лил, так еще и репетиция Парада и весь центр перекрыт:)

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:02
Mr Ma
явно это теперь уже политзаказуха

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:01
Mr Ma
если через него пойдут бабки - свяжутся все)

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:00
Mr Ma
Голливуд?!))) это там где и своим и вашим и споем и спляшем? Примут с распростертыми объятиями. Так же как Парижская газета меняла выпускные заголовки ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды