Рецензия к фильму "Крепкий орешек 5. Хороший день, чтобы умереть" от Mihon109

Почему мне не понравился КО5.

Вот и вышла очередная серия похождений бравого копа из Нью Йорка по фамилии МакКлейн. Когда-то давным-давно, когда для обычных людей впервые открылась дверь (а не маленькая форточка) в мир американского кинематографа, герой Б.Уиллиса был в числе первых, кто прорвался на наши экраны.
Пятая часть позиционируется как неотъемлемая часть франшизы, и тогда должна оцениваться с позиции успеха предшествующих частей.
Почему же тогда МакКлейн так прочно занял место в сердцах многих зрителей? Какие составляющие успеха этой серии, и соответствует ли пятая часть установленной планке? На мой взгляд - НЕТ, и вот почему:
1. МакКлейн был НАШ чувак. Главный герой ассоциировался с простым парнем, попавшим в сложную ситуацию. Никогда до пятой части Джон не выглядел настолько неубиваемым: он истекал кровью, его били, очень часто били (и он сливал поединки, пока ему под ручные средства не попадались), в него стреляли, и всегда было ощущение, что еще немного и он «загнется»; и всегда зритель переживал, как МакКлейн выкрутится из очередной передряги, и он к нашей радости побеждал, и побеждал не благодаря своим накаченным мускулам и отменной меткости, а благодаря простому человеческому везению, а также сноровке и смекалке. В пятой части я этого не увидел: наш «терминатор» прется напролом, лоб в лоб, не взирая ни на что, сносит стены, прыгает не глядя с высотных зданий. Казалось бы, умудренный опытом «старик» должен был действовать как то иначе, и мне показалось, что с возрастом МакКлейн значительно потупел и огрубел. В итоге нет эмоционального переживания за героя, и это минус.
2. Отличительной чертой любого предыдущего фильма был отличный кастинг, и, как следствие, наличие харизматичных злодеев, которым уделялось достаточно много эфирного времени, чтобы их запомнить: Алан Рикмэн, Франко Неро, Джереми Айронс, Тимоти Олифант – как минимум звезды первой величины играли основных противников МакКлейна, и как они играли. Их злодейские персонажи действительно запоминались, они были Личностью. И это только основные антогонисты, плюс в каждой серии было достаточно «злодейских шестерок», не менее колоритные персонажи (блондин Карл, полковник Стюарт, женщина террористка из третьего фильма, акробат Рэнд в четвертой и еще много много других). В пятой части я не помню, кому же противостоял наш герой. КОМУ ? Это большой минус.
3. Юмор. Основным источником юмора в серии всегда был… ну вы сами знаете кто. И этого хватало с лихвой. Брюс своим талантом отлично разбавлял напряжение между батальными сценами. Юмор всегда был тонок и самое главное вовремя. В пятой серии я опять же – не запомнил ни одной шутки. Это минус.
4. Сюжет. При оценке сюжета мое субъективное мнение станет еще более субъективным ввиду причастности к славянской расе. Не могу судить о том, что думают о нас американцы. Поэтому оценку сюжета не провожу. Скажу лишь, что никогда еще сценарий не был настолько политизирован, он был вообще не политизирован. И в этом была еще одна «фишка» фильма. Это Большой Минус пятой части.

Очень надеюсь, что если решатся снимать шестой фильм, то создатели обратят внимание на свои просчеты. А так все похоже на простое выкачивание денег из кошельков киноманов. Увы, пятая серия, далеко ниже положенного уровня.
Автор: Mihon109   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 8.22)
18.02.2013
Просмотров: 163
Оценка читателей: 8,22 из 10 (голосов 9)



Всего комментариев: 2
  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2925
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.05.2015 19:05
#678560
Как в душу мне заглянул!!!

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16444
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.02.2013 00:09
#380983
Очень хороший анализ, образные сравнения и логичные выводы из рассуждений. Написано интересно.

При таком прекрасном содержании очень некстати ошибки)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Глобальные кассовые сборы выросли в 2016 году

Абсолютным лидером мирового проката стала компания Walt Disney

Рецензия на фильм "Могучие рейнджеры". Разноцветная ностальгия

Если же вы устали от супергероического кино, можете смело пропускать этот фильм.

Контракт главы Walt Disney продлен до 2019 года

Боб Айгер остается руководителем одной из крупнейших компаний мира

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Если человечество готово смотреть такие фильмы, ему пора уступить место более продвинутым видам.

Российские сборы 16-19 марта. "Сплит" пошел на рекорд

Фильм "Красавица и чудовище" возглавил отечественный прокат

Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм "Красавица и чудовище"

Пользователи портала "Новости кино" о скандальном фильме Walt Disney

Лучшие экранизации: В поисках двенадцати

Почем опиум для народа? И где ключ от квартиры, где деньги лежат?

Брайан Кокс: "Моей первой ролью в кино был Троцкий"

Популярный британский актер о работе в хорроре "Демон внутри" и о современном кино

24.03.2017 01:07
Как-то вообще никак,дети совсем лишние,Уолберг вообще неуязвимый какой-то,уничтожает десептиконов направо и налево,он вообще человек ?!
Опять все та же гегемония десептиконов и явно просматривается самокопирование,заметно,что использует некоторые сюжетные елементы из ... [читать далее]

24.03.2017 00:38
Де Ниро хорош,поскорее бы Ирландца начали снимать.

24.03.2017 00:31
Пусть бы вернули Гарфилда и создали этакую альтернативную реальность,раз уж спин-оффы никак не будут соперекасаться с сюжетной линией Холланда.
А так,на мой взгляд,заведомо провальная идея.

  • Black
  • Админ
  • Постов: 2389


24.03.2017 00:30
Пусть бы вернули Гарфилда и создали этакую альтернативную реальность,раз уж спин-оффы никак не будут соперекасаться с сюжетной линией Холланда.
А так,на мой взгляд,заведомо провальная идея.



  • GHOST_95
  • Киноман
  • Постов: 207

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 15665
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
24.03.2017 00:13
пока круто вроде

Реклама
Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Джонни Депп, Том Беренджер
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (23 - 29 марта)
Живое 32.1%
Не жду ничего! 21.4%
Манчестер у моря 17.9%
Могучие рейнджеры 12.5%
Босс-молокосос 8.9%
Демон внутри 3.6%
Рожденные свободными 1.8%
Скрижали судьбы 1.8%
Русские евреи. Фильм второй. 1918-1948 0%
Частное пионерское. Ура, каникулы!!! 0%
Рыбки 0%
О любви 0%
Король бельгийцев 0%
Всего голосов: 56
Голосование проводится
с 22 по 29 марта
Самое обсуждаемое видео
Юбилеи фильмов
45 лет! Крестный отец (The Godfather)
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Красавица и чудовище"
16.03.2017
Пользователи портала "Новости кино" о скандальном фильме Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Warner Bros. снимет новую трилогию о Гарри Поттере
Warner Bros. снимет новую трилогию о Гарри Поттере
Проект будет основан на пьесе "Гарри Поттер и Проклятое дитя"
В "Могучих рейнджерах" Желтого рейнджера сделали лесбиянкой
В "Могучих рейнджерах" Желтого рейнджера сделали лесбиянкой
Создатели фильма поменяли ориентацию одному из ключевых персонажей
Фильм "Красавица и чудовище" стартовал с серией рекордов
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды