Рецензия к фильму "Иллюзия обмана" от darkwhite

НиПоймуКакОниЭтоСделали:)

Фокусы. Никто не знает, что это. Фантастика ли это или же мастерство рук не говоря о математической точности. Каждый раз, когда я смотрю на фокусы то у меня появляется выражение лица НПКОЭС. Не ищу какой-нибудь логики ибо такое шоу длится менее 10-20 минут не больше. Цель фокусника просто удивить своих зрителей, только и всего. А когда дело касается до фильма, то напоминаю создателям, что я ожидаю логику, сюжет, мотив и прочее, а не шоу. Жаль, конечно, мне дают именно это - шоу, не более того, только вот у фильма малюсенькое преимущество - это не шоу. Фокусы используются с помощью спецэффектов, и от этого фильм становится... нереальным.

Нам представляют четырех уличных фокусников, которые зарабатывают на жизнь, обманывая людей. Выбора нет, выживать надо. И этим фокусникам предлагают объединиться некий человек, который решил не показывать себя. Его мотивы просты, вот вам чертеж и т.п. просто следуйте моим указаниям. Проходит год, они неожиданно появляются на сцене. Их спонсором является старик, который играл дворецкого в Темном рыцаре. Они представляют свой первый фокус, как они ограбили банк и раздали это своим зрителям. Весь прикол в том, что они реально ограбили банк. Да, да, вы правильно расслышали. Их спонсор и мать его ФБР спокойно закрывают на это глаза. И дело не в том, что ФБР не знает, как они сделали и у них нет доказательств, дело в том, что это факт. Факт в том, что они ограбили и то, что они грабители. Спонсор фокусов не задавал вопроса "какого черта они сделали в своем дебютном шоу?". Ему фиолетово. Но как раз таки проблема фильма не в этом. Появляется еще один старик из Темного рыцаря, мол, эксперт в делах фокусов. Слишком эксперт я бы сказал. Без минуты раздумья он раскрывает карты и из этого получается, что именно он является тем самым таинственным чуваком в начале. Всюду себе умничает, обзывает других круглыми идиотами. Ну, так расскажите нам о великий и могучий.

Убивает же другое. Как? Ну как фильм может быть таким коротким? Главных фокусников в фильме появляются всего 15 минут. Айзенберг же всего 5. И что из этого можно выделить? Ты идиот, режиссер, вот что. Я не пойму этот глупый факт. Наши фокусники, которые зарабатывали за гроши, мама дорогая, пробились на сцену. У них есть спонсор. Они спокойно грабят банк и раздают их зрителям. Более того, намеренно поставили под удар свое будущее, сказав деньгам "Бай Бай" + они теперь стали мишенью для ФБР. Зачем? Ответьте мне! Почему у вас такой маленький хронометраж? 15 (мать его) минут не достаточно для раскрытия мотивов наших глупых фокусников. Режиссер не удостоился поставить их на первый план. Мы не видим указы "таинственного незнакомца" фокусникам. При всей дерьмовой ситуации фокусники просто не потеют. ФБР ну просто идиоты, наш Фримен за 4 млн ничерта не делает (Фокусники не знают даже о его существовании). Он допускает просто элементарные ошибки с зеркалом. Плюс в фильме ну просто нереальные фокусники. Они делают воздушные пузыри, которые выдерживают вес человека. Девочка даже чудом осталась жива в аквариуме с пираньями и вуаля - она же стояла среди зрителей. Нам не показывают, каким это чудом цифры в чеке исчезают и появляются в других чеках с помощью простого фонарика. Не пойми, откуда, им сбрасывают канаты, 3-Д голограмма вовсе нечто. Минуту назад они спокойно таки говорят через камеру (логично), дальше они выпрыгивают с многоэтажки в виде голограммы. Но как? Как маза фака вы это сделали? А фальшивые денежки? Как они тут оказались? Успели денежки в машину старика поставить? Первое, у вас не было времени. Второе, вы его не знали. Ну, пожалуйста, боженьки, объясните ваш опупенный план. ВСЕ ЭТО просто точки зрения от Фримена - мне надо четко и ясно знать, что на самом деле произошло. Как бы авария у моста? Хотите сказать ВЕРТОЛЕТ с камерой, который преследовал машину НЕ ЗАМЕТИЛ подозрительный грузовик?

В итоге наши фокусники лишились много бабла ради того, чтоб покататься на каруселях... Я правильно вас понял, мистер? Совершенно не обработанный сюжет, персонажи не соприкасаются вовсе. Да они вообще не знают друг друга. Фокусники не знают главного героя. Главный герой не знает старика. Старик не знает фокусников, и фокусники вообще не в курсе существования этого человека. Можете считать придирчивой сволочью, можете кричать о том, что рецензия полна слойлера и рецензией это не назовешь. Это просто мое мнение и поэтому фильму я ставлю 1, не больше.
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 76, средняя оценка: 6.27)
12.09.2013
Просмотров: 354
Оценка читателей: 3,4 из 10 (голосов 10)



Всего комментариев: 29
  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10550
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2015 12:57
#662200
darkwhiteCON писал(а) 18.03.2015 12:53 #662199
Дальше лучше будет:))
Улучшения уже видны и это радует))

18.03.2015 12:53
#662199
TRAKSTOUN писал(а) 18.03.2015 12:42 #662195
Рецензия весьма и весьма эмоциональна. Даже через чур. Ругательства лучше избегать. Они, конечно, подчеркивают эмоции, но надо знать меру. Свое "фи" ...
Дальше лучше будет:))

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10550
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2015 12:42
#662195
Рецензия весьма и весьма эмоциональна. Даже через чур. Ругательства лучше избегать. Они, конечно, подчеркивают эмоции, но надо знать меру. Свое "фи" к фильму достаточно подробно расписал, хоть и со спойлерами, но не возникает вопроса "Чем и почему тебе не понравился фильм?" Достаточно низкие оценки ей выставили. Не знаю, по мне это не самая худшая рецензия автора, есть куда хуже, эта неплохая. Достаточно легко читается, нет Сумерков, ГП и капса, которые просто выводили из себя. Это лишь мое мнение по данной рецензии.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10550
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2015 12:30
#662193
Для тех, кто фильм ни разу еще не смотрел, в рецензии присутствует жесточайший спойлер, который может испортить момент с банком. Этим людям лучше не читать, с начало посмотреть, а зачем прочесть, если захотите.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10550
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.10.2014 09:04
#619563
Для меня это один из лучших фильмов 2013. Только яркие впечатления

16.09.2013 16:58
#470466
CaptainPirog писал(а) 16.09.2013 12:23 #470351
Фильм и правда полный бред, с этим спорить я не буду. Плохо все... Кто главный затейник я понял почти сразу, а это я вам скажу огромный минус...
Десяток ...
Спасибо

16.09.2013 12:23
#470351
Фильм и правда полный бред, с этим спорить я не буду. Плохо все... Кто главный затейник я понял почти сразу, а это я вам скажу огромный минус...
Десяток раз говорил, в чем ошибка... Можно и разгромную рецензию сделать читабельной... Без спойлеров и этих выражений - "Ты идиот, режиссер". По порядку и грамотно разобрать все ошибки создателей фильма.

15.09.2013 20:45
#470214
seregabatal писал(а) 15.09.2013 18:26 #470142
Фильм плох. Фокусы нарисованный на компе, даже напоминает магию из какого-нибудь фэнтези, персонажи картонные, Кейн не на своем месте, шутки глупые и не ...
Эх, какой потрясный фильм этот Иллюзионист

15.09.2013 18:26
#470142
Фильм плох. Фокусы нарисованный на компе, даже напоминает магию из какого-нибудь фэнтези, персонажи картонные, Кейн не на своем месте, шутки глупые и не смешные. Для меня пока лучший фильм на эту тему это Иллюзионист. Да да, не Престиж, с-оправдывающим-копирование-людей Теслой ))

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3759
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.09.2013 18:20
#469532
darkwhite писал(а) 13.09.2013 18:12 #469528
Увы, мы с тобой смотрели два фильма:) Ты смотрел какой то шедевр, а я фильм без актеров. Фильм длится 80 мин не больше. Из них ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ присутствуют ...
Ты на своей волне... Как говорится, у тебя там своя атмосфера

13.09.2013 18:14
#469531
Фокусники лишились денег... ради денег. ... БУМ вы убили логику

13.09.2013 18:12
#469528
Dean24 писал(а) 13.09.2013 12:37 #469415
Скажи пожалуйста, если это рецензия, где хоть какой-то разбор полетов? Где анализ актерской игры, где предложение о музыкальном сопровождении? Кроме как ...
Увы, мы с тобой смотрели два фильма:) Ты смотрел какой то шедевр, а я фильм без актеров. Фильм длится 80 мин не больше. Из них ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ присутствуют только 15 мин... Я словами не могу описать мастерство режиссера

13.09.2013 16:04
#469490
GoDzilla писал(а) 12.09.2013 19:17 #469106
скажика ты кинохиро?
речь таже рецензии все отрицательные
ни один фильм кроме сумерек не нравится обоим
а ты сам не догадался

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3759
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.09.2013 12:37
#469415
Скажи пожалуйста, если это рецензия, где хоть какой-то разбор полетов? Где анализ актерской игры, где предложение о музыкальном сопровождении? Кроме как назвать плохим словом режиссера, и рассказать о всех действиях персонажей (что является спойлером), ты ничего не написал. 1 бал

12.09.2013 19:42
#469159
Sharlto писал(а) 12.09.2013 19:35 #469147
Получи свою 10ку
А ну ка поставь мне 7-8:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Полиция задержала Джокера в окрестностях Вашингтона

Поклонник фильма "Темный рыцарь" может получить до пяти лет тюрьмы

Джозеф Гордон-Левитт снимет мюзикл с рейтингом R

В картине под названием "Wingmen" сыграет Чаннинг Татум

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Если человечество готово смотреть такие фильмы, ему пора уступить место более продвинутым видам.

Warner Bros. намерена реанимировать "Акиру"

Постановщиком фильма может стать создатель триллера "Живое"

Рецензия на фильм "Могучие рейнджеры". Разноцветная ностальгия

Если же вы устали от супергероического кино, можете смело пропускать этот фильм.

Лучшие экранизации: В поисках двенадцати

Почем опиум для народа? И где ключ от квартиры, где деньги лежат?

Брайан Кокс: "Моей первой ролью в кино был Троцкий"

Популярный британский актер о работе в хорроре "Демон внутри" и о современном кино

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36852
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.03.2017 22:41
Пускай снимает:-)
Тут "штучки" Родригеса могут прокатить)

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36852
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.03.2017 22:38
Вот кого должны были взять на роль джокера в Отряде самоубийц:-)

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 11956
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.03.2017 22:34
Да Кингсли давно уже очень дёшево стоит

  • Den_wushu
  • Киноман
  • Постов: 3332
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.03.2017 22:33
Мега супер! Киборг пока что самый слабый в плане интриги. Остальные - супер. Однозначно в кино! Пусть этот фильм станет отправной точкой для финансового успеха ДиСи и Уорнер!

25.03.2017 22:23
ОПЯТЬ Джек на ШПАГАХ сражается с инфернальным злодеем, ну что за тупость, я то надеялся что Брукхаймер осознал что битва на рапирах между Джеком и Дэйви Джонсом лютая чепуха

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10550
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.03.2017 22:18
Кто-то тратит десятки миллионов долларов, снимая сиквелы успешных картин, правда потом закрывает некоторые франшизы из-за провалов, а кто-то тихохонько выпускает на ДВД отснятые за копейки продолжения когда-то известных фильмов, умудряясь при этом затащит какую-нибудь звезду. ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 15699
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
25.03.2017 22:17
происходи действия у Чудо Женщины на острове и сражайся она с монстрами как в комиксах то думаю интереснее было бы

  • ALAMO.
  • Зритель
  • Постов: 1652
  • Больше двух лет на сайте
25.03.2017 22:17
Бэтмен в фильме 100% запал на Чудо-юдо женщину!
Формы у нее и вправду чудные!

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 11956
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.03.2017 22:13
Аквамен и Флэш нравятся, остальное так себе, но лучше роликов Чудо-женщины


Реклама
Лауреат премии Оскар
Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Морис Шевалье
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (23 - 29 марта)
Живое 33.8%
Не жду ничего! 18.2%
Манчестер у моря 16.9%
Могучие рейнджеры 15.6%
Босс-молокосос 9.1%
Демон внутри 3.9%
Рожденные свободными 1.3%
Скрижали судьбы 1.3%
Русские евреи. Фильм второй. 1918-1948 0%
Частное пионерское. Ура, каникулы!!! 0%
Рыбки 0%
О любви 0%
Король бельгийцев 0%
Всего голосов: 77
Голосование проводится
с 22 по 29 марта
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Красавица и чудовище"
16.03.2017
Пользователи портала "Новости кино" о скандальном фильме Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Warner Bros. снимет новую трилогию о Гарри Поттере
Warner Bros. снимет новую трилогию о Гарри Поттере
Проект будет основан на пьесе "Гарри Поттер и Проклятое дитя"
В "Могучих рейнджерах" Желтого рейнджера сделали лесбиянкой
В "Могучих рейнджерах" Желтого рейнджера сделали лесбиянкой
Создатели фильма поменяли ориентацию одному из ключевых персонажей
Рецензия на фильм "Живое". Мертвое
Рецензия на фильм "Живое". Мертвое
Если человечество готово смотреть такие фильмы, ему пора уступить место более продвинутым видам.
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды