px

Рецензия к фильму "Голодные игры 2: И вспыхнет пламя" от Kinohero

"Революция отменяется, народ, расходимся" - Ленин

Многие спрашивают, чем "Голодные игры" популярны? В смысле первый фильм и, правда, был хуже некуда. Жестокие игры с PG-13, раскрашенные люди в виде Леди Гаги, ужасная Главная героиня, дешевизна, все искусственно, камера шатается и самое главное - ничерта не понятно. Однако я, для прикола нарыл из интернета что-то интересное и понял в чем суть популярности. Знаете, в Америке обожают историю России, особенно историю 20 века. И надо признать честно, ни в какой стране не была такой масштабной революции, не была такой масштабной гражданской войны, которая унесла 10 млн жителей, не было такого масштабного Голодомора, и, конечно же, не было такого злодея Сталина. Это самый лучший злодей во всей истории, никто его подвигов, наверное, не повторит. Очень запоминающаяся личность. А как пал СССР это уже отдельная глава превосходного сценария для фильма. Вообщем, что я хотел сказать? История СССР поразила многих. Японцы уже сняли фильм об альтернативном будущем страны в тоталитарного режима (Королевская битва), а в США тоже сняли Бегущего человека с Арнольдом Шварцнегером, но самое успешное произведение о тоталитарном режиме и восстании это аниме "Код Гиас: Восстание Лелуша". Это аниме ужасно популярно в Японии, хотя немногие знают в мире о нем ровно столько, как и о Китнесс из "Голодных игр". В двух словах о сюжете: После какой-то глобальной катастрофы в США образовалось тоталитарное государство Панем, столица Капитолия. Они же разделили 55 бывших штатов на 13 районов (Представляете насколько большие территории у районов, если посчитать? Теперь посмотрите фильм). Каждый район занимался своим делом, кто-то скотоводством, кто-то электричеством, а кто-то ядерным оружием. Это был 13-й район, который первым восстал против правительства. Главы восстания были мальчик и девочка в возрасте 16-18 лет. Восстание было подавлено, и с тех пор появилась традиция разыгрывать каждый год "Голодные игры", где участвуют мальчик и девочка из каждого района. И спустя 74 лет событие повторяется. Вот почему люди, прочитав книгу стали их фанатами, и вот почему фильм - БРАК во всех смыслах. Поймите одно "Голодные игры" национальный фильм, и другим не обязательно смотреть его. Это даже касса доказывает.

Вообщем ничего и ничерта о вышеперечисленном не было рассказано ни в первом фильме, и ни во втором. Решили-таки удалить эту предысторию. Как это снимать фильм без главной идеи? Я этого не понял. 5 минутный обзор об истории Панема в начале стал бы превосходным фундаментом для начала фильма, но вместо этого фильм "И вспыхнет пламя" начинается, показывая ужасное, вдумчивое лицо Лоуренс. Я вот этого прикола не понял совершенно. Выглядело, как будто я опоздал на сеанс и пропустил первые 20 минут. Первый самый главный минус это... копирайт. Серьезно "И вспыхнет пламя" выглядел дешевым ремейком или перезапуском "Голодных игр". В "И вспыхнет пламя" нам опять же показывает, какое там шоу, какие тренировки (Нанять специалиста по боям не резон для создателей?). Дословно повторяет все сцены и надо задать логичный вопрос "На кой черт?". Серьезно, этот ваш копирайт занял 90 минут хронометража. Нельзя было как в сиквелах Гарри Поттера на все это "наплевать" и естественно показать нам что-то новенькое? О новенькое я имел в виду о других участников. Они не были раскрыты, нету флешблеков. Из истории других участников можно было сделать "эпическую и мрачную" драму, хотя как они это сделают, если "играм" уделено всего лишь 20 минут?
Это было ой как глупо со стороны создателей. Не было добавлено чувства героев, как они воспринимают свой кошмар. Например, деды, что воевали во второй мировой, хорошо помнят. Это шрам на всю жизнь. Тут же ничего нет, я о добавление желания жить и выжить у участников. Я уже не говорю о "смысл жизни". Например, что получили герои , победив? Абсолютно ничего. Все герои должны быть депрессивными, и по идеи все это должно повлиять на мировозрение главной героини, что "надо положить этому конец. Жирную точку". Не разделены герои на плохих и хороших. Нет героя, которому приятно убивать. Нет такого злодея. Наплевали на тему "Лучший из лучших" и кто же из вышеперечисленных лучше мы так и не узнаем. Бои опять-таки на низком уровне, в принципе я бы закрыл на это глаза, если б не одно "но". Опять же повторяют ошибку методом "за кадром", что придает, какую-то документальность, а не качественность фильм. Мне чертвоски было за это обидно.

Другой минус фильма - это лишние сцены. Спрашивается, какой вклад в сюжет внесли бабуины, говорящие вороны и ядовитый туман? Верно! Отрицательное. И, конечно же, компьютерные джунгли... Мне ближе была атмосфера в первой части. Настоящий лес, настоящая масштабность территории, так на кой черт так портить фильм? И да, не знаю, какая там у них супертехнология, но живые растения не могут существовать в большой огромной комнате, как на самом деле выяснилось. Солнечный луч всегда нужен, и никакие ваши голограммы в виде неба не сможет обеспечивать им здоровую жизнь. Кстати о технологиях, я думаю, в 20 веке люди были куда продвинутыми, ведь наказание прутью уже давно осталось в средневековье. Вместо этого могли бы использовать, ну не знаю, наказание с помощью электрошокера, чтоб хоть как-то намекнуть, что фильм про будущее. Это касается и о орудиях карательного отряда. Связью с этим можно задать два элементарных вопросов. Первое, на кой черт они не восстанут, они же там все слабаки с оружием 15 века? Вопрос второй, почему другие страны просто не оккупируют Панем, ведь технология у них на низком уровне? Я уже не говорю про СССР, где при Сталине и после него военный уровень превосходил всех во всем мире. Покажите нам великую империю, емае! Тут даже командиры карательных отрядов слабы. Лицо таки слишком доброе для таких людей (чертов кастинг), не чувствуется дух, и прямо таки спокойно соглашается на уступки. И меня позабавило одно - как карательный отряд убивают людей... без приказа командира?:) Мда...

Интересная минутка. Те, кто по вине тупых создатели не поняли, что значит 3 пальца, а в интернете всяких приколов было насчет, того что это "фак" только с треями пальцами, это значит 13. То есть 13 район, который боролся за свободу. Это некий символ восстания, свободы и память о случившемся. Спасибо, можете не благодарить, и поблагодарите создателей, которые за 2 с половиной часа умудрились не рассказать ни о 13 районе, ни о 3 пальцах. Естественно после этого люди сразу начали сравнивать с Сумерками, хотя по книге это масштабная история.

Другой минус фильма это Дженнифер Лоуренс. Я самого начала говорил, что на роль подходила Анна София Робб, которая составила хороший дуэт с Джоном Хатчерсоном, но честно скажу, в первом фильме сыграла нормально. Я никогда не скажу "хорошо", тут режиссер виноват, но свои 500 тысяч она оправдала. Но то, что она творила во второй это ужас, а не премия Оскар. Мало того, что она безэмоциональная восковая фигура, она еще ужасно переигрывала. Все ее сопли, слабости, ее восприятие к событиям - это поведение маленькой 6-летней девчонки, а не мужественной Китнесс в первом фильме. На нее было противно смотреть. Этому герою не сопереживаешь, даже не пытаешься понять ее. Это был ужасный персонаж в фильме, который показался двуличной стервой. У нее даже слюни текут, если вы заметили. Вот такой вот профессиональный фильм, снятый с одного дубля.

Из плюсов я выделяю 3, 3 актеров. Хатчерсон, Харрельсон и эта накрашенная дамочка. Ее эмоциям я верил. Хоть она в фильме, как и Харрельсон всего 10 минут, ее и его игра запомнились.

С 22 ноября выйдет событие, которое вы все ждали...
Второй фильм... который не сдвинулся с мертвой точки...
Новоиспеченный перезапуск первой части...который выглядит менее малобюджетным, чем первая...
Вы увидите... насколько Америка маленькая... и ее население
Дженнифер Лоуренс, которая по нелепой случайности получила Оскар и выдает самые противные эмоции 6 летней девочки...
Стриптиз в лифте...который добавляет серьезность к фильму
Мама Китнесс, которая в первую очередь заслуживает смерти, потому что она бесчувственная особа, которая не показала ни каплю сопереживании за своих детей.
Солдаты, которые напоминают роботов в Звездных войнах.
Вы не увидите летающих самолетов будущего... вместо этого дешевые машины 21 века, хотя на дворе 22 век.
Вы увидите самую ожесточенную игру с бабуинами и говорящими воронами только для того, чтоб удовлетворить фанатов, хотя на сюжет они никак не влияют... и они заканчиваются через 20 минут... и то на середине
Вы вспомните Фродо из "Возвращение короля" и концовку "Сумерек сага Рассвет часть 1".
И вы узнаете, что... 12 дистрикт был уничтожен, но этого не покажут, потому что создателям либо лень снимать, либо бюджета не хватает, хотя на что потрачено 140 млн, вы так и не узнаете.
Тихоокеанский рубеж, ЖЧ3, ЧиС, Тор 2 и многие другие выглядят шедевром рядом с этим фильмом...

"И вспыхнет пламя" с 89% положительных отзывов от критиков. Сходите, вы не пожалеете.
Автор: Kinohero   (всего рецензий: 25, средняя оценка: 6.26)
30.11.2013
Просмотров: 4457
Оценка читателей: 5,32 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 300
Текстолит (Критик), постов: 60618
30 ноября 2013, 20:13
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 30 ноября 2013, 20:10
ВОТ ЭТО ПО ВО РОТ
Просто внешне текст похож на кашу
Многие ленятся его читать
По-этому разделяй текст абзацами

Kinohero (Киноман), постов: 5403
30 ноября 2013, 20:12
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
ЛеМур писал(а) 30 ноября 2013, 20:11
А рецензию писал в тот же день, что и фильм посмотрел?
Не, я был на сеансе в 25 ноября:) Готовился 3 дня:)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25428
30 ноября 2013, 20:12
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 30 ноября 2013, 20:07
Это все мы уже прошли. Нельзя же ставит везде "9" или "10" из за того что он критического восприятие и свойственному ...
Я и не ставлю)

Sharlto (Критик), постов: 2464
30 ноября 2013, 20:12
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kinohero писал(а) 30 ноября 2013, 20:07
Я был в гневе просто:) Я думал, что фильм меня обманет, что на самом деле фильм хороший и еще у него такая громкая ...
Тут не согласен. Лоуренс сыграла на высочайшем уровне! Все таки оскороносная актрица.

ЛеМур (Критик), постов: 2155
30 ноября 2013, 20:11
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 30 ноября 2013, 20:07
Я был в гневе просто:) Я думал, что фильм меня обманет, что на самом деле фильм хороший и еще у него такая громкая ...
А рецензию писал в тот же день, что и фильм посмотрел?


Kinohero (Киноман), постов: 5403
30 ноября 2013, 20:11
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Paraselene писал(а) 30 ноября 2013, 20:10
Скажу)
Если у тебя отрицательное мнение - продолжай писать отрицательные рецензии, если много эмоций - выплескивай ...
!!! Позитив на всю ночь

Kinohero (Киноман), постов: 5403
30 ноября 2013, 20:10
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Sharlto писал(а) 30 ноября 2013, 20:09
Мне не нравится рецензия! Даже до конца не дочитал.
ВОТ ЭТО ПО ВО РОТ

Paraselene (Критик), постов: 3856
30 ноября 2013, 20:10
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 30 ноября 2013, 20:02
Paraselene скажите что надо улучшить?:)
Скажу)
Если у тебя отрицательное мнение - продолжай писать отрицательные рецензии, если много эмоций - выплескивай эти эмоции, НО постарайся обличить все это в более серьезную форму, меньше употребляй ненужных слов ("черт" и т.д.), делай меньше ошибок. И даже если твои рецензии будут все такие же отрицательные, они все же перейдут на уровень выше и следовательно оценка будет лучше.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
30 ноября 2013, 20:09
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 30 ноября 2013, 20:07
Это все мы уже прошли. Нельзя же ставит везде "9" или "10" из за того что он критического восприятие и свойственному ...
Это как раз фильмам относятся - ужасно видеть как такому фильму ставят 10 баллов. В смысле ВООБЩЕ нет минусов? Вот пожалуйста, я предъявил

Текстолит (Критик), постов: 60618
30 ноября 2013, 20:09
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 30 ноября 2013, 20:08
Прям живенько написано да?:)
Естественно)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Критик), постов: 1544
сегодня, 8:18
Jon Smith
Ого какой движ под классикой. Шедевр, что сказать. На все времена.

Jon Smith (Критик), постов: 1544
сегодня, 8:16
Jon Smith
Выбрались на майские так сказать!!!

Jon Smith (Критик), постов: 1544
сегодня, 8:14
Jon Smith
Уж полночь близится, а Германа все нет, все нет

Глянул, ой простите, вдумчиво оценил первые 4 серии( пока они доступны, 8 мая подвезут добавку). Не скажу, ... [читать далее]

Бекинсейл (Зритель), постов: 3432
сегодня, 8:09
Бекинсейл
Шашлыки в Шире

Бекинсейл (Зритель), постов: 3432
сегодня, 8:08
Бекинсейл
Они же за Владимира Ильича пьют первый тост

Бекинсейл (Зритель), постов: 3432
сегодня, 8:03
Бекинсейл
Советский ироничный сюрреализм - это что-то

Бекинсейл (Зритель), постов: 3432
сегодня, 8:02
Бекинсейл
Блин, реально. Тут прямо надо эту букву

Jon Smith (Критик), постов: 1544
сегодня, 7:51
Jon Smith
Только Хоумлендер и тащит. Да и в целом без него, что там смотреть. Жду !!!

Jon Smith (Критик), постов: 1544
сегодня, 7:48
Jon Smith
Первая часть ещё была интересной. Как за стену вышли, все веселье и закончилось :(

Jon Smith (Критик), постов: 1544
сегодня, 7:47
Jon Smith
Кто о чем, а Ежов о своём!!!



Фильм месяца
Постер к фильму Планета обезьян: Новое царство
Дата выхода: 10 мая 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, фантастика
Режиссер:Уэс Болл
В главных ролях:Фрейя Аллан, Кевин Дюран
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Актриса пришла на "красную дорожку" в экстравагантном платье
Награждения
Наши рекорды