Звук свободы

Ну тут я даже спорить не буду.

"Но тут, даже с мутными глазами, видно, что фильм отличный" - Мутных глаз не было, отличного фильма не увидел:)

Здесь мой яд будет литься немного в другую сторону....
Я прекрасно понимаю, что подобное кино в буквальном смысле замыливает глаза, и можно не заметить или пропустить грехи, которые относятся именно к кино. Актёрская игра там, постановка, локации и т.д. Но тут, даже с мутными глазами, видно, что фильм отличный. И как снят, и как играют взрослые, и как играют дети! И плюс - до сих пор важная для всего мира тема, основанная на реальных событиях.
Серьёзный вопрос сразу появляется... почему "Оппенгеймер"? Вернее, почему "Оппенгеймер", а не "Звук свободы"?! Почему масштабная история про создателя ядерного оружия, а не до омерзительного реалистичная история мужчины, спасшего кучу детей из сексуального рабства?

Ну слава Богу пошли у фильма низкие оценки:) Пускай конечно ставят высокие оценки, коль кому-то понравилось; просто в начале первые пол года, как фильм добавили в базу Киноньюс, фильму всё высокие оценки ставили сплошником. Я уж было стал думать, что может я какую-то не ту версию фильма посмотрел:))

Ловушка республиканцев. Тема, конечно, злобная, как и у Скорсезе в Убийцах, как и у Праведника, но сценарист с режиссером также уснули, и актер Джим Кэвизел придремал вместе с ними. К сожалению, некоторые фильмоделы считают, что одной манипуляцией с острой темой хватит для зрителя. Ну для меня не хватает. Скорее даже раздражает, что истории с большим потенциалом рассказывают вообще не те люди