px

Рецензия к фильму "Обыкновенное чудо" от brune

Слава храбрецам, которые осмеливаются любить

Сколько уже раз это было, не счесть. Как правило, это происходит на выходных или в новогодние праздники, когда по ТВ гоняют все подряд и вперемешку, в том числе старую советскую классику. И всякий раз, когда я натыкаюсь на "Обыкновенное чудо" Марка Захарова, мой день летит коту под хвост. Я впадаю в депрессию, у меня муторно на душе, и я вспоминаю, что опять забыла данное себе в прошлый раз слово больше не смотреть этот фильм. Фильм, в котором все если не гениально, то блестяще, начиная от совершенно незамысловатого сюжета, постановки в павильонных декорациях, великих актеров и музыки.

Притом, что фильм отмечен у меня в личном кабинете как "любимый", и во время просмотра я всегда в восторге пишу на его странице реплику кого-то из героев, в финальных титрах я уже больной человек… Я, собственно, и села за эту, в общем-то, не совсем рецензию, а рассуждение, потому что хочу понять, что не так – со мной или с "Обыкновенным чудом", этой сказкой, где все несчастны.

Сказка ведь это просто жанр такой, в котором с привлечением волшебных прибамбасов рассказываются вполне себе не волшебные истории. Принцесса, превращенный в человека медведь, волшебник, король и его свита – все это обычные люди: несчастные возлюбленные, писатель, глава клана и зависящая от него семья. Евгений Шварц, автор пьесы, десять лет работавший над ней, несколько раз переписывал третий акт. Я почти уверена, что он пытался закончить свою грустную сказку на какой-то жизнеутверждающей ноте и при этом не скатиться в хэппи-энд. По мне, ничего жизнеутверждающего не получилось.

Хэппи-энд с юношей, который вопреки заклинанию волшебника, поцеловав принцессу, не превратился обратно в медведя, счастливым финалом назвать язык не поворачивается. Если отбросить в сторону невероятную харизму Александра Абдулова и представить на его месте кого-нибудь "страшненького", невооруженным взглядом видно, что Медведь настоящий трус. Он поступил гадко, бросив Принцессу без объяснений, и эти его слова, что он сделал это ради любви, вздор. Недаром Волшебник (Олег Янковский) так зол на него – ведь когда как не в момент истинной любви стоит нарушать запреты и жертвовать всем, что у тебя есть? Чем была проще история Ромео и Джульетты? Но они забыли обо всем на свете, а Медведь, как говориться, просто слился… Да, в сказке он страдает, он не находит себе покоя, но когда в любовной лихорадке включается мозг, пиши пропало.

И для Принцессы (Евгения Симонова), девочки из хорошей семьи, ее первая любовь стала настоящей трагедией. Да, первая любовь оборачивается драмой для многих, для подавляющего большинства. Но Принцесса почти умерла, она отравлена смертельной тоской. Хочу сказать, что несмотря на возвращение Медведя – да, он смог обойти преграды, - счастье Принцессы всегда будет с примесью горечи. Добрая часть ее души так и не оживет, и она как Фродо уже никогда не оправится от раны. Уж лучше бы Волшебник убил их обоих – Медведя, потому что он совсем не герой, а Принцессу, потому что она уже никогда не будет прежней, ибо Смерть приходила за ней – "Смерть груба и грязна. Она приходит с целым мешком отвратительных инструментов" - и она этого уже не сможет забыть. Сказка получилась не одой Любви, а назиданием о том, что ее достойны не многие.

Да, с опытом и возрастом все видится по-другому. Смотришь с иронией и горечью на юношеский максимализм и думаешь, как же это все глупо. В фильме в качестве назидания есть еще одна пара, которая в молодости не справилась с гормонами и раскаивалась об этом всю жизнь.

- Вы целовались с ним на балконе!
- А вы танцевали с дочкой генерала.
- Танцевать прилично!
- Черт побери! Вы шептали ей что-то на ухо все время!
- Я шептал ей: раз, два, три! Раз, два, три! Раз, два, три! Она все время сбивалась с такта.
- Смешно!
- До слез.

Пара персонажей Юрия Соломина и Катерины Васильевой не менее трагичная, но у них в силу возраста есть шанс на счастливый конец.

Придуманная Волшебником сказка (и в следствии сам фильм), получилась такой грустной, потому что сам Волшебник несчастен. По фильму он бессмертен и в скором времени переживет свою любимую жену (Ирина Купченко), и эта мысль отравляет его существование. Маячащая в перспективе вечность, которую он проведет в одиночестве, страшит его. Он бы с удовольствием занял место Медведя в придуманной им сказке, и совершил бы безумство, лишь бы произошло обыкновенное чудо. Но он в свое время уже пошел на такое геройство – женился на смертной женщине, заранее зная финал. Поэтому так велико его разочарование Медведем, который побоялся рискнуть.

Почему я всегда с удовольствием смотрю этот телефильм? Потому что это Миронов и Леонов, Купченко и Васильева, Соломин и Абдулов; потому что блестящий сценарий и фразы, каждая из которых стала цитатой; потому что юмор и тонкий сарказм; потому что есть моменты, в которые веришь, что чудо возможно.

Почему я всегда грущу после фильма? Потому что человек, несмотря на свою силу, слаб; потому что иногда ты никак не можешь помочь своим детям; потому что человек привык жить с оглядкой; потому что есть моменты, в которые веришь, что чудес не бывает.
Автор: brune   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 9.61)
04.09.2016
Просмотров: 6824
Оценка читателей: 9,8 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 52
brune (Глава Киноакадемии), постов: 25400
5 сентября 2016, 18:48
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 5 сентября 2016, 18:41
Спасибо, что выразила мою мысль. А то давно уже наблюдаю, и есть своё мнение, а критиковать не хочется. Добавлю лишь ...
Так и хочется спросить, а что, если покритикуешь, какая-то беда приключится - с тобой или со мной?)) Занятно.
Медвежьи поступки объясняешь с мужской точки зрения, что понятно. А вот я думаю, если бы кто-то, в кого я влюбилась, на мое искреннее "хочешь я тебя поцелую?" заорал бы при всех "неееееет! ни за что!" и умчался бы в дождь и мрак, то я бы удавилась. Что-то помешало ему выкрутиться и сказать: "Милочка, поцелуешь меня позже, если захочешь"? Ах, ну да, тогда бы не было сказки.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25400
5 сентября 2016, 18:42
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЛеМур писал(а) 5 сентября 2016, 18:25
Ну хоть бы пару слов сказала бы о волшебной музыке Геннадия Гладкова, так нет же :((
Есть слово "музыка" - последнее в первом абзаце))

Ты понимаешь, если бы я о достоинствах фильма начала бы писать, то я, во-первых, вообще бы не взялась, ибо на классику писать себе дороже, а во-вторых, очень бы многое захотелось охватить...и "нашего королька", и "был не прав, вспылил", и еще всего миллион....)) Я именно хотела написать о своем самочувствии после фильма, какие он у меня эмоции вызывает....
А музыка, это да.... Проверенно, еще два дня после просмотра традиционно гнусавлю Приходит день, приходит час или Но цветочки я обидеть не могу...))

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
5 сентября 2016, 18:41
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 4 сентября 2016, 19:53
Ровно наоборот воспринимаю эту сказку - фильм вслед за Шварцем светлый, оптимистичный, от души сдобренный иронией ...
Спасибо, что выразила мою мысль. А то давно уже наблюдаю, и есть своё мнение, а критиковать не хочется. Добавлю лишь по поводу "Медведь... девушку не хотел пугать": он ведь, став медведем, запросто мог девушку и пополам порвать (в прямом смысле). Именно поэтому он потом подрядил Охотника, чтоб тот его пристрелил - чтобы Принцесса не пострадала. И поцеловать решился лишь тогда, когда узнал, что она всё равно умирает. Так что Медведь, по-моему, не просто не трус - он поступил героически. И когда уехал, и когда вернулся.

- А что сделал ты из-за любви к девушке?
- Я отказался от неё.

ЛеМур (Критик), постов: 2155
5 сентября 2016, 18:25
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну хоть бы пару слов сказала бы о волшебной музыке Геннадия Гладкова, так нет же :((

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25400
5 сентября 2016, 18:02
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 5 сентября 2016, 17:57
Смотрел этот фильм наверное лет 8 назад. Надо бы освежить память. Сама рецензия шикарна. Заслужила 10-ку, лягушка))
Спасибо, рада, что понравилась))


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
5 сентября 2016, 17:57
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Смотрел этот фильм наверное лет 8 назад. Надо бы освежить память. Сама рецензия шикарна. Заслужила 10-ку, лягушка))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25400
5 сентября 2016, 17:48
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 5 сентября 2016, 17:38
Редко, но метко. Это я на счет твоих рецензий, Брюн. Без лести, твоя каждая работа-праздник. И эта работа достойна ...
Хасаныч, спасибо))

Hasanov (Критик), постов: 13885
5 сентября 2016, 17:38
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Редко, но метко. Это я на счет твоих рецензий, Брюн. Без лести, твоя каждая работа-праздник. И эта работа достойна этого фильма. Последние 2 абзаца в точку, жаль, что все и всё уходит, но память остается.
Очень красивая работа, надо у Энджи спросить, не затопила ли соседей:) Ну делай сюрпризы поклонникам своего творчества почаще, ага?)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25400
5 сентября 2016, 17:21
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 5 сентября 2016, 17:16
И несколько в сторону - не могу себя организовать ставить оценки тексту старшего редактора сайта, который по определению ...
Это авторская рецензия, мой редакционный статус тут не при чем. И он вообще-то не подразумевает умение писать топ-профессионально.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25400
5 сентября 2016, 17:18
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 5 сентября 2016, 17:06
Ну, он же явно не собирался делать признание в любви своей супруге в депрессивной манере - и не сделал этого)) Жена ...
Констанс, вы переключаете внимание на факты, которые не имеют для зрителя (в общей массе) большого значения - ну списал образ с жены, ну не списал, без разницы. То, что Волшебник-Янковский-Шварц расставляет ловушки и играет судьбами - кто с этим спорит? Что произведение ироничное, тонкое и философское совсем не отменяет факт его депрессивности лично для меня. И я, хоть, убейте, не вижу, чтобы в конце кто-то был безмерно счастлив. Вы воспринимаете по-другому, отлично)) Наверное, фишка гениальных произведений в том, чтобы каждый видел их по-своему.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 484
сегодня, 18:00
isi
Поэтому и зарубили, как многие исторические фильмы. Дорого и не отбиваемо в большинстве случаев.
Я смотрю все проекты о Клеопатре в итоге дальше слов ... [читать далее]

sunnygold (Критик), постов: 1945
сегодня, 17:56
sunnygold
Думаю, идти смотреть, нет. Лагашкин что-то нравится мне:))

MiB (Киноакадемик), постов: 7425
сегодня, 17:51
MiB
Этому тоже стоит дать шанс

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5997
сегодня, 17:47
Dienn
Синопсис пока не то чтобы очень оригинальный, сломя голову смотреть точно не побегу, подожду отзывов

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
сегодня, 17:40
Andrey253
Ну если отзывы будут годными, то посмотрю. А так Джилленхол после Павука поплыл для меня

intvindet (Киноакадемик), постов: 12778
сегодня, 17:26
intvindet
Конечно, это не он !) И о исполнителе никто не узнает, пока официально об этом не расскажет кастинг-директор, сама Дэбби МакУильямс.

AleX (Критик), постов: 8899
сегодня, 16:34
AleX
28 лет спустя? Аарон, а как же Бонд? Как я предполагал это была инсайдеровская утка!)))

Jon Smith (Критик), постов: 1506
сегодня, 15:46
Jon Smith
В ожидаемые!!!!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25400
сегодня, 15:41
brune
Роскошь! Обожаю такое

Finch (Киноакадемик), постов: 4217
сегодня, 15:08
Finch
"Кроме выдающихся форм главной героини особо ничего и нет в игре" - Ну почему же. Судя по демке, в игре также классная боёвка, отличные боссы и шикарные ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды