Рецензия на фильм "Багровый пик". Красота в уродстве

Рецензия на фильм "Багровый пик". Красота в уродстве

Невероятно, но факт: Гильермо Дель Торо, известного фаната призраков и чудовищ, многие почитают за гения и самородка, однако обтесать его талант ни заметными международными наградами, ни большими успехами в прокате пока еще не получилось. Хоть Дель Торо пробовал браться за разные жанры, широкая публика к ним никогда особо не тяготела, но “Багровый пик” по описанию казался тем связующим мостом между любителями поп-корна и уникальным виденьем мексиканского режиссера, что заставляет последних скептиков склонить головы. В итоге же, расхваленный самим Дель Торо готический романс получился в лучшем случае интересной прогулкой по жутковатым коридорам, а в худшем – претенциозной подделкой в красивой рамке.

"Багровый пик" действительно очень напоминает о классической литературе, поэтому любителям последней он вполне может показаться самодостаточным. Однако в то же время он не дозревает до уровня таких образцов прозы как “Джейн Эйр” Шарлотты Бронте или “Франкенштейн” Мэри Шелли, утопая в кровавой банальности и плоскости как характеров, так и самого сюжета. А неторопливый темп хорошего романа и витиеватые, особенно поначалу, диалоги затягивают творение Дель Торо и делают его каким-то ненастоящим, постановочным чуть ли не до театрального формата и фальшивым.

Шикарные интерьеры, костюмы и реквизит не спасают эту иногда неуместно смешную, а иногда неоправданно жестокую постановку, а порой даже мешают ей. Ведь Дель Торо слишком увлекается эстетической стороной вопроса, принимая решения выгодные фильму исключительно визуально, но не логически. Да и помимо этого сценарий, написанный им в соавторстве с Мэттью Роббинсом, не шокирует в той степени, в которой задумывалось, не удивляет, как обещали, а разваливается на эпизоды, которые иногда не особо и вяжутся между собой. Дель Торо много играет с деталями и маленькими подробностями, однако по какой-то странной причине как минимум половина нюансов, представленных в первой половине фильма, не находит себе никакого применения во второй. Подобная непоследовательность преследует фильм похуже завывающих призраков. Вроде как почти гениально, только по финалу надуманно и глупо.

История “Багрового пика” не пугает и не волнует. Это действительно больше мрачная романтическая сказка нежели хоррор. Привидения не играют в сюжете абсолютно никакой роли. Испуги с ними связанные никогда не работают, а визуально они столь очевидно созданы за счет компьютерных эффектов, что атмосфера реалистичности пропадает еще во вступлении.

Тем не менее, высокого смысла в фильме тоже не сыскать. То, что Дель Торо пытается нарисовать грустным, видится отвратительным. И очень традиционное повествование не делает чести откровениям третьего акта, тем более что сценарий кажется устаревшим лет как минимум на десять в тех темах, что он поднимает, но почему-то не адресует.

На бумаге и персонажи возможно выглядели сложными, но на экране, не в последнюю очередь за счет весьма посредственной игры актерского состава, они смотрятся противоречивыми самим себе. Том Хиддлстон наверное лучше всех играет целеустремленного, но ранимого и довольно печального человека, движимого как собственными интересами, так и любовью. Джессика Честейн, Чарли Ханнэм и Миа Васиковска выглядят достаточно убедительно, чтобы не раздражать, но бывает, что переигрывают. Да и героям их толком не сопереживаешь. Они все получились у Дель Торо глупыми и самонадеянными до такой степени, что похожи местами на шутов. Вроде хоррор, но ненамеренно смешной до чертиков.

Однако “Багровый пик” обладает своими моментами, когда Дель Торо удается найти красоту в уродстве и уродство в красоте. Эту главную тему фильма подчеркивает иногда очень романтическая, вальсирующая музыка Фернандо Веласкеса, которая в другие моменты вдруг резко начинает дребезжать клавишами старого пианино, по истине создавая то настроение моральной неустойчивости и просто страха, что очевидно изначально Дель Торо задумывал.

Зеленоватые интерьеры и болезненный желтый свет свечей тоже сопровождают фильм, постоянно контрастируя друг с другом. Но без нервирующего музыкального сопровождения, готического дизайна и подвижной операторской работы Дана Лаустсена “Багровый пик” не стоил бы рубля. Печальная история стала жертвой сценарных глупостей, так что даже в самом конце трогательный, жуткий и очень красивый момент произвел только половину того эффекта, что мог бы. Главным образом за счет предсказуемости предлагаемого детектива, смехотворности предлагаемых ужасов и нудности предлагаемого не сексуального романса.

Таким образом, “Багровый пик” не стоит потраченных денег, пусть с ним можно провести однажды ленивый вечер. В конце концов, история держит заинтересованным до финала, пусть эмоционально никогда не захватывает. Весь гений Гильермо Дель Торо проявился в деталях, а вот на полную картину его уже не хватило.

Автор: OlegD

17.10.2015
Предлагаем почитать также:

Читатели портала "Новости кино" о возвращении легендарного примата

Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру

Режиссер заявил, что проект закрыт навсегда
 
 
Всего комментариев: 70
  • Erden
  • Критик
  • Постов: 1998
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2016 12:46
#751321
такие фильмы для долгой дороги хороши, можно чередовать взгляд на экран планшета и на убегающие за окном пейзажи

  • ALAMO.
  • Зритель
  • Постов: 1652
  • Больше двух лет на сайте
14.11.2015 21:52
#719427
Narun писал(а) 14.11.2015 21:39 #719425
Чушь, редчайшая чушь!! Хорошие актеры, режиссер, атмосфера, казалось бы, всё будет отлично, НО... Посмотрел. Отвращения фильм не вызывает, даже местами ...
+1. :)

14.11.2015 21:39
#719425
Чушь, редчайшая чушь!! Хорошие актеры, режиссер, атмосфера, казалось бы, всё будет отлично, НО... Посмотрел. Отвращения фильм не вызывает, даже местами веселит. "Убей меня нежно", только посреди аварийного жилья, да в дурацких ночных рубахах с рукавами фонариком (не знаю, где там зрители роскошные костюмы и декорации обнаружили). Конец бодренький, как пьяная драка с элементами поножовщины в коммунальной квартире. Сюжет скатывается в откровенную примитивщину и предсказуемую банальщину, едва перевалив за середину. Все "страшилки" - это выпрыгивания из-за угла под пронзительный запил скрипки, а в конечном итоге вообще оказывается, что кино-то и не про это. С первой чашки чая ясно, что он отравлен, с первого разговора о матери семейства Шарп - что убита она была Томасом и Люсиль. Первая фраза сторожа при прибытии в замок, само его внутреннее убранство и все эти такие важные детали уж слишком громко и напористо кричали мне о всех разгадках. Не хватило интриги, загадки.

26.10.2015 21:04
#712141
Смотреть фильм обязательно!

20.10.2015 20:05
#709760
Согласен с рецензией, фильм для домашнего просмотра максимум. Лучше бы на другой фильм сходил.

19.10.2015 14:37
#709287
Лично я не пожалел что сходил в кино на этот фильм, хоть он и совершенно не страшный, а местами даже скучноватый.

  • bor
  • Зритель
  • Постов: 307
  • Больше двух лет на сайте
19.10.2015 13:29
#709264
Неплохой фильм,если не ждать от него откровений.После Других Аменабара вряд ли удивит.Если бы не прочитал спойлеры в некоторых рецензиях,то ожидал бы,что Томас Шарп строит машину,открывающую портал в ад.А получилось,что весь сыр-бор из-за(спойлер).Прямо,как у Михалкова с Сибирским Цирюльником.

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 9375
  • Больше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.10.2015 12:19
#709258
drakula писал(а) 19.10.2015 10:35 #709244
не обращайте уже внимание.
А что правда глаза колит... Ну, ладно, все ясненько)))

19.10.2015 10:58
#709248
brune писал(а) 19.10.2015 10:49 #709247
все, все, слово даю))
Обращать внимание надо на привлекательсность а не троллинг - великие цитаты Дарквайта

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16458
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.10.2015 10:49
#709247
drakula писал(а) 19.10.2015 10:35 #709244
не обращайте уже внимание.
все, все, слово даю))

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 27332
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
19.10.2015 10:35
#709244
brune писал(а) 19.10.2015 10:17 #709237
Все равно не прокатит, 100 пудов))
не обращайте уже внимание.

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 9375
  • Больше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.10.2015 10:30
#709241
brune писал(а) 19.10.2015 10:17 #709237
Все равно не прокатит, 100 пудов))
Конечно, потому что девушке советуешь потренироваться, а в кино ты полный эксперт, который знает, что да как надо делать))) Поэтому и не катит))))))))

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 9375
  • Больше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.10.2015 10:26
#709239
brune писал(а) 19.10.2015 09:15 #709231
Боже, сколько можно о нефтяниках и бухгалтерах? В тонкости их профессии в здравом уме никто не полезет разбираться. Зачем? Пусть будет газ, и дебет сойдется ...
Оооооо, господь всемогущий... Все советчики, однако сам ты пирог готовить не будешь, а будешь просто кидаться советами... "Иди потренируйся, сделай то, сделай это". Резонный вопрос от этой девушки: "Сделай то, сделай это... Возьми и сделай, раз так советами бросаешься, значит ты что то умеешь, не так ли? Значит ты что то понимаешь в этом, не так ли?" Ой, два вопроса получилось. Ну, да ладно. Ничего страшного) Даже если это опустим. Так и с кино. Только если с "поваром" ты даешь совет потренироваться, то тут почему то ты слишком распространяешься, для простого "незнатока" => ты что то уже знаешь => может быть тогда покажешь как нужно снимать кино и как нужно играть актерам? Нет??? Хм... Повод задуматься над словами

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16458
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.10.2015 10:17
#709237
OlegD писал(а) 19.10.2015 10:13 #709234
+1)
Все равно не прокатит, 100 пудов))

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8722
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.10.2015 10:13
#709234
brune писал(а) 19.10.2015 09:15 #709231
Боже, сколько можно о нефтяниках и бухгалтерах? В тонкости их профессии в здравом уме никто не полезет разбираться. Зачем? Пусть будет газ, и дебет сойдется ...
+1)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Сборы "Красавицы и чудовища" достигли 700 миллионов долларов

Фильм студии Walt Disney возглавил домашний и международный прокат

Сильвестр Сталлоне снимется в нескольких фильмах Marvel

Сотрудничество популярного актера со студией продолжится

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Если человечество готово смотреть такие фильмы, ему пора уступить место более продвинутым видам.

Полиция задержала Джокера в окрестностях Вашингтона

Поклонник фильма "Темный рыцарь" может получить до пяти лет тюрьмы

Рецензия на фильм "Могучие рейнджеры". Разноцветная ностальгия

Если же вы устали от супергероического кино, можете смело пропускать этот фильм.

Лучшие экранизации: В поисках двенадцати

Почем опиум для народа? И где ключ от квартиры, где деньги лежат?

Брайан Кокс: "Моей первой ролью в кино был Троцкий"

Популярный британский актер о работе в хорроре "Демон внутри" и о современном кино

Реклама
Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (23 - 29 марта)
Живое 31.8%
Не жду ничего! 20%
Манчестер у моря 16.5%
Могучие рейнджеры 15.3%
Босс-молокосос 9.4%
Демон внутри 3.5%
Рожденные свободными 1.2%
Скрижали судьбы 1.2%
О любви 1.2%
Русские евреи. Фильм второй. 1918-1948 0%
Частное пионерское. Ура, каникулы!!! 0%
Рыбки 0%
Король бельгийцев 0%
Всего голосов: 85
Голосование проводится
с 22 по 29 марта
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Красавица и чудовище"
16.03.2017
Пользователи портала "Новости кино" о скандальном фильме Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Бретт Рэтнер обвинил агрегатор рецензий в проблемах киноиндустрии
"Красавице и чудовищу" предрекают победу над "Темным рыцарем"
"Красавице и чудовищу" предрекают победу над "Темным рыцарем"
Стартовые сборы фильма скорректированы в сторону увеличения
Крис Прэтт анонсировал всеобщую беременность и возвращение динозавров
Крис Прэтт анонсировал всеобщую беременность и возвращение динозавров
Исполнитель роли Звездного Лорда полагает, что это будет лучший фильм в истории
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды