Макбет
Год выхода: 2015
Страна: Великобритания, США, Франция
Рейтинг: 7.91 (23 голосов)

Рецензия к фильму "Макбет" от cornman

Друг Морфия - Макбет

Могло ли присниться Шекспиру, что его произведения когда-нибудь изменят и адаптируют в угоду современности? В принципе, да, могло, и, вполне возможно, это был даже добрый сон. А почему, собственно, нет: ведь так приятно, вроде бы, когда твое искусство познают, пусть и подобным образом. Заодно, возможно, и глубинный смысл, в нем сокрытый, не забывается. К тому же наше общество всегда радо крутить под разным углом, в принципе, одно и то же. В поисках новых "граней".

Вот только "не закрутить" бы до дыр, созданное давным-давно и ни одну сотню лет почивающее на лаврах памяти. Конечно, мир знает десятки, а то и сотни очень удачных, проработанных в мелочах экранизаций, пусть и с множеством своих отступлений режиссерской мысли. Всевозможные адаптации, переосмысления - все это очень удачно и к месту до той поры, пока существует какое-то целеустремление. Для меня лично бессмертен в памяти "Властелин колец" от Питера Джексона. Именно за подобный осмысленный подход к кинопроизводству. Думается, упор в кинотрилогии ставился исключительно на ТВОРЧЕСКОЕ осмысление и проработку книги. Спрашивается: "Но почему же было не слышно тысячи воплей закоренелых книголюбов, кричащих об искажении написанного Толкиеном текста?" Я думаю, из-за того же небезразличного - творческого подхода к экранизации. И вот теперь перед зрителем предстал звучный по наименованию "Макбет". Отчего-то ему подобные слова говорить вовсе не хочется. Скорее, напротив: клонит лишь погружаться глубже в поисках неудач и ошибок экранизации. Что же с этим фильмом не так?

Признаюсь открыто, я не читал первоисточника. Отчего, собственно и отталкивается моя частичный непрофессионализм в данной критике. Однако, просмотрев это кино и проанализировав увиденное, складывается упорное впечатление, что акцент в фильме нацелен был все время не в ту сторону. Будто бы многовековая история в экранизации была вовсе не главным - едва-ли второстепенной партией. Вся же мощь бюджета и гениальнейшая мысль создателей, думается, намечена была с головой на фон и общую "конфетную" обертку. И только.

Впрочем, с ней,с оберткой, все нормально - она привлекает внимание. Видеоряд фильма по-настоящему искрит во все стороны всевозможными трюками. Однако, как оно часто бывает, к месту и не к месту. Многие моменты картины хотелось, скорее, "промотать", нежели, как показалось создателям, нарочито замедлить. Не будем, конечно, отменять субъективизм: скорее всего, фильм подойдет по вкусу любителям монтажа и операторской работы. Также отчего-то кажется, от подобного "всплеска" монтажа и замедленных съемок "сторожилы" "Оскара" только и будут, что хлопать. В принципе, Бог с ними - пусть хлопают.

Обертка фильма продолжается достаточно "сочными" фонами Северных скал, симфонической, но пресной музыкой, красочным, маститым гримом и недурными в целом декорациями. В принципе, все, что я увидел, как уже было оговорено, выражало в себе только лишь сплошной стиль - громоздкий, тягучий фон, в котором, странно, не нашлось места для динамичного повествования. А ведь идея-то, созданная еще Шекспиром - была! Подумать страшно, насколько захватывающим - интересным - мог быть сюжет, будь уделено ему хотя бы немного побольше внимания. Перед нами разрывающаяся от гражданской войны Шотландия. Макбет - многообещающий военачальник - загорается желанием власти. Он хочет убить короля. И как обычно, желание это загорается не без помощи женщины и темных сил. Зло героя поджидает в сомнениях. Стоит лишь раз споткнуться, и "пиши пропало". Из многообещающего лидера Макбет в своем развитием вырастает в настоящее чудовище - безумного короля, ждущего врага за каждой тенью - в каждом. "Игра Престолов", и только!



Но, увы, нет: вместо безумно интересных интриг мы видим все те же Северные Скалы; вместо сюжета - сплошную резину, поданную сквозь невыносимо сложные для восприятия рифмованные диалоги. Как показалось, эти тексты едва ли не обременены смыслом. Хотя, быть может, в том числе и мне не понравился этот фильм также и потому, что я просто не смог до конца проникнуться во всю массу речевых зигзагов, "стреляющих" в меня на протяжении всего просмотра. Пожалуй, только к середине наискучнейшего повествования, когда живой посыл истории на время пробился сквозь всю ту шелуху, выше мною описанную, мне таки удалось уловить, действительно, величие и тяжесть всей этой истории, которую так нелепо,с бестворческой сухостью, в течении всего хронометража пытались донести до меня создатели. А ведь хотелось чего-то большего.

Красивая картинка, цепляющее сознание имя и куча нереализованных возможностей - фильм "Макбет" крепко держится своего штампа "ни рыба ни мясо". И вроде бы с визуальной точки зрения запал был - красивый, масштабный, творческий. Были и достаточно солидные актерские роли. Да, в принципе, все было! Но что же в итоге: невыносимо трудным оказалось не то что уснуть - задача эта, наоборот, показалась легчайшей - а хотя бы усидеть на своем кресле, не сбежав с сеанса. Наверно, с последним мне помогло разве что упорное желание написать отрицательную рецензию на данный фильм.

И кстати, наверное это был все-таки неприятный сон))

6 из 10
Автор: cornman   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 8.08)
07.12.2015
Просмотров: 376
Оценка читателей: 8,33 из 10 (голосов 3)



Всего комментариев: 22
  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2015 20:41
#728979
Constance писал(а) 18.12.2015 19:24 #728968
В моем комментарии не было ничего личного, так что и прощать нечего)) Творцы обычно больше нас, простых смертных, поэтому надо давать себе труд проникнуться ...
Спасибо за понимание.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10746
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2015 19:24
#728968
cornman писал(а) 18.12.2015 17:43 #728950
Constance, Простите
В моем комментарии не было ничего личного, так что и прощать нечего)) Творцы обычно больше нас, простых смертных, поэтому надо давать себе труд проникнуться их замыслом, который не всегда сразу очевиден)) Это полезно - увеличивает количество личных степеней свободы))
Пишите еще!!!

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2015 17:55
#728952
Andrew писал(а) 18.12.2015 16:02 #728898
Так Шекспир же все украл же?:)
)))))))
сравнение с аналогией, не больше

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2015 17:43
#728950
cornman писал(а) 18.12.2015 17:39 #728948
Да... Даже не знаю, что и написать. Но на всякий случай: Мне не понравился этот фильм. Правда, разве я в этом виноват? Это ни в кое случае не оскорбление. ...
Constance, Простите

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2015 17:39
#728948
Constance писал(а) 18.12.2015 16:02 #728896
Я была бы счастлива, если бы вы принесли публичные извинения драматургу Шекспиру и режиссеру Курзелю за то, что, будучи очень далеким от их галактики - ...
Да... Даже не знаю, что и написать. Но на всякий случай: Мне не понравился этот фильм. Правда, разве я в этом виноват? Это ни в кое случае не оскорбление. Даже искренне , желая полюбить это кино, я не смогу этого сделать)))

Шекспир - Бог с Вами, я его также не оскорблял. Честно. И в мыслях не было. А вот режиссера, возможно,обидел, если он, конечно, читал эту рецензию)) Да,перед ним, наверно, стоит извиниться за непонимание ...его произведения. И, конечно же, за резкость. Я это уже сделал сам в себе.

Ну и перед Вами,наверно, извиниться тоже стоит. Оскорбив кто-нибудь вышеописанный мною "Властелин колец", я б, наверно тоже "не стерпел". Вас можно понять)))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10746
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2015 17:04
#728936
Andrew писал(а) 18.12.2015 16:02 #728898
Так Шекспир же все украл же?:)
Ага, и вообще был ли он?
Но от этого Макбет хуже не становится)) Я всегда балдею, в какие сочные и яркие слова он одевает свои (или чужие) мысли)) нынешним драматургам ох как до него далеко))

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 44857
18.12.2015 16:02
#728898
Constance писал(а) 18.12.2015 16:02 #728896
Я была бы счастлива, если бы вы принесли публичные извинения драматургу Шекспиру и режиссеру Курзелю за то, что, будучи очень далеким от их галактики - ...
Так Шекспир же все украл же?:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10746
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2015 16:02
#728896
cornman писал(а) 18.12.2015 12:46 #728719
Здравствуйте) Все просто: мне не понравился фильм. Да, он обременен смыслом, в нем все красиво и сверкает.,но ... не понравился. А ответы на вопросы вроде ...
Я была бы счастлива, если бы вы принесли публичные извинения драматургу Шекспиру и режиссеру Курзелю за то, что, будучи очень далеким от их галактики - так, случайно мимо проходили - решили их "построить".
Рецензия складная, пишете хорошо, но с любовью к себе, а не к миру))

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2015 13:34
#728739
OlegD писал(а) 18.12.2015 11:39 #728706
Вы когда-нибудь Шекспира читали? Если вы не понимаете его пьес даже когда они разыграны первоклассными актерами с эпичным и говорящим визуальным рядом, ...
За уважение спасибо)))
Нет, я не читал Шекспира. Но да, понял все, в принципе. Эта история об отсутствии чувства меры,когда речь идет о злодеяниях, о становлении злого героя из ,в принципе, доброго, об эгоцентризме, наконец. Все это, как уже сказал, ясно как день. Но я не о том. Речь о скуке, "неинтересности" - об этом.

Почему так? Ну, может диалоги те же мне просто не дали осознать всю красоту сцен, мною увиденных,а может, действительно, фильм был слишком растянут. Хотел я, конечно, действительно "Игру престолов" увидеть. И, судя по основному сюжету истории,все к тому и клонило.

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2015 12:46
#728719
Constance писал(а) 17.12.2015 22:06 #728636
Дивная экранизация, классическая, очень близкая к тексту, без каких бы то ни было вольностей, с большим уважением к шекспировскому тексту, с его, Шекспира, ...
Здравствуйте) Все просто: мне не понравился фильм. Да, он обременен смыслом, в нем все красиво и сверкает.,но ... не понравился. А ответы на вопросы вроде "Что? Почему? И как?" ... не знаю, обязателен ли на них ответ. Конечно, искать причину и ответы к моей неприязни, ковыряться в патогенезе отрицательного мнения можно))), но необязательно. Главное ведь впечатление.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Пираты Карибского моря 5"

Читатели портала "Новости кино" о возвращении капитана Джека Воробья

Это интересно: Любопытные факты о создании фильма "Хищник"

Собираем интересные факты об одном из самых известных фантастических фильмов

Российские сборы 18-21 мая. Вся надежда на Воробья

"Чужой: Завет" не пробудил зрителя от зимней спячки.

Собираем пользовательскую рецензию на сериал "Твин Пикс"

Пользователи портала "Новости кино" о возвращении к месту убийства Лоры Палмер

Обзор-рецензия на фильм "Пираты Карибского моря 5" (видео)

Портал "Новости кино" о пятой части популярной франшизы

Уидон, приди, киновселенную DC спаси

Каковы будут последствия замены Зака Снайдера на Джосса Уидона

Реклама
Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (25 - 31 мая)
Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки 78.8%
Не жду ничего! 16.6%
Радикалы XXI века 4.6%
Монстры Юга 0%
Всего голосов: 151
Голосование проводится
с 24 по 31 мая
Самое обсуждаемое видео
Юбилеи фильмов
10 лет! Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World`s End)
Год выхода: 2007
Страна: США
Режиссер: Гор Вербински
В главных ролях: Джонни Депп, Джеффри Раш
40 лет! Звездные войны: Эпизод 4 - Новая надежда (Star Wars: Episode IV - A New Hope)
Год выхода: 1977
Страна: США
Режиссер: Джордж Лукас
В главных ролях: Марк Хэмилл, Харрисон Форд
Обзор-рецензия на фильм "Пираты Карибского моря 5" (видео)
25.05.2017
Портал "Новости кино" о пятой части популярной франшизы
Самые обсуждаемые материалы
Джосс Уидон заменил Зака Снайдера на посту режиссера "Лиги справедливости"
Джосс Уидон заменил Зака Снайдера на посту режиссера "Лиги справедливости"
Снайдер и его супруга отказались от работы из-за самоубийства дочери
Объявлен синопсис фильма "Мстители 3"
Объявлен синопсис фильма "Мстители 3"
Студия Marvel представила содержание своего самого ожидаемого кинопроекта
Уидон, приди, киновселенную DC спаси
Уидон, приди, киновселенную DC спаси
Каковы будут последствия замены Зака Снайдера на Джосса Уидона
Награждения
Наши рекорды