Постер к фильму "Женщина в черном"
Год выхода: 2012
Страна: Швеция, Канада, Великобритания
Рейтинг: 7.31 (101 голосов)

Рецензия к фильму "Женщина в черном" от Steve Austin

The Woman in Black/Женщина в черном

Всем привет)) На экраны наших кинотеатров еще не вышел фильм "Женщина в черном", а он уже за первый прокат окупил себя. Да еще как! Из 3 миллионов, компания CBS Films получила 21. Да еще и во время Суперкубка! Об этом фильме я и хотел бы поговорить. Мою рецензию можно с уверенностью назвать первой, так что рецензию "Ах!" ждите от авторов рецензий сайта, если они возьмутся за нее))
Начну с того, что это не первый фильм "Женщина в черном". Фильм с таким же названием, что и у современного, был выпущен в 1989 году, и главного героя сыграл Эдриан Роулинс. Что же привело к снятию фильма с, по-сути, одинаковым сюжетом оставалось для меня загадкой режиссера Джеймс Уоткинса и продюсеров Ричард Джексона, Саймона Оукс и Брайана Оливера. На самом же деле, оба фильма являются экранизацией книги "Женщина в черном" писательницы Сьюзан Хилл.
Сюжет фильма состоит в следующем:
Вдовец Артур Киппс работает адвокатом. Дома его ждет сын, который всегда видит отца грустным, ведь любовь Киппса к жене сильна как никогда. Однажды, Киппсу поручают простое, на первый взгляд, дело. А именно, посетить дом умершей Элис Дрэблоу и забрать кое-какие документы. Дом находится недалеко от деревушки на северо-востоке Англии. Жители деревни не приняли Киппса гостеприимностью. Мало того, даже глава деревни буквально выставил его за дверь. С горем пополам Киппс добирается до дома, который находится на острове, окруженном болотом. Ничего примечательного не случилось, кроме мимолетного видения таинственной женщины. Его появления в этом доме имеют плохие последствия, которые проявляются в смертях детей. В этот момент, Артур находит единственного друга в лице Сэма Дейли и его жены Элизабет. У них пропал ребенок и они никак не могут забыть его. Особенно Элизабет. Во всех этих странностях решил разобраться адвокат Артур Киппс.


Про состав тех, кто снимал фильм, ничего особенного сказать не могу, кроме только то, что обрабатывала сюжет книги в сценарий Джейн Голдман, которая была сценаристкой фильма "Пипец". Лично для меня, эти два фильма являются, чуть ли не противоположностями, поэтому для меня эта весьма забавный факт.

Про актерский состав мы поговорим отдельно.
Артура Киппса играет Дэниел Редклифф, которого все помнят и знают, как мальчика в очках, играющего Гарри Поттера. Всех "поттероманов" спешу огорчить, так как и тени того милого мальчика в очках я не заметил. Вообще, не совсем привычно смотреть фильм, построенный на одном конкретном персонаже. Да, картина разбавляется Сэмом и Элизабет Дейли, но первого не так уж много, а вторая, хоть и запомнилась, но не получила и 20 минут фильма. Для меня было удивлением, что Дэниел такое испытание успешно прошел. Я не считал его плохим актером, но я с трудом верил в то, что он сможет так хорошо перевоплотиться в другого персонажа другого фильма. Но факт остается фактом, он это сделал и сделал он это достаточно хорошо. Я скорее не видел, а сопереживал все его чувства, в особенности, страх.

Актерами, игравшими второстепенные роли, но которые запомнились больше всего, являются Роджер Аллам и Джанет МакТир. Обоим получилось в наибольшей степени точно показать двух страдающих за утерянным ребенком людей.
Первому, показать стойкого, на первый взгляд, человека, который с легкостью преодолевает все трудности, даже такую, как эта. Но, тем не менее, Аллам сумел показать то ли скорбь в глазах, то ли скорбь в мимике, которая выдавала его настоящие чувства.
Второй же, также показать стойкую женщину, которая вытерпела это все с достоинством, но Джанет пришлось показывать такую женщину совсем недолго, так как через определенный момент, ей пришлось показывать женщину в припадке ярости и боли, рисующей, что-то ножом.
У обоих роли, хоть и второстепенные, но запоминающиеся.

Если вам интересно, кто же играл Женщину в Черном, то это актриса Лиз Уайт (Liz White) ничем таким не блеснувшая, что и не требовалось от ее героини.


Смотрел я фильм дома, ночью, перед экраном ноутбука. Возможно, это напрямую повлияло на впечатление о фильме, но в некоторые моменты я реально испытывал страх, а в одном моменте меня вообще пробила дрожь. Такого не случалось не в "Пиле", не в "Паранормальном явлении", которые я также смотрел ночью.
Сам фильм получился на 9 из 10. Я бы поставил ему все 10, но все-таки чего-то не хватило мне в фильме. Не знаю чего, но не хватило. Хотя после просмотра я и поставил ему 10, после некоторого времени один балл отнялся сам по себе))

Единственное, что хочется отметить, так это то, что, как и обещал Дэниел, крови вы не увидите. Только в одном моменте и то, это будет момент кашля кровью. Закончить рецензию хочется словами "Поверьте, вам будет страшно".
Автор: Steve Austin   (всего рецензий: 41, средняя оценка: 8.88)
21.02.2012
Просмотров: 488
Оценка читателей: 8,69 из 10 (голосов 13)



Всего комментариев: 12
26.02.2012 12:22
#250421
Отличная рец, 10 )

25.02.2012 22:19
#250350
Steve Austin писал(а) 24.02.2012 16:49 #250123
Почему именно скучноватая?
потому что скучно описано.

24.02.2012 23:36
#250210
Ставлю 9, жду роста уровня :)

24.02.2012 16:49
#250125
Azret11 писал(а) 23.02.2012 11:47 #249912
А мне понравилось, все кратко, четко и по делу) 10
Большое спасибо))))

24.02.2012 16:49
#250124
NotAfraid писал(а) 21.02.2012 22:57 #249648
нормальное такое описание.
Спасибо.

24.02.2012 16:49
#250123
Авгур писал(а) 21.02.2012 22:31 #249638
думаю фильм мне не понравится, рецензия получилась скучноватой и еще сильнее закрепила во мне веру не смотреть фильм. ставлю 10 за будущие рецензии и старания.
Почему именно скучноватая?

  • Azret11
  • Критик
  • Постов: 1272
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2012 11:47
#249912
А мне понравилось, все кратко, четко и по делу) 10

21.02.2012 22:57
#249648
нормальное такое описание.

21.02.2012 22:31
#249638
думаю фильм мне не понравится, рецензия получилась скучноватой и еще сильнее закрепила во мне веру не смотреть фильм. ставлю 10 за будущие рецензии и старания.

21.02.2012 20:41
#249607
Кассия писал(а) 21.02.2012 20:27 #249595
положительное в рецензии: полезная информация об экранизациях, подтверждение предположения об актерском таланте Рэдклиффа, поставлена метка жанра - "будет ...
Спойлеров я боялся больше всего, а с последним, пожалуй, я соглашусь. Что-то совсем по фильму я не прошелся, но это скорее связано с первым предложением)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Назван исполнитель главной роли в римейке "Рэмбо"

Звезда фильма "Летающий Джатт" сыграет легендарного ветерана

Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм "Пираты Карибского моря 5"

Мнение пользователей портала "Новости кино" о пятой части популярной франшизы

Представляем видеообзор "Новостной КиноДайджест"

Портал "Новости кино" расширяет линейку видеообзоров

Не важно, что случиться - мы всегда семья

Рецензия пользователя Maiki к сериалу "Сверхъестественное"

Тайна гробницы

Способна ли новая "Мумия" превзойти своих предшественников?

Темная вселенная богов и монстров

Киностудия Universal в очередной раз пытается вернуть классических чудовищ

Собираем пользовательскую рецензию на сериал "Твин Пикс"

Пользователи портала "Новости кино" о возвращении к месту убийства Лоры Палмер

Реклама
Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (25 - 31 мая)
Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки 74.5%
Не жду ничего! 20.6%
Монстры Юга 2.5%
Радикалы XXI века 2.5%
Всего голосов: 282
Голосование проводится
с 24 по 31 мая
Самое обсуждаемое видео
Представляем видеообзор "Новостной КиноДайджест"
28.05.2017
Портал "Новости кино" расширяет линейку видеообзоров
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды