Рецензия к фильму "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2" от Mateas

С точностью до наоборот...

...именно такие слова пришли мне в голову после просмотра заключительной части саги (ходя для данного произведения это слишком громкое слово) о любви между вампиром и человеком. И правда, ведь вместо добротной драмы, за которую пытаются выдать сей "шедевр" создатели, мы получили фарс, пародию сразу на два вида фильмов - о вампирах и о высоких чувствах. Есть, конечно и положительные моменты, но обо всём по порядку...

И начнём мы с самого неудобоваримого, что есть в этом фильме - это игра актёров. Сразу приходит на ум фраза из показанного аккурат перед началом сеанса трейлера "Тепла наших тел" - "переигываете"!! Нет, ну правда - все эти "ахи, охи, вздохи", взгляды, которые бросают друг на друга Белла и Эдвард, подрагивания губ и и прочее в том же духе, всё это выглядит настолько фальшиво и наиграно, что прямо посреди сеанса хочется воскликнуть что-нибудь вроде - "Да ладно, вы что шутите что-ли? Вы же встречаетесь друг с другом в жизни - как можно так отвратно играть влюблённых на экране?!" Не отстают он них и исполнители ролей других вампиров - они настолько манерны и нарочито пафосны, что все их "речи" ну просто невозможно воспринимать серьёзно.

Тут было бы кощунством не упомянуть ещё одну проблему фильма - это типажи. И ладно ещё семейство Калленов и их друзья - они выгялдят вполне нормально. Но вот Вольтури...это же самый могущественное семейство вампиров на планете, они должны выглядеть уверенно и внушать страх, но почему-то напоминают клоунов из цирка Дю Солей. Вспомните Дракулу из Ван Хельсинга,главу вампиров из Другого Мира, персонажей Интервью с Вампиром - вот какими должны быть настоящие могущественные вампиры! А теперь сравните их с Вальтури - последние же курам на смех и ничего, кроме улыбки не вызывают.

Но есть всё же один персонаж, который выгодно выделяется на фоне всей этой вампирской ненатуральности, и это, кто бы вы думали - отец Бэллы. Он, наверное, едлинственный, кто не вызывает никаких нареканий.

Теперь поговорим о сюжете - его не то чтобы нет совсем, но размазывание толстым слоем соплей и диалогов из разряда "мы сможем, мы должны, мы семья" или "я тебя люблю, а я тебя ещё сильнее" практически по всему хронометражу, которые прерываются лишь минут на 5 в самом конце фильма, когда происходит так называемый "файнал бэтл", а потом возобновляются снова, как-то язык не поворачивается назвать сюжетом. И всё это с лёгкостью можно было уложить минут в 25-30 экранного времени и страниц 50-60 текста, но нет же -надо было размазать на подольше да пожирнее! Что они там вообще в книге столько времени делают?

И раз уж мы упомянули о финальной битве, то тут надо вспомнить и о спец-эффектах. И в этом плане косяки начинаются почти сразу же - это сцены обучения и охоты. Такое ощущение, что съемочная группа насмотрелась мультиков на подобии "Хитрый койот и дорожный бегун". По крайней мере у меня вся эта беготня с замедлением времени и размытыми ногами и скоростное лазанье по горам вызвала именно такие ассоциации. Да и выглядело это всё как-то уж через чур мультяшно и по-детски. Что касается самой битвы, то и тут создатели подкачали - она получилась короткая, довольно однообразная (прыгнули на встречу друг другу, столкнулись, кто-то приземлился целый, а кто-то без головы) и от того скучная, с кучей откровенной компьютерной графики не самого лучшего качества.

Но есть всё же в этой бочке дёгтя и своя ложка мёда - это довольно приятное музыкальное сопровождение и натурные съемки. Вот они удались на славу - виды с высоты птичьего полёта на заснеженные горы, красота зимнего леса. Вот это действительно было красиво и завораживающе. Они хоть и скрашивают негативное впечатление от фильма, но спасти его уж точно не способны.

Что же мы имеем на выходе: 80% фильма - это патетичные диалоги, над которыми хочется смеятся от их ненатуральности и натянутости, с моралью простой как два пальца, 8% - красивые пейзажи, 2% - абсолютно не смешные шутки (над короыми смеялось всего 2-3 человека в зале) и 10% - "эпичная" в своей вторичности битва. И всё это, как я уже говорил выше, смешивается в такой фарс, что просто диву даёшься, как съёмочной группе во главе с режиссёром не стыдно ставить свои подписи под этим "кино". Как итог - один из худших фильмов виденных мною когда-либо.

И ещё две мысли, которые меня не покидают до сих пор...
Первая - где же в этом всём эпичность?? Где этот эпический финал эпической саги, который будет жить вечно??
И вторая - если в книге не было даже этой битвы в конце, что там вообще было, кроме родов, чем можно было забить столько страниц текста, чтобы в итоге собраться на поле, поговорить и разойтись восвояси? Получается так, что даже в книге нет никаого эпического завершения саги. Получается, что нас просто напросто обманули. Да ладно мы, вот кого реально жалко, так это девочек и женщин, которые искренее сопереживали всему этому бреду на протяжении целых 5 фильмов и 4 книг.

И в связи со всем этим я реально рад, что эта "сага" наконец закончилась...

...или всё-таки ещё нет?;)
Автор: Mateas   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.7)
19.11.2012
Просмотров: 474
Оценка читателей: 7,93 из 10 (голосов 30)



Всего комментариев: 196
26.11.2012 23:00
#351156
Оказывается моя оценка уже вплетена в общую ткань среднего балла за эту рецензию.
Про ананс фильма о влюбленом зомби уже написано ранее.)))
Хочу лишь заметить, что автор рецензии уделил внимание детальному разбору образов и даже оценил музыку, (которую мне так и не удалось вспомнить, хоть тресни. Упущение(( ).
Четко, лаконично, логично, хооршо!
И немного офтоппа. Витебск -классный город. На ноябрьские праздники были проездом, даже успели в музей Шагала заглянуть, и на часы с крыльями полюбоваться.

26.11.2012 01:44
#350569
Неплохая рецензия) но слишком негативная))

  • Jay
  • Киноман
  • Постов: 7616
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
22.11.2012 19:35
#349449
Кассия писал(а) 22.11.2012 19:19 #349446
как раз чакры не засорены) чистые потоки эмоций
у них чакры еще не выросли)

22.11.2012 19:24
#349448
Mateas писал(а) 22.11.2012 19:21 #349447
жуть)
теперь считается, что высокий эмоциональный уровень предпочтительнее интеллектуального (в карьере, например), существо более высокой организации

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8657
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.11.2012 19:21
#349447
Кассия писал(а) 22.11.2012 19:19 #349446
как раз чакры не засорены) чистые потоки эмоций
жуть)

22.11.2012 19:19
#349446
Jay писал(а) 22.11.2012 19:14 #349443
дарвайт и дарий слишком молоды и наивны)))
как раз чакры не засорены) чистые потоки эмоций

22.11.2012 19:18
#349445
Mateas писал(а) 22.11.2012 19:08 #349441
))) А предыдущие части виела?)
первую по телеку давно, не специально, оказалось лучше, чем ожидала

  • Jay
  • Киноман
  • Постов: 7616
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
22.11.2012 19:14
#349444
дарвайт и дарий слишком молоды и наивны)))

  • Jay
  • Киноман
  • Постов: 7616
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
22.11.2012 19:14
#349443
Кассия писал(а) 22.11.2012 19:06 #349440
После твоей рецензии смотреть, кажется, уже не обязательно, разве что в качестве трудовой повинности; как бы фильм не осчастливил даркуайта и не произвел ...
дарвайт и дарий слишком молоды и наивны)))

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8657
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.11.2012 19:08
#349441
Кассия писал(а) 22.11.2012 19:06 #349440
После твоей рецензии смотреть, кажется, уже не обязательно, разве что в качестве трудовой повинности; как бы фильм не осчастливил даркуайта и не произвел ...
))) А предыдущие части виела?)

22.11.2012 19:06
#349440
Mateas писал(а) 22.11.2012 18:55 #349437
А как насчёт посмотреть и свою написать?)
После твоей рецензии смотреть, кажется, уже не обязательно, разве что в качестве трудовой повинности; как бы фильм не осчастливил даркуайта и не произвел благоприятное впечатление на Дария, нет, априори ближе твоя точка зрения (лучше в космос к головоногим, инженерам и т.п.)

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8657
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.11.2012 18:55
#349437
Кассия писал(а) 22.11.2012 18:46 #349435
мне было интересно все три рецензии читать
странно, что такие разные и противоположные чувства вызывает один и тот же фильм, верю каждому автору
А как насчёт посмотреть и свою написать?)

22.11.2012 18:46
#349435
мне было интересно все три рецензии читать
странно, что такие разные и противоположные чувства вызывает один и тот же фильм, верю каждому автору

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35767
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.11.2012 18:10
#349427
Jay писал(а) 22.11.2012 18:03 #349424
кстате, акулы боятся удара в нос)))
это действует только когда они сыты)

  • Jay
  • Киноман
  • Постов: 7616
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
22.11.2012 18:03
#349425
кстате, акулы боятся удара в нос)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

Самые ожидаемые комедии 2017 года

Над чем мы будем смеяться в наступившем кинематографическом году

Домашние сборы "Изгоя" превысили 500 миллионов долларов

Первый спин-офф "Звездных войн" уверенно движется к миллиарду долларов

Густаво Фринг появится в третьем сезоне "Лучше звоните Солу"

Объявлены даты премьер сериалов "В пустыне смерти" и "Сын"

Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег

Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.

"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

Результаты голосования по главной российской антипремии года

"Золотой глобус 2017". Под знаком Трампа

Церемония вручения второй по значимости кинопремии запомнится политическим шоу.

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2492
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.01.2017 15:45
Фильм явно не для меня, хотя от фильма "Рок на века" я был в восторге!!!!:((

16.01.2017 15:29
Эта реклама сама по себе анонсом густаво была)


16.01.2017 15:27
Как завершение, последние минуты очень хорошие, всех персонажей по сути раскрыли, похоже на конец замечательного сериала

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26737
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.01.2017 15:27
Жестокий но в тоже время правдивый симбиоз от Гибли при курировании французских умельцев.

16.01.2017 15:25
Что-то вы припозднились)без обид)просто я какую-то рекламу с рестараном братьев цыплят и густаво неделю назад видел)

16.01.2017 15:23
После концовки 2 сезона сомнений не было

16.01.2017 15:13
После первого сезона закроют. Не вытянет

16.01.2017 15:10
ржу не могу , вот же придумают такое ...

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26737
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.01.2017 14:46
Наконец пришли к тому что у Бэна не подряд 2 провала, а один.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Последний император
Год выхода: 1987
Страна: Франция, Великобритания, Италия, Китай
В главных ролях: Питер О`Тул, Джон Лоун
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (12 - 18 января)
Не жду ничего! 34.1%
Ла-Ла Ленд 34.1%
Закон ночи 14.6%
Почему он? 8.5%
2+1 3.7%
Преисподняя 2.4%
Не стучи дважды 2.4%
По млечному пути 0%
Всего голосов: 82
Голосование проводится
с 11 по 18 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Бюджет третьих "Мстителей" оценили в 500 миллионов долларов
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
Результаты голосования по главной российской антипремии года
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Портал "Новости кино" назвал худшие кинофильмы 2016 года
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды