Рецензия к фильму "Аватар" от darkwhite

Модная мода) Вторая предрецензия к Хоббиту

Мода не нужна с вами был Дарквайт.... Чего то я слишком перемотал в конец. Ну, ничего еще раз написать данную рецензию мне не лень.

Джеймс Камерон - модный человек. Снимает фильмы в разных жанрах, которые нуждаются в Кемероне. Снял он про робота из будущего, хотя снимать про роботов это было ЕГО идея, и никто об этом не додумался. Получил большие сборы, и наконец-таки он может снять то, что хотел. А и вправду что он хочет? Порой если бы он любил бы роботов, то постепенно улучшал бы этот жанр до превосходство, ДАЖЕ если все подумают о нем "этот режиссер, который снимает про роботов". Порой этим можно анализировать, какой этот человек. Останется он "самим" собой или падет в жертву моде. Получилось второе! Насмотревшись фильма Дня Независимости Джон Ландау и Джеймс Камерон как и Тимон и Пумба замышляют нечто страшное (в роли Тимона Джеймс Камерон).
-А может снять фильм про катастрофу?
-Ты что? По-твоему катастрофа может взорвать мир?... ЭЙЙЙ, минуточку, а давайте снимем фильм в жанре катастрофы?
Так и появился на свет Титаник, и чтоб все это не выглядело как "плагиат", они добавили (как нельзя удачно) любовную линию (кстати, после этого Голливуд, прям, напичкал фильмы с несчастным концом). Хотя Ролланд Эммерих с каждым фильмом набирал опыт и доводил до превосходства свой жанр (посмотри фильм 2012).
История, а точнее миф о том, что Аватара начали придумывать с 1993 года уж больно все знают. Есть новости о том, что Джееймс Камерон украл у кого то, сценарий тоже не верна. Если друзья или враги, или даже социалисты хотели этим «что-то» доказать, то все это выглядит смешно и бессмысленно. Во-первых НИКТО даже если у кого-то будет сценарий Аватара на руках, то он никогда бы в жизни не снял бы ЭТО. Фильм с таким качеством вряд ли кто-то когда-нибудь снимут, и хотя обидно, что во всем этом портит сценарий и сама идея в том числе. ИДЕЮ, которую делали, усовершенствовали 20 лет! Я не знаю, что они там усовершенствовали за эти годы, но сценарий, более чем нелогичная, и не понятная. И тогда мы понимаем, что история о том, что Камерон разрабатывал 20 лет, это не более, чем миф.
С 2008 года, когда начали снимать всякое УГ, когда люди нуждались красочного оформления, нормально фильма со стандартным сюжетом, а именно масштаба и баттла, Джеймс Камерон воспользовался этой "фортуной", и дал людям то, что они хотят, Аватара. Всю ставку Джеймс Камерон поставил на 3D эффект (Даже если Джеймс не доводит до ума определенный жанр, он делает это очень качественно), чтобы МЫ не обращали внимания на сценарий. К сожалению, только в этом году люди очнулись от эффекта 3-Д, и начали объективно оценивать данный фильм (что я и собираюсь)

Добро пожаловать на Пандору, где нет зимы, осени и весны, где местные жители додумались делать стрелы (за 2 млн лет это большое достижение), возможно они даже родичи мексиканских людей, хотя кто знает. Где нет Солнца, Луны и звезд))) Где трава зеленая, но почему то люди не могут дышать воздухом))) Вообщем- то на этом моя "типокритика" заканчивается, а теперь я пожалуй начну серьезно оценивать фильм.
Сценарий – это, тот самый огромный минус, который портит все впечатления к сею творения. Фильм, а точнее снят в спешке. У Джеймса Камерона есть маленькая привычка: всюду экономить, может на актеров "можно", но на масштабные фильмы нужны пару дюжин сценаристов. Основная проблема сценария Аватара (это имя он тоже купил, ради моды) это повествования фильма от первого лица в виде монолога, который убивает весь фильм. Зритель, пришедший на сеанс должен сам догадаться, что это за персонаж. Задаваться стандартными вопросами «Кто он?» «Почему он инвалид?» «После какого случая?» «Кто его брат?» «Почему они поругались?» или хотя бы задаться вопросом, «Зачем он согласился на службу?» Увы, тут только два варианта: либо он молчит и режиссер переходит на другую сцену, либо он как открытая книга рассказывает, что он думает, чувствует и тому подобное. Во время пересмотра того же Джека Воробья, который все еще остается для меня загадкой, у меня просыпается желание пересмотреть данный фильм, дабы не упустить ничего. Даже того самого неповторимого жизнерадостного персонажа Джека Доусона, который сразу себя не раскрывает. Увы, раскрывать персонажа Камерон тоже не стал. За 2 с половиной часа, даже за 3 часа он не показывает его прошлое, и не отвечает на вышесказанные вопросы.
В фильме зачастую отсутствует хотя бы стандарт диалога. Джон Картер этим, пожалуй, и выигрывает: начинается загадочно, рассказывает про солнечную систему, раскрывает главного персонажа «и его прошлое».
Основные ляпы сценария это На`Ви, которые не додумались сделать автомат за 2 млн лет, но знают английский язык "свободно". На’Ви или пришельцы должны иметь собственный стиль развития, а не повторять цивилизацию человечества. Взять в пример того же Протоса из Старкрафта. Они не похожи на людей, у них собственная технология и собственный мир за которую сражаются. НаВи или как их называть были похожи на сородичей из Мексики

Основная ошибка в сценарии то, что все это зрители где-то видели))) Примеры: Я, Робот, Тарзан, Дорога на Эльдорадо, Спирит и особенно сценарий взято из мультфильма Принц Египта. Если все это сложить получится Аватар. Аватар, как нельзя кстати, похож на обыкновенный Дримуорксовский Дисней. Качество и преподнесение данного продукта в стиле мультика не очень-то режет глаза, а вот стиль сценария стыренная из мультиков, то однозначно "ДА". Я задаюсь себе один вопрос: если Аватар на уровне других Голливудских мультиков, зачем я не пересматриваю данную картину? Хронометраж! Порой кажется, если фильм длился бы 100 минут, то однозначно фильм бы понравился всем, но никто бы не пошел. Кто пойдет на короткий фильм? Весь фильм кажется растянутой и не логичной. Во время фильма учили бы нас глобальным проблемам человечества, и как устроена эта "солнечная система", будет, что пересматривать. Вы знаете, почему скалы не касаются земли? Я лично нет. Просто знаю, что они летят. Причина прибытия землян тоже не логична. Они пришли ради серых камушек, которые стоят 5 млн за кило. Не знаю как вы, но я точно знаю, что деньги в будущем потеряют свою силу. Земельные ресурсы на исходе, и даже если ты миллиардер, ты ничего не купишь, потому что ничего нет.

Единственная неприязнь для меня это саундтрек, который прям пропитан Мексиканским сериалом.

Фильм шедевром сказать нельзя, полным провалом тоже. Наверняка Джеймс хотел этим фильм сказать, во что превращается человек, и как он влияет на природу. Люди всегда смотрят фильмы и создают то, что они видят. Учатся на ошибках будущего, которого не настало. Будем ждать, что люди воссоздав роботов, отправят не на жестокость, а на помощь природе. За эти 2 млн лет у нас не было времени уделять внимания к природе. В итоге появилась такая штука под названием «Красная книга». Наших братьев все меньше, но мы знаем, что не все люди одинаковые. Настанет тот день, когда их услышат, и мы не только оживим свою планету и извинимся перед своей матерью, но оживим остальные 9 планет, которые нуждаются в человеческой помощи.

Вторая версия Аватара, который мог бы быть суперхитом в плане и по качеству картины и по сценарию. Сюжет: Два брат близнеца. Один - мортпех, другой - ученый - инвалид, который придумал проект "Аватар". Обеих отправили на миссию "Пандора". Миссия заключается в том, чтобы забрать побольше ресурсов и ДНК растении, чтобы оживить Землю. Ученый превращается в Аватара (это как раз таки показывает логику, почему он умеет говорить на их языке), но, в конце концов, ему придется сражаться против своего брата.
Оценка 7 из 10. Хороший фильм, но пересмотру и продолжению не подлежит.

А Питер Джексон впал в жертву от Моды? Как вы считаете?
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 74, средняя оценка: 6.23)
23.12.2012
Просмотров: 274
Оценка читателей: 3,95 из 10 (голосов 22)



Всего комментариев: 74
10.03.2015 23:13
#660529
Где мой коммент???

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 9983
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.03.2015 23:08
#660526
Skaner353 писал(а) 10.03.2015 23:05 #660525
ТАДАМ! Он испарился, - Джокер.
)))Удачно

10.03.2015 23:05
#660525
TRAKSTOUN писал(а) 10.03.2015 23:03 #660522
Эй, а где коммент?(
ТАДАМ! Он испарился, - Джокер.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 9983
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.03.2015 23:04
#660524
У меня было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрит. Не то что бы это был необходимый запас для марафона. Но если начал читать рецензии ДаркВайта, то на трезвую голову было сложно что-то осознать. Единственное что вызывало у меня опасение - это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби. Я знал, что рано или поздно, после какой-нибудь рецензии, я перейду и на эту д.....

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 9983
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.03.2015 23:03
#660522
Эй, а где коммент?(

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 9983
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.03.2015 22:51
#660518
Черт! При чем здесь "Титаник"? при чем здесь Роланд Эмеррих?
" Я, робот"???
прочел рецензию полностью и у меня нет слов...

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 9983
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.03.2015 22:40
#660515
"Насмотревшись фильма Дня Независимости Джон Ландау и Джеймс Камерон как и Тимон и Пумба замышляют нечто страшное (в роли Тимона Джеймс Камерон)."
О Боже мой! Вот это бред! От куда инфа? Даже обидный бред, так унизить режиссера.

  • piter
  • Зритель
  • Постов: 1245
  • Больше трех лет на сайте
10.07.2013 10:50
#440631
Чтобы больше понять режиссёрскую версию глянуть стоит,а на счёт сценария отчасти согласен, но фильму 7 из 10 это мало вот 9 из 10 в самый раз.

10.07.2013 10:36
#440623
Ааа, я то думал :)) То есть все кто попытаются снять катастрофу, будут плагиатить у Эммериха ?)

10.07.2013 10:11
#440597
Не понял, Титаник плагиат чего?)
По мне, вторая версия фильма тянет на муви которое выпускают сразу на DVD :)

  • Jenika
  • Зритель
  • Постов: 100
  • Больше шести лет на сайте
26.12.2012 10:51
#362153
Опять скачешь как кенгуру с места на место. Успокойся. Поскольку у тебя имеется привычка расписывать предысторию фильма, рекомендую, в случае Аватара особенно, более подробно ознакомиться с ней, а также с дополнительными материалами (может тогда отпадут некоторые вопросы и они не будут засорять рецензию).
Из всей этой воды мне стало понятно - основная претензия к сценарию. Но знаешь ли ты, что такое сценарий и в чем его отличие от сюжета? В Аватаре сценарий как раз раскрыт довольно неплохо, очень ровно. К нему претензий не должно быть. Сюжет другое дело. Здесь, и в самом деле, на вкус и цвет. Лично я давно уже перестала сравнивать какие-либо произведения (книги, кино) между собой, поскольку мы "все это где-то когда-то видели, читали". Стараюсь оценить само произведение, как его подал автор. И кстати, последняя приписка к чему вообще?

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35778
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.12.2012 14:07
#361640
Не удивлюсь если Лукаса и Спилберга назовёшь Чипом и Дейлом)))

24.12.2012 09:32
#361581
"Мода не нужна с вами был Дарквайт.... Чего то я слишком перемотал в конец. Ну, ничего еще раз написать данную рецензию мне не лень."
Фраза убила на месте)))

24.12.2012 01:46
#361569
Жестко. Автор озвучил своё ИМХО. Фильм ему не понравился. Стоило ли писать на этот фильм рецензию? И, ещё есть расширенная версия, могли бы посмотреть, узнать много нового.

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8657
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.12.2012 23:24
#361526
Хотя я и сам не очень люблю Аватар, но рецензия снова полный трэш))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Властелин колец"

Пользователи портала "Новости кино" о самом знаменитом проекте в жанре "фэнтези"

Исполнитель роли Антихриста в "Омене" осужден за нападении

Харви Стивенс привлечен к ответственности за избиение велосипедистов

Российский бокс-оффис вырос в 2016 году

Кассовые сборы в российском прокате увеличились на 10 процентов

Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег

Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.

Самые ожидаемые комедии 2017 года

Над чем мы будем смеяться в наступившем кинематографическом году

"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

Результаты голосования по главной российской антипремии года

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2504
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.01.2017 17:56
Читал, находка для журналистов!:)

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2504
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.01.2017 17:55
И в комиксах у Бэтмена много было костюмов, которые даже удары супа выдерживали и лучи из глаз!:)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41323
  • Сейчас на сайте
17.01.2017 17:54
Вошел в роль:) Но совпадение удивительное:)

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2504
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.01.2017 17:54
Не нужно искать логику хоть в чем-то сделанном по комиксам!:)

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2504
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.01.2017 17:53
Так разработчики те же, студия та же, и мне она на порядок больше понравилась чем МК, оригинальнее бои что ли, блок изменили, из-за чего играть стало интереснее, ПЛЮС мир окружения проработан в разы лучше, взаимодействие с ним это нечто!:) Ну и сюжет на уровне, хотя он и в МК офигенный!;)

17.01.2017 17:50
Вообще выставлять в файтинге (!!!) Супергёрл, Супермена, Чудо-женщину да и просто Флэша против Бэтмена - это забавно. Любой из перечисленных ударит всерьёз один раз - Брюс Уэйн улетит на орбиту. Может на своих условиях Бэтмен бы что-то придумал ещё - криптонит там, невидимая ... [читать далее]

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 25582
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.01.2017 17:47
это для Дисишников) скопировали МК в большей степени - не большая заслуга разрабов. сруб бабла)

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 9983
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.01.2017 17:47
Как я люблю этот плеер...

17.01.2017 17:45
Да да да)Если человек и не хочет узнавать что то новое то и не стоит его к этому как то склонять.Оставайтесь со своим пониманием экономики и знанием Китая)На этом разговор закончен.Он не интересен.

17.01.2017 17:45
Типичный ролик. Сама игра уступает MK - во всяком случае, первая часть уступает "девятке". Да и видела геймплейные ролики, ничего особенного, только если с друзьями посидеть. Хотя я же девочка, я ничего не понимаю в файтингах!=))

Реклама
Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (12 - 18 января)
Ла-Ла Ленд 33.7%
Не жду ничего! 32.6%
Закон ночи 16.3%
Почему он? 9.3%
2+1 3.5%
Преисподняя 2.3%
Не стучи дважды 2.3%
По млечному пути 0%
Всего голосов: 86
Голосование проводится
с 11 по 18 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
Результаты голосования по главной российской антипремии года
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Портал "Новости кино" назвал худшие кинофильмы 2016 года
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды