Нюрнберг

Посмотрел пока немного от начала фильма. Странно смотрится. Все на приколе, на полушутке. Как-то как фарс инсценируется. И там как раз досмотрел до шутки "Как пройти в библиотеку. - В три часа ночи?"

Опять же присоединяюсь. Не вижу никакой причины для запрета этого фильма в РФ. Это просто очередная проходная судебная драма в сеттинге Второй Мировой, в которой не поймёшь ничего примечательного. А так, министерство, по сути, дало дополнительную рекламу этому скучно у проходняку. Быть может, им не зашло, что за исключением красного флага и пары упоминаний, здесь СССР вообще не принимал участия? А если бы его роль была намного шире, то что тогда? Отменили бы за обилие клюквы, даже если попытались бы изобразить всё точно? Да уж, этих борцунов за ПРАВДУ порой хрен разберёшь

Лет 20 назад такая лента прокатила бы, может даже охапку наград бы собрала. Но сейчас такая попса с Голливудскими пафосом не особо котируется и основной массе вообще не интересна. Очередной фильм на тему Мировой Войны и о том, что сражения велись на всех фронтах. И как же натужно они, порой, нагнетает важность самого события внутри фильма. Актёрам нечего играть, ведь материал сырой и вторичный. Рами Малек - типичный Рами Малек. Майкл Шеннон - чуть более спокойный, чем обычно, Майкл Шеннон. А Рассел Кроу... Ну, это не уровень Тома Харди в фильме про Аль Капоне, но всё равно видеть именно его в роли Германа Геринга Очень странно. Да и его вариация скорее тянет на нелепого простака, чем на умелого манипулятора, способного запутать прокуроров Во время процесса. В общем, очень странная роль и для него совсем не подходящая

Так и не понял, из-за чего российские начальнички накинулись, ибо это проходной и весьма скучный фильм. Оскары и Глобусы заслуженно проигнорили его. Идея погрузиться в разум настоящего рептилойда, убийцы, военного преступника, что по итогу оказался проигравшим - очень сильная. Но в фильме очень мало действительно интересных моментов. Центральный актерский дуэт так себе

Да чего же СКУЧНЫЙ ФИЛЬМ. Если начало более менее интересное, и даже захватывающее. Но потом идут сухие и совершенно не интересные диалоги между американским психиатром и Герингом.
Как так можно было СУХО снять Такую интереснейшую историю ???? Не спасают и актеры. Оба актера совершенно не подходят на эти роли. Рами Малик больше похож на иллюзиониста или фокусника нежели на психиатра, в нем не чувствуется той мудрости и образованности, который обладал реальный человек. Тоже САМОЕ могу сказать и об Расселле Кроу, любой,простите за выражение толстяк, смог сыграть такую роль какую сыграл Кроу. В нем не ощущается, ТОТ НАДМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НАЦИСТА, который фигурировал в процессе. Достаточно посмотреть реальные документалки тех лет, посмотрите с каким выражением лица и голосом говорит Геринг. Кроу вообще не удалось передать это.
Сюжет, если и прямолинеен и понятен, но тут вы не увидите интереснейших бесед нацистов как это было в "17 мгновений весны", или в том же "Списке Шиндлера"
3/10