Золотой глобус 2022. В состоянии бойкота

13.12.2021
Золотой глобус 2022. В состоянии бойкота
Голливудская ассоциация иностранной прессы представила список номинантов на свою премию "Золотой глобус 2022". Еще несколько лет назад вторая по значимости награда в киноиндустрии была желанным трофеем для всех без исключения звезд, ее церемонии лишь немногим уступали "Оскару" по числу знаменитостей, обилию бриллиантов и нарядов от лучших модных домов. Но целая череда скандалов последнего времени и неловкие попытки руководства организации провести "реформы", которые больше напоминали истерическое стремление усидеть на всех стульях, привели к значительному падению престижности "Золотого глобуса". И в этой обстановке грядущая церемония может столкнуться со вполне реальным бойкотом со стороны тех, ради кого она и затевается.

Увы, сложилась уникальная в истории существующей уже почти восемь десятков лет премии ситуация, когда в общем-то неважно, кто удостоился чести попасть в список претендентов, и даже не слишком интересно, кто в итоге завоюет награды. Есть куда более насущный вопрос: будет ли кому-нибудь в Голливуде не все равно? И является ли погрязшая в скандале HFPA организацией, с которой студии, сети и звезды хотят сотрудничать и дальше? Ответ на эти вопросы, по-видимому, отрицательный.

Каждый журналист, освещающий события в индустрии развлечений, знает, что обычно происходит в недели, предшествующие номинации на "Золотой глобус". Публицисты и консультанты по наградам рассылают десятки электронных писем с вопросом, проведет ли то или иное издания интервью с номинантами, или будут ли они писать о реакциях восхищенных звезд, которые говорят о том, как они удивлены и благодарны за то, что были замечены. А как только проходила презентация претендентов, почтовые ящики буквально взрывались от пресс-релизов на эту тему.

В этом году, как отмечают многие корреспонденты ведущих западных СМИ, никто не рассылал подобные письма. И практически никто из кинематографистов не хочет официально выражать благодарность организации, которая переживает масштабную перестройку в попытке восстановить доверие, утраченное из-за того, что была слишком "белой" и слишком стремилась извлечь выгоду и воспользоваться влиянием, которое когда-то давало ей телевизионное шоу.

И после шести месяцев "реформ", в течение которых HFPA добавила больше новых членов, чем обычно, причем, шесть из них афроамериканских, и пообещала вести себя более этично, Голливуд так и не проявил особого интереса. Объявление номинаций оказалось довольно блеклым, в процессе которого президент HFPA Хелен Хоэн тоскливо отчиталась в томм, что "они неустанно работали... чтобы быть лучше”, а затем представила единственную звезду, которая, по-видимому, согласилась принять участие, Снуп Догга.

В попытке привлечь внимание хотя бы соответствием современной повестке Ассоциация номинировала сразу двух женщин за лучшую режиссуру, одну вполне ожидаемую (Джейн Кэмпион за "Власть пса") и одну неожиданную - (Мэгги Джилленхол за фильм "Потерянная дочь"), а также пять афроамериканских актеров. Но уже совершенно очевидно, что номинации не окажут никакого влияния на достижения "Белфаста" и “Власти пса”, двух наиболее титулованных претендентов, или напротив, отсутствие в перечне картины "Аллея кошмаров” каким-то образом навредит ей. Они также вряд ли улучшат и без того безупречную репутацию сериала "Наследники", который возглавил телевизионные категории.

На самом деле, как следует из оглушительного молчания номинантов, они вообще ничего особенного не значат Церемония награждения, вероятнее всего, не будет транслироваться по телевидению. Безрадостный ли это конец "Золотого глобуса", станет понятно уже в ближайшее время.

Авторы: Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 41
Andrew (Главный редактор), постов: 80343
15 декабря 2021 в 17:07
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 15 декабря 2021 в 12:23
*Где-то в альтернативной реальности. 2015-16 год*
И награду за лучший анимационный фильм получают... Миньоны=)

*Годом ...
Сто раз это уже обсуждали. Не обязательно получить, но почему не выдвинуть. Это же явно подхлестнет интерес. 10 мест в главной номинации для этого и создавались.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
15 декабря 2021 в 12:23
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 декабря 2021 в 12:38
Речь не о затратах, а сборах:) Как можно игнорировать фильмы, которые собирают больше миллиарда долларов в прокате:) ...
*Где-то в альтернативной реальности. 2015-16 год*
И награду за лучший анимационный фильм получают... Миньоны=)

*Годом ранее*
Лучшим фильмом года становятся Трансформеры 4.
👏👏👏👏👏

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
14 декабря 2021 в 20:23
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да и Оскар, как бы, тоже мало теперь кого интересует. Ещё свежи воспоминани о позорной ошибке или неловком пиаре с Ла Ла Лэнд.

Casablanka (Зритель), постов: 293
14 декабря 2021 в 18:40
Аватарка пользователя Casablanka
Больше 5 лет на сайте
5
Комиксы-это жвачка,а "Титаник",ВК,"Аватар" это хиты на все времена как и "Унесенные ветром",Касабланка","Тора-тора",Крестный отец,Гладиатор,Бен-Гур и прочие.Кто сейчас вспомнить Супермена,Бэтмена из 70-80-90х(почти никто).Так нечего их сравнивать.

Летописец (Критик), постов: 67097
14 декабря 2021 в 15:23
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 декабря 2021 в 15:12
Нет, блокбастер - это успешный фильм:)
Многие считают "бегущий по лезвию 2049" успешным)И что?)

Хотя, знаете, что, я ухожу от спора;)


Andrew (Главный редактор), постов: 80343
14 декабря 2021 в 15:12
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 14 декабря 2021 в 12:44
Блокбастер - высокобюджетная картина, которая пользуется популярностью)
Сюда даже Завет и Хищник 2018 года относятся))

А ...
Нет, блокбастер - это успешный фильм:)

Летописец (Критик), постов: 67097
14 декабря 2021 в 12:44
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 декабря 2021 в 12:38
Речь не о затратах, а сборах:) Как можно игнорировать фильмы, которые собирают больше миллиарда долларов в прокате:) ...
Блокбастер - высокобюджетная картина, которая пользуется популярностью)
Сюда даже Завет и Хищник 2018 года относятся))

А то что вы говорите - это уже называются Кассовые фильмы)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
14 декабря 2021 в 12:40
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
все эти премии уже давно себя изжили. да и честно, какие то товарищи, которые, возможно, и не смотрели фильм решают кому вручить награду, ну смешно же.

Andrew (Главный редактор), постов: 80343
14 декабря 2021 в 12:38
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 14 декабря 2021 в 12:29
Для меня что стоит от 100 лямов все блокбастер))
Речь не о затратах, а сборах:) Как можно игнорировать фильмы, которые собирают больше миллиарда долларов в прокате:) Это же означает, что их любит большинство зрителей, для которых кино и снимается. Кто такие эти киноакадемики, чтобы игнорировать интересы зрителей. Вот и результат.

Летописец (Критик), постов: 67097
14 декабря 2021 в 12:38
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 14 декабря 2021 в 12:36
это лет 20 назад так было, сейчас уже 100 лямов это средненький фильмец)
Последняя дуэль - Ридли могет)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
14 декабря 2021 в 12:36
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 14 декабря 2021 в 12:29
Для меня что стоит от 100 лямов все блокбастер))
это лет 20 назад так было, сейчас уже 100 лямов это средненький фильмец)

Летописец (Критик), постов: 67097
14 декабря 2021 в 12:33
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 14 декабря 2021 в 12:29
Для меня что стоит от 100 лямов все блокбастер))
Да и вообще надо порог снизить от 60 лямов, так честнее будет))

Летописец (Критик), постов: 67097
14 декабря 2021 в 12:29
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 декабря 2021 в 12:23
Это не блокбастеры:) Блокбастеры - это "Мстители" и такого рода фильмы:) Самый высокий рейтинг "Оскара" ...
Для меня что стоит от 100 лямов все блокбастер))

Andrew (Главный редактор), постов: 80343
14 декабря 2021 в 12:23
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 14 декабря 2021 в 12:18
Ну были на оскаре фильмы Тарантино, и что? они много набрали зрителей?
Это не блокбастеры:) Блокбастеры - это "Мстители" и такого рода фильмы:) Самый высокий рейтинг "Оскара" был только тогда, когда в главных номинациях оказались "Титаник" и "Властелин колец". Что очень показательно.

Летописец (Критик), постов: 67097
14 декабря 2021 в 12:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 декабря 2021 в 12:16
Это вряд ли:) Просто если они будут и дальше упорно игнорировать блокбастеры в главных номинациях, то они закончатся ...
Ну были на оскаре фильмы Тарантино, и что? они много набрали зрителей?

Andrew (Главный редактор), постов: 80343
14 декабря 2021 в 12:16
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 14 декабря 2021 в 12:06
Возможно, в скором будущем, в стоимость просмотра фильма будет включена плата за онлайн-трансляцию премии)
Это вряд ли:) Просто если они будут и дальше упорно игнорировать блокбастеры в главных номинациях, то они закончатся как премии.

Летописец (Критик), постов: 67097
14 декабря 2021 в 12:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 декабря 2021 в 11:33
Рано или поздно все премии будут упразднены чисто до интернет-премий. Тот формат, который есть сейчас, уже мало ...
Когда такие времена настанут, автографы будут стоить бешенных денег)А уж реальная встреча актеров с публикой будет заоблачной мечтой)
Неееее...такого не надо)
А премии - это же не просто награды, это встречи, это интервью, это мода, это много чего еще.

Летописец (Критик), постов: 67097
14 декабря 2021 в 12:06
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 декабря 2021 в 11:52
Они просто будут вынуждены трансформироваться. Чтобы больше отвечать интересам именно зрителей, а не стариков-академиков
Возможно, в скором будущем, в стоимость просмотра фильма будет включена плата за онлайн-трансляцию премии)

Andrew (Главный редактор), постов: 80343
14 декабря 2021 в 11:52
Аватарка пользователя Andrew
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 декабря 2021 в 11:33
Рано или поздно все премии будут упразднены чисто до интернет-премий. Тот формат, который есть сейчас, уже мало ...
Они просто будут вынуждены трансформироваться. Чтобы больше отвечать интересам именно зрителей, а не стариков-академиков

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13696
14 декабря 2021 в 11:33
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рано или поздно все премии будут упразднены чисто до интернет-премий. Тот формат, который есть сейчас, уже мало кому интересен. Кто перейдёт раньше, а кто-то позже

Andrew (Главный редактор), постов: 80343
14 декабря 2021 в 11:18
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 14 декабря 2021 в 9:49
Десять лет назад и Оскар, и Золотой Глобус были на самой вершине, а потом уже неминуемый спад и разлад
Так они сами к этому и привели:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80343
14 декабря 2021 в 10:49
Аватарка пользователя Andrew
Tom писал(а) 14 декабря 2021 в 9:45
Я тоже самое другими словами написал, сейчас студия не станут отказыватся от своих номинации и наград а молча ...
С Золотым Глобусом уже произошло все плохое:))) Его полностью игнорирует Голливуд:) Раньше такого никогда не было. Большинство звезд просто не придут за своими наградами, так как теперь позорно получать их:)

CheChen (Критик), постов: 17836
14 декабря 2021 в 9:49
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Десять лет назад и Оскар, и Золотой Глобус были на самой вершине, а потом уже неминуемый спад и разлад

Tom (Критик), постов: 1271
14 декабря 2021 в 9:45
Аватарка пользователя Tom
Больше 5 лет на сайте
5
brune писал(а) 14 декабря 2021 в 1:21
от номинации отказаться невозможно, вы понимаете, что это такое вообще?
Я тоже самое другими словами написал, сейчас студия не станут отказыватся от своих номинации и наград а молча их получат. С Золотым Глобуслм ничего плохого не произойдёт а скандалы все забудут главное что бы премии получили разнообразные представители человечества!

yrenson (Киноакадемик), постов: 10483
14 декабря 2021 в 9:35
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Anvar писал(а) 13 декабря 2021 в 23:59
Скоро и Оскар окончательно потеряет свою былую славу у зрителей. Среди кинематографистов он продержится еще долго ...
Так и есть) круто замяли скандал с "12лет рабства", судьи даже не смотрели фильм, а награду присвоили автоматом. Реформы нужны, но беспристрастные. Странные условия, больше негров, больше меньшинств-что это? Заслужи право судейства, своими достижениями и всё! Самое время тянуть шею выше " Кинотавру"(шутка).....

Летописец (Критик), постов: 67097
14 декабря 2021 в 1:25
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 14 декабря 2021 в 1:21
от номинации отказаться невозможно, вы понимаете, что это такое вообще?
Как можно отказаться от товара, который уже продается)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27343
14 декабря 2021 в 1:21
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Tom писал(а) 14 декабря 2021 в 0:10
*А почему тогда сейчас Золотой Глобус никто не критикует и не отказывается от своих номинации?
от номинации отказаться невозможно, вы понимаете, что это такое вообще?

McMuffinn (Критик), постов: 9013
14 декабря 2021 в 0:23
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Что касается номинаций, то с фильмами в 2021 как и с играми - ничего интересного. Ну, половина Дюны есть с красивым визуалом.

Tom (Критик), постов: 1271
14 декабря 2021 в 0:10
Аватарка пользователя Tom
Больше 5 лет на сайте
5
Tom писал(а) 14 декабря 2021 в 0:00
А почему тогда сейчас Золотой Глобус не критикует и не отказывается от своих номинации? Киношники сейчас просто ...
*А почему тогда сейчас Золотой Глобус никто не критикует и не отказывается от своих номинации?

McMuffinn (Критик), постов: 9013
14 декабря 2021 в 0:02
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Всем уже плевать на Оскар, что там до остальных “премий”. Это всегда было политическое шоу. А потом к этому балагану добавились Вайнштейны.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Миллиардер резко высказался по поводу фильма и правил Киноакадемии
Работа российского режиссера "Минотавр" вошла в основной конкурс Каннского кинофестиваля
Наши рекорды