Сумерки супергероев. Почему кинокомиксы теряют зрителей?

04.08.2025
Сумерки супергероев. Почему кинокомиксы теряют зрителей?

Еще недавно супергеройские фильмы казались вечными королями проката, гарантированно собирая сотни миллионов долларов. Однако последние два года показали тревожную тенденцию - некогда всесильный жанр стремительно теряет зрителей. Кассовые сборы падают, а новые проекты Marvel и DC все чаще встречают равнодушие публики. Эта ситуация очень напоминает судьбу вестернов, которые в середине XX века доминировали в киноиндустрии, но к 1980-м практически исчезли с широкого экрана.

Последние пару лет годы стали настоящим испытанием для обеих киновселенных. Marvel, еще недавно казавшаяся неуязвимой, столкнулась с чередой разочарований.

"Капитан Америка: Дивный новый мир" собрал лишь 415 миллионов долларов при бюджете свыше 200 миллионов, показав серьезное падение зрительского интереса - 68 процентов во второй уик-энд. Командный проект "Громовержцы" с сильным актерским составом едва преодолел планку в 380 миллионов, что пять лет назад считалось бы провалом для подобного фильма. Даже долгожданная "Фантастическая четверка: Первые шаги", на которую студия возлагала особые надежды, продемонстрировала тревожное падение на 66 процентов во вторые выходные.

Единственным ярким пятном стал "Дэдпул и Росомаха", но его успех скорее исключение, вероятнее всего, он, как ни странно, обусловлен более "взрослым" R-рейтингом и ностальгией по Росомахе Хью Джекмана, а не общим здоровьем жанра.

У DC дела обстоят еще хуже. После катастрофических провалов экранизаций "Синий Жук" и "Аквамен и потерянное царство" в 2023 году студия сделала ставку на полную перезагрузку вселенной, однако достижения и прогнозы по новому фильму "Супермен", который считался локомотивом процесса перезапуска, явно не оправдывают ожидания.

Причины этого спада кроются в нескольких факторах. Прежде всего, рынок оказался перенасыщен: за последнее десятилетие Marvel и DC выпустили десятки фильмов и сериалов. Зритель, еще недавно с нетерпением ждавший каждого нового релиза, теперь просто физически не успевает следить за всеми ответвлениями киновселенных.

Не менее важной проблемой стал кризис оригинальности: большинство новых кинокомиксов следуют давно отработанному шаблону, предлагая вариации одной и той же истории. После фильма "Мстители 4: Финал", ставшего кульминацией 11-летней Саги Бесконечности Marvel, новые главы кажутся вторичными и необязательными.

История уже знала подобные примеры. В 1950-х вестерны занимали до 30 процентов голливудского проката, но к 1970-м жанр практически исчез. Причины были схожими - перенасыщение рынка (в 1960 году в США вышло 50 вестернов), устаревание тем и появление новых форматов. Современные кинокомиксы повторяют этот путь, сталкиваясь с конкуренцией со стороны оригинальных проектов вроде "Оппенгеймера", доказавших, что зрители готовы платить за свежие идеи и интересные реализации.

Означает ли это смерть жанра "кинокомикс"? Вряд ли. Скорее, ему предстоит серьезная трансформация. Marvel уже объявила о сокращении числа релизов, DC делает ставку на перезагрузку вселенной. Вероятно, будущее кинокомиксов в гибридизации с другими жанрами, как это произошло с нуаровым фильмом "Бэтмен" Мэтта Ривза. Но здесь тоже важно соблюсти определенный баланс, чтобы не вышел явный перебор, как с фильмом "Джокер: Безумие на двоих"

Супергеройское кино стоит на пороге новой эры. Чтобы сохранить влияние на аудиторию, ему придется отказаться от конвейерного подхода последнего десятилетия и найти новый язык общения со зрителем точно так же, как это в свое время сделали вестерны, переродившись в ревизионистские ленты вроде фильмов "Непрощенный" или "Омерзительная восьмерка". Если же создатели кинокомиксов на сумеют адаптироваться, они рискуют повторить судьбу многих былых королей проката - уйти из мейнстрима в нишевые проекты для весьма узкого круга фанатов.

Авторы: Старший редактор портала KinoNews.ru - Мария Великанова


Всего комментариев: 33
Constance (Киноакадемик), постов: 17636
5 августа 2025 в 20:27
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CaptainPirog писал(а) 5 августа 2025 в 12:17
К сожалению, как показывает практика, современное массовое кино, особенно кинокомиксы, сложно отнести к понятию ...
Совершенно справедливо!
Но есть и другой возможный взгляд - искусством может быть даже изготовление табуреток. А уж такое дорогостоящее шоу и аттракцион просто просто обязано быть искусством.
Пересмотрела недавно "Игрок" от Роберта Олтмана - специально для киноманов, в том числе и с взглядом режиссера на философию и "фундамент " кинематографа.

CaptainPirog (Критик), постов: 5053
5 августа 2025 в 12:17
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 5 августа 2025 в 11:06
Ситуация с жанром кинокомиксов - частный случай. Зрителей теряет кинематограф в целом. Сценарии на миллион долларов ...
К сожалению, как показывает практика, современное массовое кино, особенно кинокомиксы, сложно отнести к понятию искусство. Ну и то, что всё поставлено на поток "оголтелой мышью", а другие, вместо того, чтобы создать свой "язык" повествования, пытаются всячески это скопировать, при этом подходя к задаче еще более поверхностно, тоже дает негативный эффект... Зритель не только перенасытился, зритель еще и оказался не такой безмозглый, каким видит его машина кинопроизводства. Зритель уже хочет увидеть целостную, продуманную, интересную историю со смыслом, а не кучу гэгов, кеков и бессвязной мешанины из отсылок, которые занимают добрую половину хронометража. Читал где-то статью (может на "кабу-пи", не вспомнить), где человек брал сравнительно новое кино, в основном кинокомиксы, и вырезал из хронометража сцены никак не влияющие на сюжет, а так же бессмысленные диалоги, шутки ради шутки и прочую буффонаду... После этих манипуляций виртуальными ножницами от картины оставалось в среднем 25-30%

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
5 августа 2025 в 11:06
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ситуация с жанром кинокомиксов - частный случай. Зрителей теряет кинематограф в целом. Сценарии на миллион долларов закончились, за очень редким исключением, остались одни банальности и клише; правда, с жанром кинокомиксов это особенно очевидно.

P.S. Как говорил Илья Ефимович: "Искусство не терпит трафаретов". Зритель, видимо, тоже:)

Рюк (Критик), постов: 832
5 августа 2025 в 10:02
Аватарка пользователя Рюк
Больше 7 лет на сайте
7
Было бы странно, если бы сборы не падали, грань между хорошими фильмами и хорошими сборами уже давно была стёрта, когда какой-нибудь Капитан Марвел выходил в миллиард, да и другие проекты тоже

По мне сейчас такие сборы как раз являются более адекватными)

McMuffinn (Критик), постов: 8994
4 августа 2025 в 22:53
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Жанр менее популярен, чем лет 10 назад, однако рано бить тревогу. Сейчас причина исключительно в падении качества фильмов. Зритель с радостью шел на Бэтмена и Дэдпула.


Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9287
4 августа 2025 в 21:31
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stanley писал(а) 4 августа 2025 в 18:16
На счёт злодеев прямо в точку) Что-что, а вот у Марвел только один злодей удался.
В этом плане у ДС превосходство.
Стервятник еще хорош был. Но примерно по той же причине что и Локи: сыгран хорошо + проработан как персонаж + вызывает симпатию у зрителей

Kent S (Киноакадемик), постов: 39631
4 августа 2025 в 20:26
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stanley писал(а) 4 августа 2025 в 18:16
На счёт злодеев прямо в точку) Что-что, а вот у Марвел только один злодей удался.
В этом плане у ДС превосходство.
Учитывая сколько было фильмов у марвел, я почти помню всех, но я не помню имен у многих и не увидел в них ничего интересного.
Просто надо уничтожить и всё.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13691
4 августа 2025 в 19:30
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
ogonek писал(а) 4 августа 2025 в 18:20
Ничего не хочешь сказать по поводу нашего короткого диалога от 15 мая? Жду извинений.
600 и то не факт? Ну так то фильм 600 соберёт, он всё ещё в прокате

ogonek (Зритель), постов: 1153
4 августа 2025 в 18:20
Аватарка пользователя ogonek
Больше 13 лет на сайте
13
DarkKnight77 писал(а) 4 августа 2025 в 13:36
А вот аналитики по итогу этого уик-энда, утверждают что фильм уже вышел в ноль! Но тебе, естественно, лучше знать, ...
Ничего не хочешь сказать по поводу нашего короткого диалога от 15 мая? Жду извинений.

Сейчас на сайтеStanley (Киноакадемик), постов: 1047
4 августа 2025 в 18:16
Аватарка пользователя Stanley
Больше 11 лет на сайте
11
Kent S писал(а) 4 августа 2025 в 15:17
Да надо конкретно менять уже подход. Очередные злодеи, которые хотят уничтожить мир и всё это в сольнике. Герой ...
На счёт злодеев прямо в точку) Что-что, а вот у Марвел только один злодей удался.
В этом плане у ДС превосходство.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8366
4 августа 2025 в 17:12
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
...новый язык им давно пора найти. Крайние фазы Марвел буксуют и уже не приносят никаких удовольствий от просмотра. А тут ещё и касса стала "худеть". Пора менять вектор направления или уйти на перерыв. Что до DC там без комментариев. Забили на прошлое, и все перезагружают. А стоило ли ? Супермен вышел для детей, а че там дальше....никаких ожиданий не строю.

И самый прикол, Марвел может позвать Дауни, Рейнольдса, Джекмана, Хемсворта....и т.д И эти акции на раз, на два сделают кассу. Дэдпул и Россомаха вполне доказали формулу. А кого позовут спасать в DC с их вечными
"давай по новой Миша, все х...."

заур_багиров (Критик), постов: 3006
4 августа 2025 в 15:30
Аватарка пользователя заур_багиров
Больше 14 лет на сайте
14
Всё гораздо проще, сделать ставку низкобюджетный ужастики с оригинальной историей как сделал свое время Д.Ван

Kent S (Киноакадемик), постов: 39631
4 августа 2025 в 15:17
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stanley писал(а) 4 августа 2025 в 14:51
Еще одна из самых главных причин — это качество фильмов. Что «Супс», что «Ф4» явно им не блещут.
Сняли бы что-нибудь ...
Да надо конкретно менять уже подход. Очередные злодеи, которые хотят уничтожить мир и всё это в сольнике. Герой справляется в одиночку, герой показывает свою истинную силу и смекалку, а в капустнике сразу всё нерфят по силам. - уже приелось.
Либо делать командные фильмы с харизматичными героями и актерами и менять сценарии от банальщины. Так же нужны злодеи которые вызывают симпатию. Локи ведь не зря многим полюбился

Pomidor (Новичок), постов: 12
4 августа 2025 в 15:10
Аватарка пользователя Pomidor
Больше года на сайте
1
ogonek писал(а) 4 августа 2025 в 13:22
Главный проект новой ДС киновселенной провалился,ещё весной они ожидали минимум 800 млн,при огромном бюджете и ...
Все верно. ДС и Марвел нужно изменит подход к созданию фильмов.

Сейчас на сайтеStanley (Киноакадемик), постов: 1047
4 августа 2025 в 14:51
Аватарка пользователя Stanley
Больше 11 лет на сайте
11
Еще одна из самых главных причин — это качество фильмов. Что «Супс», что «Ф4» явно им не блещут.
Сняли бы что-нибудь похожее на «Гори, гори ясно», вот это интересная история супса)

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30726
4 августа 2025 в 13:38
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Летописец писал(а) 4 августа 2025 в 12:00
И к вестернам привлек не "Непрощенный", а "Назад в будущее 3":))Это был сигнал, что вестерн можно перепаковать ...
:) И получился крутой вестерн:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13691
4 августа 2025 в 13:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
ogonek писал(а) 4 августа 2025 в 13:22
Главный проект новой ДС киновселенной провалился,ещё весной они ожидали минимум 800 млн,при огромном бюджете и ...
А вот аналитики по итогу этого уик-энда, утверждают что фильм уже вышел в ноль! Но тебе, естественно, лучше знать, у тебя же информация от бабушек на скамейке, которые сказали что на динозавров в США, очереди, на Супса пустые залы! Вот только сразу представлю сборы этого уик-энда, Динозавры, пятая неделя, 317,6, а Супермен, четвёртая неделя 316,2. Таким образом, пустые залы за четыре недели дали столько же, сколько полные за пять

Лилит (Зритель), постов: 2248
4 августа 2025 в 13:35
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
Я бы сказал что популярность кинотеатров падает во всем мире. И у нас в том числе. Прям реально большую кассу реально собрать на празднике. Будем с нетерпением ждать новогодней битвы блокбастеров. Буратино против Чебурашки 2)

ogonek (Зритель), постов: 1153
4 августа 2025 в 13:22
Аватарка пользователя ogonek
Больше 13 лет на сайте
13
Главный проект новой ДС киновселенной провалился,ещё весной они ожидали минимум 800 млн,при огромном бюджете и маркетинге,чтобы выйти только в ноль, необходимо 600+
Мой прогноз кстати сбывается,потолок 600. Но сейчас нам расскажут,что и 500+неплохо. Как это начала делать студия сразу после выхода,принижая реальный бюджет и ожидаемые сборы.
А что касаемо всей супергероики, какой то конкретной причины нет. Хайповые коллабы будут и дальше грести лопатой,а соло 400-500. Ожидаю уменьшение бюджетов и безусловно,полное уничтожение воук повестки.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13691
4 августа 2025 в 12:56
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Dienn писал(а) 4 августа 2025 в 11:47
Супермен как раз оправдал, Ганн говорил, что будет рад любому положительному результату
Ну он, в отличие от конкурентов, преодолев отметку в 550,вышел в ноль, дальше будет зарабатывать

Летописец (Критик), постов: 67060
4 августа 2025 в 12:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 августа 2025 в 12:02
Не хочет зритель никакой приземленности:) ему ее и в жизни хватает:)
Я бы посмотрел на новую версию Люка Скайокера - эзотерического монаха в содержании "36 ступеней Шаолиня")))

Летописец (Критик), постов: 67060
4 августа 2025 в 12:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 августа 2025 в 12:01
Он не оправдал ставку Warner явно
мою то оправдал. Я как раз ставил что он соберет минимум 500 млн)

Летописец (Критик), постов: 67060
4 августа 2025 в 12:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 4 августа 2025 в 12:13
Поэтому "Джокер" собрал миллиард) Поэтому "Пингвин" стал чуть ли не самым популярным сериалом года)
+ прям читаешь мои мысли))

Летописец (Критик), постов: 67060
4 августа 2025 в 12:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 августа 2025 в 12:03
Комедийные вестерны случались и до этого:)
Назад в будущее 3-это первый проект за долгое время, который многократно окупился в прокате))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9287
4 августа 2025 в 12:13
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 августа 2025 в 12:02
Не хочет зритель никакой приземленности:) ему ее и в жизни хватает:)
Поэтому "Джокер" собрал миллиард) Поэтому "Пингвин" стал чуть ли не самым популярным сериалом года)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9287
4 августа 2025 в 12:11
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 августа 2025 в 12:01
Он не оправдал ставку Warner явно
Не научил как сделать так, чтобы фильмы сразу миллиард брали?)
Опять погонят командники снимать без сольников, на те же грабли?)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80232
4 августа 2025 в 12:03
Аватарка пользователя Andrew
Летописец писал(а) 4 августа 2025 в 12:00
И к вестернам привлек не "Непрощенный", а "Назад в будущее 3":))Это был сигнал, что вестерн можно перепаковать ...
Комедийные вестерны случались и до этого:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80232
4 августа 2025 в 12:02
Аватарка пользователя Andrew
Летописец писал(а) 4 августа 2025 в 11:53
Я считаю зритель вырос из подгузников супергероики. Людям надоело смотреть своих любимцев в одной и той же обертке ...
Не хочет зритель никакой приземленности:) ему ее и в жизни хватает:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80232
4 августа 2025 в 12:01
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 4 августа 2025 в 11:47
Супермен как раз оправдал, Ганн говорил, что будет рад любому положительному результату
Он не оправдал ставку Warner явно

Летописец (Критик), постов: 67060
4 августа 2025 в 12:00
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
И к вестернам привлек не "Непрощенный", а "Назад в будущее 3":))Это был сигнал, что вестерн можно перепаковать во что угодно)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
Ева Де Доминичи может сыграть амазонку в продолжении "Супермена"
Наши рекорды