Оскар 2026. Женская проблема

11.03.2026
Оскар 2026. Женская проблема

До церемонии “Оскар 2026” осталось всего несколько дней, а ситуация с лучшей женской ролью второго плана до сих пор остается полной неразберихой. Что вообще происходит? В большинстве случаев к этому моменту сезона уже есть хотя бы полу-фаворит. Только не в этот раз. Вместо этого мы наблюдаем одну из самых непредсказуемых гонок за последние годы, где три претендентки выходят на финишную прямую с практически одинаковыми шансами.

На данный момент наилучшее статистическое преимущество у Эми Мэдиган за ее блестящую работу - роль тети Глэдис в фильме "Орудия". Мэдиган уже получила премию Гильдии киноактеров (SAG) и премию Critics Choice Award. Обе награды важны, но премия SAG - особенно. Исторически сложилось так, что 16 из последних 17 победительниц в категории “Лучшая женская роль второго плана” на SAG впоследствии забирали и статуэтку Американской Киноакадемии.

Тенденция совпадения премий SAG и “Оскара” в актерских номинациях объясняется просто: актеры составляют самую многочисленную ветвь Академии, и членство в SAG во многом пересекается с избирателями “Оскара”. Когда Гильдия киноактеров объединяется вокруг какой-то роли, это обычно отражает широкую поддержку среди коллег, которая легко переносится и на голосование за главную кинопремию.

И все же в этой гонке ничего не было совершенно очевидно. Тияна Тейлор получила “Золотой глобус” за свою роль в фильме "Битва за битвой", а Вунми Моссаку забрала премию BAFTA за работу в картине "Грешники". Три престижные кинопремии, являющиеся важными индикаторами, - три разных победительницы. Обычно это верный рецепт хаоса.

Ситуацию еще больше усложняет тот факт, что “Грешники” также получили премию SAG за лучший актерский состав. Хотя Мосаку проиграла индивидуальную награду Мэдиган, победа в главной актерской номинации все же сигнализирует о большом энтузиазме в отношении фильма среди актерского сообщества, а вкупе с явной поддержкой в Великобритании (победа на BAFTA) это что-то да значит.

Тем не менее, учитывая почти безупречный "предсказательный" статус премии SAG в этой категории, победа Мэдиган там имеет огромное значение. Ее роль в "Орудиях" также привлекательна для разных поколений. Более возрастные избиратели, кажется, готовы оценить долгую и плодотворную карьеру, в то время как сам фильм нашел отклик и у более молодой аудитории.

Если смотреть на эту гонку исключительно через призму статистики, и вы готовы довериться истории SAG, то Эми Мэдиган, вероятно, самая безопасная ставка на победу на "Оскаре 2026". Церемония состоится 15 марта.

Авторы: Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 12
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27294
15 марта 2026 в 22:53
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 15 марта 2026 в 22:19
Ахахаха Губами или задом на который Пен смотрел в машине с биноклем ахахаха
Вот видишь?)))) Мне Глэдис очень понравилась, но там половину дела грим сделал, а Тейлор всем своим натуральным вдарила)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8276
15 марта 2026 в 22:25
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Kent S писал(а) 15 марта 2026 в 22:19
Ахахаха Губами или задом на который Пен смотрел в машине с биноклем ахахаха
...ахххааа! Пен там в моменте забылся

Kent S (Киноакадемик), постов: 39576
15 марта 2026 в 22:19
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 15 марта 2026 в 10:40
Не скажи, мне революционерка очень понравилась. Ты попробуй так раскрепощенно губами-то))))
Ахахаха Губами или задом на который Пен смотрел в машине с биноклем ахахаха

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27294
15 марта 2026 в 10:40
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 12 марта 2026 в 10:52
Вот честно, за что давать Оскар остальным? Тетя Гледис запоминается и играет актриса хорошо.
Вторая революционер ...
Не скажи, мне революционерка очень понравилась. Ты попробуй так раскрепощенно губами-то))))

Cosmo (Зритель), постов: 2609
13 марта 2026 в 15:39
Аватарка пользователя Cosmo
Кричать "Ведьма" с синдромом Турретта уже немножко не так политически))))


Cosmo (Зритель), постов: 2609
13 марта 2026 в 6:16
Аватарка пользователя Cosmo
Страшная ведьма, которую в конце фигачат детишки. И всё хорошо и весело! Идеально

exCineman (Зритель), постов: 111
12 марта 2026 в 18:28
Аватарка пользователя exCineman
Однозначно я за Медиган!!!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39576
12 марта 2026 в 10:52
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот честно, за что давать Оскар остальным? Тетя Гледис запоминается и играет актриса хорошо.
Вторая революционер с губами ходит туда сюда и ругается.
Третья просто вечно в печали и любит героя?
В чем игра у двух последних то? Или просто некого даже выдвигать?

AL GOR (Критик), постов: 1130
11 марта 2026 в 19:06
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Причём это её вторая номинация, первая была 40! лет назад.
Ну а по главной мужской роли - Джордану отдать Оскар за фильм о вампирах? только что бы не достался Шаламе?
А вот с Бакли и Пенном видимо уже всё решено, как и с Битвой за битвой как лучший фильм и режиссёр или всё таки крыша совсем съедет и всё заберут Грешники? это будет что-то..

DarkKnight77 (Критик), постов: 13664
11 марта 2026 в 13:50
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Мэдиган, мы за Мэдиган. У неё прям очень мощный образ

Andrew (Главный редактор), постов: 80159
11 марта 2026 в 12:04
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 11 марта 2026 в 12:02
Непредсказуемость это хорошо - зрителям интереснее смотреть будет.
Вряд ли это то, что может привлечь зрителей:)

John23 (Критик), постов: 30684
11 марта 2026 в 12:02
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Непредсказуемость это хорошо - зрителям интереснее смотреть будет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Наши рекорды