Рецензия к фильму "Пункт назначения 5". Все по пунктам

И снова старая, но недобрая смерть возвращается к своим любимых игрушкам – людям. И на этот раз… все, как обычно. Видение и грозная интерлюдия с последующей планомерной утилизацией человеческого биоматериала достойной кинематографического аналога премии Дарвина (если бы такая существовала), все по шаблону. Помимо внезапного припадка вялого подражания "Пиле" (или ты, или тебя), ничего нового пятая часть "Пункта назначения" зрителю предоставить не смогла.
Казалось бы, новичок Стивен Куэйл, неоднократно работавший с самим Кэмероном, должен был привнести в фильм хоть что-то новое. Даже два предыдущих режиссера "Пунктов" вносили в каждую новую часть франшизы некое разнообразие, будь то обратный порядок смертей, пророческие фотографии или целая серия флэшфорвардов. Куэйл же вернулся к уже известным истокам, добавив лишь несколько сильно разбодяженых капель психологического триллера в развязку, сыграв не только на человеческом страхе и инстинкте самосохранения, но и на человеческих же решимости и отчаянии.
И вроде хочется сказать, что сюжет здесь – совсем не главное, но в пятый раз смотреть на одно и то же, как группа прямоходящих приматов из семейства гоминидов гробит свои тушки в неравной борьбе с судьбой становиться довольно скучно. Все это вполне можно лицезреть в одиночестве и на собственном экране. Единственная причина пойти на пятый "Пункт…" - это 3D.
Несмотря на грубость и нарочитость, со своей задачей – как можно сильнее припугнуть сидящих в зале – стереоскопия в этот раз справилась, благодаря чему уже приевшиеся обнаженные органы, в этот раз торчащие из экрана на острие мачты и окровавленные металлические прутья, выпирающие в зал прямиком из тела несчастного менеджера словно обрели второе дыхание. С другой стороны, и здесь ничего нового не наблюдается, так как объемные капли крови, хлещущие из не менее объемных, но менее укомплектованных героев уже успела познать четвертая часть. Так что для всех тех, кто не ходил в кино на предыдущий "Пункт…", это – отличный шанс наверстать упущенное.
Что же касается того, ради чего, собственно, и идут на этот фильм, то создатели вновь проявили недюжинную фантазию. Даже бассейн и эскалатор – это уже прошлый век, теперь гораздо интереснее смотреть на пагубные последствия акупунктуры и летальные посещения офтальмолога. И, как обычно, саспенс наиболее длинных сцен досрочного освобождения персонажей от жизнедеятельности достигается не столько за счет растянутой прелюдии, сколько за счет мрачного музыкального сопровождения, которое, помноженное на силу динамиков кинозала, просто не может не давить на нервную систему. Но есть и некоторые исключения в виде довольно стремительных "вычеркиваний из списка", апогей которых приходится на просто роскошный последний кадр.
Кроме того, в пятом "Пункте…" присутствуют как никогда много (по сравнению с предыдущими фильмами) отсылок к остальным частям, даром что некоторые из них заметит лишь очень наблюдательный и преданный фанат серии (мне лично повезло с соседом). Самый же смак в этом плане сценаристы приберегли напоследок: концовка здесь может похвастаться двумя крупными и милыми сердцу сюрпризами, один из которых, правда, не является непосредственной частью картины.
В общем, "Пункт назначения 5" отличается от своих предшественников разве что чуть подкорректированным лейтмотивом да ещё более нелепыми смертями. В остальном это все то же пособие начинающим следователям и патологоанатомам, забавы и кассы ради демонстрируемое рядовым обывателям. Впрочем, хоть ничего нового ни поклонникам, ни просто любопытствующим предоставлено не было, проверенная схема все же продолжает упорно учащать пульс и трепать нервы, поскольку нет ничего страшнее вида выпотрошенного, но еще полуживого сородича. К тому же, это пусть и пессимистичное, но совершенно не лишнее напоминание о том, что смерть – штука не просто неизбежная, но и временами совершенно неожиданная. Что тут еще сказать? Берите по максимуму от каждого божьего дня, пока не поздно.
Ах да, и еще: никогда не злите маленькую статуэтку Будды.
Автор: Роман Волохов
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
29 августа 2011 в 20:07
| |
15 |
HUNTERX писал(а) 29 августа 2011 в 19:56 Ты читаешь мои мысли персонаж просто офигенный! Тони Тодду вообще такие роли играть идет, главное чтобы не снималься в такого качества как Прочество толи 3 часть толи четвертая |
Летописец (Критик), постов: 67060
29 августа 2011 в 19:56
| |
|
16 |
S Freddy F писал(а) 29 августа 2011 в 19:53 Самый клевый чел в франшизе, это герой Тони Тодда))) Ты читаешь мои мысли персонаж просто офигенный! |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
29 августа 2011 в 19:53
| |
|
15 |
Самый клевый чел в франшизе, это герой Тони Тодда))) |
Кассия (Зритель), постов: 1201
29 августа 2011 в 19:52
| |
|
16 |
HUNTERX писал(а) 29 августа 2011 в 19:47 А какая тебя индивидуальность больше всего заинтересовала во всех частях?
Привет Привет, не помню, просто я им сочувствовала. А из второго фильма мне больше всего нравится ролик из смертей. |
Летописец (Критик), постов: 67060
29 августа 2011 в 19:47
| |
|
16 |
Кассия писал(а) 29 августа 2011 в 19:45 Мне и третий понравился, по-моему неплохо сделана катастрофа на горках, и персонажи обладают индивидуальностью. А какая тебя индивидуальность больше всего заинтересовала во всех частях?
Привет |
Кассия (Зритель), постов: 1201
29 августа 2011 в 19:45
| |
|
16 |
Olga писал(а) 29 августа 2011 в 19:42 О, первый фильм очень даже не плох)) Второй тоже более или менее, но потом одно и тоже, ничего нового интересного ... Мне и третий понравился, по-моему неплохо сделана катастрофа на горках, и персонажи обладают индивидуальностью. |
Летописец (Критик), постов: 67060
29 августа 2011 в 19:44
| |
|
16 |
Olga писал(а) 29 августа 2011 в 19:42 О, первый фильм очень даже не плох)) Второй тоже более или менее, но потом одно и тоже, ничего нового интересного ... А что ты хотела бы увидеть бой между Жизнью и Смертью?))
Вроде того как сражаются Ангелы с Демонами! |
Olga (Критик), постов: 3720
29 августа 2011 в 19:42
| |
|
15 |
HUNTERX писал(а) 29 августа 2011 в 19:35 По мне так фильмы неплохие, вот бы их доработать...ведь интереснейшая тема! О, первый фильм очень даже не плох)) Второй тоже более или менее, но потом одно и тоже, ничего нового интересного и вообще пусто) |
Летописец (Критик), постов: 67060
29 августа 2011 в 19:35
| |
|
16 |
Olga писал(а) 29 августа 2011 в 19:29 Я недооцениваю фильм)))) А смерть, кто ж ее недооценивает.... По мне так фильмы неплохие, вот бы их доработать...ведь интереснейшая тема! |
Olga (Критик), постов: 3720
29 августа 2011 в 19:29
| |
|
15 |
HUNTERX писал(а) 29 августа 2011 в 19:26 Не стоит недооценивать смерть!))) Я недооцениваю фильм)))) А смерть, кто ж ее недооценивает.... |
Летописец (Критик), постов: 67060
29 августа 2011 в 19:26
| |
|
16 |
Olga писал(а) 29 августа 2011 в 19:24 )))) ПРивет) Как я поняла они уже не новые, а значит не интересные)........... Не стоит недооценивать смерть!))) |
Olga (Критик), постов: 3720
29 августа 2011 в 19:24
| |
|
15 |
HUNTERX писал(а) 29 августа 2011 в 19:22 Разве что изощрённые способы смерти
Привет )))) ПРивет) Как я поняла они уже не новые, а значит не интересные)........... |
Летописец (Критик), постов: 67060
29 августа 2011 в 19:22
| |
|
16 |
Olga писал(а) 29 августа 2011 в 19:14 По-моему уже по трейлеру было понятно, что этот фильм ничего нового или интересного нам не покажет. Не вижу смысла ... Разве что изощрённые способы смерти
Привет |
Olga (Критик), постов: 3720
29 августа 2011 в 19:14
| |
|
15 |
По-моему уже по трейлеру было понятно, что этот фильм ничего нового или интересного нам не покажет. Не вижу смысла смотреть его даже дома, если смотрели предыдущие части. |
Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
29 августа 2011 в 0:33
| |
|
15 |
S Freddy F писал(а) 28 августа 2011 в 23:54 В таком случае тебе лучше такие фильмы не смотреть. Ничего этого не будет, но нервы себе портишь. А зря))) поздно, я уже просмотрела:) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
28 августа 2011 в 23:54
| |
|
15 |
Anas_Tac писал(а) 28 августа 2011 в 23:52 в ПН можно смотреть и зевать, зная на перёд, чем закончится фильм, но после его просмотра, начинается тик, посмотреть ... В таком случае тебе лучше такие фильмы не смотреть. Ничего этого не будет, но нервы себе портишь. А зря))) |
Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
28 августа 2011 в 23:52
| |
|
15 |
в ПН можно смотреть и зевать, зная на перёд, чем закончится фильм, но после его просмотра, начинается тик, посмотреть налево, направо. нигде ничего не упадёт, всё ли держится хорошо и т.д)) |
Mia (Критик), постов: 1928
28 августа 2011 в 0:59
| |
|
15 |
Saint писал(а) 27 августа 2011 в 22:36 надеюсь сериал закончился) Жить спокойно не дает?)) |
Saint (Новичок), постов: 2
27 августа 2011 в 22:36
| |
|
|
надеюсь сериал закончился) |
Jay (Киноман), постов: 7608
27 августа 2011 в 16:56
| |
|
15 |
CSM-101 писал(а) 27 августа 2011 в 16:46 Отходить от традиции не стоит , зритель не воспримет пункт назначения 5 с другим смыслом .
По этому и снимают ... будет нормально, пока все не станут мертвы.... бу го га |
CSM-101 (Киноман), постов: 1608
27 августа 2011 в 16:46
| |
|
16 |
S Freddy F писал(а) 27 августа 2011 в 15:37 А что им мешало постараться лучше и снять что то новое, пусть даже это был бы ПН5 Отходить от традиции не стоит , зритель не воспримет пункт назначения 5 с другим смыслом .
По этому и снимают в одном и том же стиле , тут в фильме главное это разнообразные изощренные смерти , и попытка их избежать . А не что то там отклоненное от стиля пункт назначения . В этом и успех этого сериала. К нему не надо относится серьезно . Это просто молодежный трешак , его надо просто смотреть а не заморачиваться на нем . И тогда все будет нормально.) |
Guest (Критик), постов: 3426
27 августа 2011 в 15:45
| |
|
16 |
трансформер писал(а) 27 августа 2011 в 15:17 пусть даже и они. Актеры то старлались, играли, силы потратилы, а мы простые люди( тем более мы даже не критики), ... Глупости. Зачем, в таком случае, вы сами написали не самые лестные отзывы на картины "Тачки 2" и "Зелёный фонарь"? Люди ведь старались, а вы их так...
Создатели обязаны отрабатывать свои деньги, халтура - это всегда плохо. С таким подходом критика вообще не нужна, следовательно, стимула стремиться к лучшему ни у кого не будет. Грубо говоря, ставить, скажем, фильмы "Титаник" и "Гленд или Гленда" в один ряд лишь на том основании, что "люди старались" - верх узколобости. Надо было лучше стараться. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
27 августа 2011 в 15:37
| |
|
15 |
трансформер писал(а) 27 августа 2011 в 15:17 но люди же старались, они же это все делают не просто так. А что им мешало постараться лучше и снять что то новое, пусть даже это был бы ПН5 |
трансформер (Киноман), постов: 665
27 августа 2011 в 15:17
| |
|
|
S Freddy F писал(а) 27 августа 2011 в 11:33 Можно вопрос: А чем они хороши то? Вот возьмем ПН5. 5 частей об одном и том же, почти один в один. но люди же старались, они же это все делают не просто так. |
трансформер (Киноман), постов: 665
27 августа 2011 в 15:17
| |
|
|
Guest писал(а) 27 августа 2011 в 10:56 Хорошие - это "Дети шпионов 4"? пусть даже и они. Актеры то старлались, играли, силы потратилы, а мы простые люди( тем более мы даже не критики), которые это на себе не ощущаем берем и обсираем весь труд |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
27 августа 2011 в 11:33
| |
|
15 |
трансформер писал(а) 27 августа 2011 в 10:28 Вот я никак понять не могу, почему вы последнее время хорошие фильмы просто обсираете. Очень и очень странно. Люди ... Можно вопрос: А чем они хороши то? Вот возьмем ПН5. 5 частей об одном и том же, почти один в один. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
27 августа 2011 в 11:01
| |
|
|
Лично я ужасники не люблю и не смотрю. Поэтому мне ничуть не жалоко, что фильм вы так разгромили. Впрочем, любители всяких кошмаров должны воспринять вашу рецензию как похвалу высшего качества. И вообще, я нахожу, что присать рецензии на фильмы ужасов - это ваше призвание. В самом высоком смысле слова. |
Guest (Критик), постов: 3426
27 августа 2011 в 10:56
| |
|
16 |
трансформер писал(а) 27 августа 2011 в 10:28 Вот я никак понять не могу, почему вы последнее время хорошие фильмы просто обсираете. Очень и очень странно. Люди ... Хорошие - это "Дети шпионов 4"? |
трансформер (Киноман), постов: 665
27 августа 2011 в 10:28
| |
|
|
Вот я никак понять не могу, почему вы последнее время хорошие фильмы просто обсираете. Очень и очень странно. Люди же работали где-то 2 года, старались, делали, а вы за 1 мин взяли и обсиранули фильм. Хм... очень и очень странно. |
MinikhaN (Зритель), постов: 126
26 августа 2011 в 20:54
| |
|
14 |
Да я "Пункты" начиная со 2-го только из-за новых нелепых смертей и смотрю:))) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |