Ким Дотком: "Мы одержим победу в войне за свободу Интернета"

19.07.2012
Ким Дотком: Мы одержим победу в войне за свободу Интернета

Уважаемый Голливуд!

Интернет пугает тебя. Но история учит нас, что самые великие инновации начинались с полного отрицания. Когда-то точно также тебя пугали бытовые кассетные магнитофоны, но затем ты заработал на продажах фильмов на кассетах миллиарды долларов.

Тебе настолько комфортно в уже устоявшихся бизнес-схемах, что любое изменение ты воспринимаешь как угрозу. Проблема заключается в том, что у нас, как у общества, нет выбора: закон человеческой природы вынуждает нас общаться более эффективно.

И экономическая выгода высокоскоростного интернета и неограниченных Облачных сервисов столь велика, что нам приходится планировать за день передачу терабайтов данных, измеренных в секундах.

И предприятия, и обычные люди будут продолжать искать более быструю возможность соединения, лучшую оперативную память и большую приватность. Передача больших частей контента по интернету станет обычным делом - не потому что граждане мира злы, а потому, что экономические силы, стремящиеся приравнять передачу данных к "скорости света" и хранению, так выгодны для общественного роста.

Да ладно вам, ребята, я же компьютерный фанат. Я люблю Голливуд и кино. Вся моя жизнь как один фильм.

Я не стал бы тем, кто я сейчас, если бы не изменяющий сознание взгляд на будущее в "Звездных войнах". Я в центре создания интересной задумки, которая позволит творческим работам процветать в эпоху Интернета. У меня есть решения ваших проблем. Я не враг вам.

Обеспечение бесплатного Облачного сервиса для общества не является преступлением. Что будет делать Голливуд, когда смартфоны и планшеты смогут с помощью беспроводных технологий передавать файл с фильмом за миллисекунду?

У очень сильных и у очень глупых есть одна общая черта. Вместо того, чтобы изменить взгляды в связи с изменением реальности, они пытаются изменить реальность в угоду своим взглядам. А реальность такова, что выгода, которую получает общество от файлообменного сервиса Megaupload, перевешивает создаваемые им неудобства. Но вместо того, чтобы приспособиться, вы внедряете один из своих сценариев о теории заговора в реальный мир. По моему мнению, генеральный директор MPAA и бывший сенатор Крис Додд использовал своих друзей в Белом доме, чтобы превратить меня в злодея, который должен быть уничтожен. Надлежащая правовая процедура? Норма права? Устраните меня и мое новшество, а о последствиях будете волноваться позже. Не берите в голову, что миллионы пользователей Megaupload потеряли доступ к данным, хранящимся в Облачном сервисе, таких, как их свадебные фотографии. Отличная работа, Голливуд, каждый, кто занимается похожими инновациями, получил извещение. Но постойте …, вы же не дочитали до конца сценарий.

Интернет-сообщество все равно объединится. Оно поможет мне. И оно сильнее вас. Мы одержим победу в войне за свободу Интеренета и инновации, которую вы начали. На нашей стороне логика, человеческая природа и невидимая вам рука.

Как вы должны были знать, наши Mega-услуги, оперируют в пределах закона. У нас есть пользователи, из разных сфер деятельности: военные, юристы, профессура. Если вы недовольны этим, вам можете попробовать убедить Конгресс внести поправки в закон. Вы попробовали с законопроектом SOPA и потерпели неудачу. В качестве альтернативы, вы приняли решение лоббировать Министерство юстиции, чтобы проигнорировать закон и организовать глобальную демонстрацию силы и разрушения. Единственными сторонами, которые смог найти Новозеландский суд, чтобы нарушить закон в нашем случае, являются местная полиция и ФБР.

Независимо от исхода тяжбы, связанной с новыми технологиями, вы не можете просто взять и нанять вооруженные силы на своем пути по всему миру, оторвать мирного человека от его семьи, бросить его в тюрьму, разрушить его бизнес, минуя судебное предписание, отобрать все, чем он владеет без предварительных слушаний, лишить его справедливого шанса защищать себя. И вы делаете все это в то время, как ваша пропагандистская машина уничтожает его в СМИ. Это то, кем вы хотите быть?

Счастливый конец все еще возможен. Я работаю над разрешением проблемы. Просто позвоните мне или моим юристам. Вы знаете, где меня найти. К сожалению, я только могу обедать в Новой Зеландии.

Это открытое письмо не защищено авторским правом. Используйте его по своему усмотрению бесплатно.

Ким Дотком

Источник: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 37
andreich (Новичок), постов: 2
25 июля 2012 в 18:06
Аватарка пользователя andreich
молодец! надеюсь, мега скоро оживет.

Mr Ma (Критик), постов: 9913
25 июля 2012 в 0:53
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
grifon2040 писал(а) 24 июля 2012 в 23:09
Да но эти все перечислительные ребята не нарушали не чьих прав делаю открытия или создавая что то.Нельзя же просто ...
Если он заработает на этом бабло, то откупится и подпишет соглашения со всеми этими консерваторами и будет потом им отстегивать. Консерваторы как правило понимают язык денег, в отличие от языка разума)

grifon2040 (Зритель), постов: 3389
24 июля 2012 в 23:09
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
Mr Ma писал(а) 24 июля 2012 в 23:03
Понимаешь в чем суть, консерватизм в меру это хорошо, но вот когда за ним, да и за любой другой вещью стоит чрезмерный ...
Да но эти все перечислительные ребята не нарушали не чьих прав делаю открытия или создавая что то.Нельзя же просто взять и показывать фильм в инете даже за бабосы без прав правообладателя,его же сразу за одно место возьмут)))

Mr Ma (Критик), постов: 9913
24 июля 2012 в 23:03
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
grifon2040 писал(а) 24 июля 2012 в 22:53
Да консерваторы ваще зло)))Вот есть фильм "Ночь в стиле буги"вот там тоже хотели заключить сделку с режиссёром ...
Понимаешь в чем суть, консерватизм в меру это хорошо, но вот когда за ним, да и за любой другой вещью стоит чрезмерный страх либо жадность, тогда наступает конец. А проблема с кино решится очень просто - найдется чел которому нечего терять и организует онлайн показ за бабки. Пошлет всех на три буквы и сколотит состояние. Так было всегда - Билл Гейтс создал Майкрософт, Эйнштейн создал Теорию Относительности, Петр Первый - создал Российский флот и проффесиональную армию, Цукерберг - создал Фейсбук, Ермак - завоевал Сибирь, Чингисхан - завоевал полмира, Колумб - открыл Америку, Мавроди - создал МММ) и т.д.

grifon2040 (Зритель), постов: 3389
24 июля 2012 в 22:53
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
Mr Ma писал(а) 24 июля 2012 в 22:35
Дело ведь дело не в продукте, а психологии людей принимающих решения. Ты когда нибудь видел как бабушки или дедушки ...
Да консерваторы ваще зло)))Вот есть фильм "Ночь в стиле буги"вот там тоже хотели заключить сделку с режиссёром который крутил свои фильмы только в кинотеатрах,ему пытались объяснить что будущие за VHS кастами и что кинотеатры уйдут скоро в прошлое,а он не не не фига подобного и разорился))Вот и сейчас вот хочется посмотреть этого нового Бэтмена, а кроме как в кино идти больше не как не получится этого сделать.21век на дворе японский городовой)))))


Mr Ma (Критик), постов: 9913
24 июля 2012 в 22:35
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
grifon2040 писал(а) 21 июля 2012 в 22:34
Вообще он прав, при всём развитии интернета, кино как продукт должен быть гибким в продаже или получении если хотите,а ...
Дело ведь дело не в продукте, а психологии людей принимающих решения. Ты когда нибудь видел как бабушки или дедушки смотрят за внуками? Туда неходи , сюда неходи, это не делай, это не бери и т.д. и т.п. Так и эти пенсионеры все пытаются контролировать по старому то что нужно контролировать по новому и они не хотят понимать что время движется и изменяется. Это наполняет их ужасом и страхом. Шекспира и Эйнштейна подобные товарищи в свое время считали чуть ли не революционерами и анархистами) Теперь подобные товарищи считают их классикой и основами науки) Есть такая поговорка на Руси - всему свое время. И в книге времен - время собирать камни и время их разбрасывать. Только это это мало кто понимает от того и страдает.

grifon2040 (Зритель), постов: 3389
21 июля 2012 в 22:34
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
Вообще он прав, при всём развитии интернета, кино как продукт должен быть гибким в продаже или получении если хотите,а не только кинотеатр или DVD бокс через 3-4месяца после выхода фильма.

Авгур (Критик), постов: 2919
20 июля 2012 в 0:32
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
VladLP писал(а) 19 июля 2012 в 23:18
Тогда и Cam rip пропадёт, сразу HD будет=) записать с сайта легче простого. Врятли им от этого станет лучше.
зачем записывать? 60р и хоть 100 раз смотри фильм)) закладочку сделал и норм)) оч дешево, смысла нет делать копию... а если кому то 60р будет жалко за отличное качество, то в кино театр за 200-300р он точно не пойдет))

VladLP (Новичок), постов: 27
19 июля 2012 в 23:18
Аватарка пользователя VladLP
Больше 14 лет на сайте
14
Авгур писал(а) 19 июля 2012 в 15:31
да норм цена кстати, но и на кол-во фильмов лемит, допустим 10. 60р - чтоб посмотреть фильм в высоком качестве, очень ...
Тогда и Cam rip пропадёт, сразу HD будет=) записать с сайта легче простого. Врятли им от этого станет лучше.

ilya95983 (Критик), постов: 2960
19 июля 2012 в 18:57
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Гордо прозвучало!

ClubStyle (Критик), постов: 17905
19 июля 2012 в 18:39
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
знай героя в лицо!

Mr Ma (Критик), постов: 9913
19 июля 2012 в 18:39
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 19 июля 2012 в 12:41
70 процентов наших зрителей после этого не пойдут в кино:) Это не выход
Да ладно). Кто хочет посмотреть в кинотеатре, тот в любом случае туда пойдет. А кто не хочет тот в любом случае туда не пойдет. Кто хочет скачать тот в любом случае скачает, а кто не хочет, тому и не надо)

JohnCarter (Киноман), постов: 1041
19 июля 2012 в 17:47
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 14 лет на сайте
14
arhilena писал(а) 19 июля 2012 в 16:07
неее, camrip смотреть-себя не уважать...)))
полностью поддерживаю!!

arhilena (Критик), постов: 1349
19 июля 2012 в 16:07
Аватарка пользователя arhilena
Больше 14 лет на сайте
14
Mr Ma писал(а) 19 июля 2012 в 12:37
Вообще классным маркетинговым ходом было бы для кинокомпаний самим раздавать бесплатно копии фильмов в формате ...
неее, camrip смотреть-себя не уважать...)))

Sony (Зритель), постов: 644
19 июля 2012 в 15:42
Аватарка пользователя Sony
Больше 16 лет на сайте
16
SF Freddy писал(а) 19 июля 2012 в 14:57
Ну и не только он-лайн кинотеатры а просто возможность скачать понравившийся фильм за умеренную цену)
В принципе, такой подход очень неплох - лучше чем он-лайн кинотеатр за 20$ в месяц, так как потребитель должен оплачивать лишь тот продукт, который его интересует. А что бы заинтересовать покупателя было бы неплохо, если бы в дополнение к фильму, музыке или игре купленной в сети пользователь получал максимальное качество и доступ к эксклюзивным дополнительным материалам (что-то в виде цифрового аналога буклетов и т.п.). И само собой, оплатив один раз фильм, музыку или игру пользователь должен иметь неограниченный доступ к контенту в любое время.

Авгур (Критик), постов: 2919
19 июля 2012 в 15:33
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Авгур писал(а) 19 июля 2012 в 15:31
да норм цена кстати, но и на кол-во фильмов лемит, допустим 10. 60р - чтоб посмотреть фильм в высоком качестве, очень ...
и кино театрам половину денег отдавать не придется, а интернет ресурсу предоставляющему такие услуги отчисления в виде 5% будет просто шикарно, это огромные бабки11

Авгур (Критик), постов: 2919
19 июля 2012 в 15:31
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 19 июля 2012 в 14:56
Он-лайн кинотеатры за, скажем так, 20 $ в месяц, не?)
да норм цена кстати, но и на кол-во фильмов лемит, допустим 10. 60р - чтоб посмотреть фильм в высоком качестве, очень не дорого, и может и пропадет смысл смотреть кам рип но на халяву...

Авгур (Критик), постов: 2919
19 июля 2012 в 15:26
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr Ma писал(а) 19 июля 2012 в 12:37
Вообще классным маркетинговым ходом было бы для кинокомпаний самим раздавать бесплатно копии фильмов в формате ...
отчасти такая система уже сейчас действует)) правда не легально, но так все и делают))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
19 июля 2012 в 15:17
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 19 июля 2012 в 15:05
20 пацанов зырят на комп!
Зачем 20 пацанов, я и сам справлюсь))

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 32389
19 июля 2012 в 15:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
SF Freddy писал(а) 19 июля 2012 в 14:56
Он-лайн кинотеатры за, скажем так, 20 $ в месяц, не?)
20 пацанов зырят на комп!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
19 июля 2012 в 14:57
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 19 июля 2012 в 14:56
Он-лайн кинотеатры за, скажем так, 20 $ в месяц, не?)
Ну и не только он-лайн кинотеатры а просто возможность скачать понравившийся фильм за умеренную цену)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
19 июля 2012 в 14:56
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Он-лайн кинотеатры за, скажем так, 20 $ в месяц, не?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
19 июля 2012 в 14:45
Аватарка пользователя Andrew
Sony писал(а) 19 июля 2012 в 14:42
Не знаю, как там у них, но у нас массовый потребитель предпочитает скачать с торрента, файлообменника и т.п. и вообще ...
Вот об этом и речь:) Что процесс распространения контента в Сети зашел уже так далеко, что бессмысленно бороться с этим только карательными мерами. Нужно изобретать схемы, по которым будет выгодно скачать лицензионную копию фильма

Sony (Зритель), постов: 644
19 июля 2012 в 14:42
Аватарка пользователя Sony
Больше 16 лет на сайте
16
Andrew писал(а) 19 июля 2012 в 14:05
Думаю, так вопрос не стоит. Вряд ли индустрия будет ориентироваться на любителей винилов:) Это уже ушедший формат ...
Не знаю, как там у них, но у нас массовый потребитель предпочитает скачать с торрента, файлообменника и т.п. и вообще не платить правообладателям. Мои коллеги по работе считают дикостью то, что я всё ещё покупаю лицензию на CD и SACD (приходится это делать через друга в США так как у нас диски давно не продают) если можно бесплатно скачать и любые объяснения, что музыка и кино на Hi-Fi технике и компьютерных колонках это далеко не одно и тоже, воспринимаются как чудачество. Но главная проблема с фильмами - их попросту нет в продаже и после окончания проката хочешь-не хочешь, а приходится смотреть по интернету, что довольно неудобно.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
19 июля 2012 в 14:05
Аватарка пользователя Andrew
Sony писал(а) 19 июля 2012 в 13:52
Согласен, хотя и не знаю, по какой схеме должна далее развиваться музыкальная и кино индустрия. С одной стороны ...
Думаю, так вопрос не стоит. Вряд ли индустрия будет ориентироваться на любителей винилов:) Это уже ушедший формат в любом случае. Он останется нишевым, но не более. Речь же идет о массовом потребителе.

Sony (Зритель), постов: 644
19 июля 2012 в 13:52
Аватарка пользователя Sony
Больше 16 лет на сайте
16
Andrew писал(а) 19 июля 2012 в 12:40
Естественно:) Вы совершенно правы. Но Ким Дотком - лишь отражение реальности, вершина этого айсберга. Сам успех ...
Согласен, хотя и не знаю, по какой схеме должна далее развиваться музыкальная и кино индустрия. С одной стороны есть большое количество людей (особенно молодых) предпочитающих скачивать музыку в сжатых форматах и смотреть фильмы через интернет и облачные сервисы - лишь бы дешевле, а ещё лучше бесплатно. С другой - консервативные поклонники Hi-Fi (к которым относится в основном старшее поколение в т.ч. и я) готовые платить за винил, SACD, CD, DVD-A, Blu-Ray и слушать и смотреть лицензионный контент на качественной аппаратуре без использования компьютера и хранить свои коллекции на физических носителях. Как угодить и первым и вторым, увы, трудно сказать.

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 32389
19 июля 2012 в 13:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Mr Ma писал(а) 19 июля 2012 в 12:37
Вообще классным маркетинговым ходом было бы для кинокомпаний самим раздавать бесплатно копии фильмов в формате ...
Это щяс что? Я напр или смотрю в кинотеатре или на компе

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
19 июля 2012 в 12:41
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 19 июля 2012 в 12:37
Вообще классным маркетинговым ходом было бы для кинокомпаний самим раздавать бесплатно копии фильмов в формате ...
70 процентов наших зрителей после этого не пойдут в кино:) Это не выход

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
19 июля 2012 в 12:40
Аватарка пользователя Andrew
Sony писал(а) 19 июля 2012 в 11:45
Законопроект SOPA это было уже слишком и очень хорошо, что он потерпел неудачу. Однако, очень многие люди заблуждаются, ...
Естественно:) Вы совершенно правы. Но Ким Дотком - лишь отражение реальности, вершина этого айсберга. Сам успех его дела свидетельствует о том, что старые схемы монетизации интеллектуальной собственности безнадежно устарели. Карательными мерами с этим движением не справиться, тут он уже абсолютно прав

Mr Ma (Критик), постов: 9913
19 июля 2012 в 12:37
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вообще классным маркетинговым ходом было бы для кинокомпаний самим раздавать бесплатно копии фильмов в формате telesync или camrip например для ознакомительного просмотра. Кому понравится тот пойдет в кино, а остальные пусть ждут выхода на дисках.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды