Главная » Одинокий рейнджер » Все редакционные рецензии » Рецензия к фильму "Одинокий рейнджер". Бремя бледнолицего » Комментарии: страница 3
Рецензия к фильму "Одинокий рейнджер". Бремя бледнолицего
27.06.2013

Фильм Гора Вербински "Одинокий рейнджер" уникален во всем. Например, в удивительно безвольных попытках не походить на одну известную трилогию режиссера и одновременно играть на ее поле. Или в безупречных в одном случае и чудовищных в ином спецэффектах. Но самое странное, что фильм, призванный быть летним блокбастером, вызывает не стандартный набор ощущений, вроде восторга или неприязни. А чувство неловкости.
Вовсе не потому, что Джонни Депп в очередной раз сыграл Джека Воробья, не сумев избежать самокопирования ни в гримасах, ни в жестах. По поводу схожести образов уже сломано немало копий и, как это ни парадоксально, на фоне отсутствия иных сильных сторон излишняя "воробьевость" главного героя "Одинокого рейнджера" даже благо.
И не потому, что проект является настоящей энциклопедией несмешных шуток. Они, конечно, не опускаются "ниже пояса", так как все-таки речь идет о картине Walt Disney с детским рейтингом. Но их качество заставляет усомниться в том, что фильм снимала та же самая компания и тот же постановщик, что и "Пиратов Карибского моря".
И, естественно, не потому, что "кони так не скачут", "поезда так не ездят", "пули так не летают", и большинство законов природы игнорируются как живыми, так и не живыми объектами. Ведь все мы прекрасно понимаем, что в развлекательных картинах реалистичность происходящего на экране - далеко не самый важный элемент. В тех же "Пиратах" лихие трюки главных героев не менее фантастичны, хоть и более рациональны.
Чувство неловкости возникает из-за нарочитого заигрывания с коренными жителями Северной Америки. Тонто в исполнении Джонни Деппа, который стараниями сценаристов превратился из "сайдкика" в главного героя, - это даже не пародия на индейца. Это совокупность всех нелепых представлений бледнолицых о краснокожих, собрание анекдотов на эту тему, использование которых не делает чести создателям картины.
Львиная доля "смешных" моментов строится на подчеркивании недалекости и жадности белых покорителей Дикого Запада. При этом индейцы возводятся в ранг "соли земли" и наделяются некими сакральными знаниями и смыслом. Даже если допустить, что подобные оценки объективны, сделаны они в форме унижающей аборигенов куда больше, чем их покорителей.
Более того, некоторые эпизоды "Одинокого рейнджера", призванные, по задумке авторов, проиллюстрировать всю трагедию индейского народа, своей нарочитой драматичностью вызывают не сочувствие, а раздражение. И потому, что они разрывают и без того не очень стройный сюжет картины, и потому, что являются неуклюжей попыткой соединить несколько жанров, и потому, что не служат оправданием мотиваций ни одного из персонажей.
Все это в совокупности и порождает чувство вины, весьма странное для бледнолицего зрителя, не имеющего никакого отношения к угнетению краснокожих, и грустное для фильма, призванного развлекать.
А ведь как было бы хорошо, если бы создатели "Одинокого рейнджера" не пытались превратить Деппа в индейца, а придумали бы какую-то изящную историю, объясняющую его похожесть на краснокожего. Скажем, можно было сделать его героя белым американцем, у которого есть причины прикидываться индейцем. Право, такое толкование образа Тонто было бы смешнее и не столь резало глаз и слух.
В остальном же фильм является типичным представителем современных проектов, в которых желание показать "самый большой взрыв" превалирует над стремлением отточить сценарий. Не вдаваясь в детали, скажу лишь, что начало картины, ее фабула и финал, требуют разъяснения, которое не удается получить за все два с половиной часа просмотра.
Известно, что бюджет проекта неоднократно сокращался, и эта финансовая лихорадка явно сказалась не только на сценарии, но и на спецэффектах. Если ко всевозможным трюкам с паровозами претензий нет никаких, то столь плохо нарисованных животных не попадалось давненько.
Что касается актерских работ, то самой интересной из них является роль Тома Уилкинсона, и только его герой заслуживает сочувствия и понимания. Присутствие в кадре Хелены Бонем Картер ничем, кроме дружбы Джонни Деппа и Тима Бертона, объяснить нельзя. Изуродованный до неузнаваемости Уильям Фихтнер и сверкающий в 19-м веке белозубой улыбкой 21-го века Арми Хаммер хоть и сделали все возможное в рамках невнятного сценария, но не смогли себя проявить в полной мере. Прекрасны почти все второстепенные персонажи, но во многом благодаря удачной работе гримеров.
Фильм "Одинокий рейнджер", несомненно, найдет своего зрителя, для которого все вышеперечисленные недостатки не будут иметь никакого значения. Но те, для кого участие Джонни Деппа не заставляет закрыть глаза на все огрехи, те, кто рассчитывают увидеть нечто действительно оригинальное и запоминающееся не обилием спецэффектов, а занимательной историей, будут разочарованы и испытают то же самое чувство неловкости.
Неловкости от осознания того, что этот фильм снял создатель прекрасной трилогии "Пираты Карибского моря".
P.S. Самый смешной, но и самый необъяснимый элемент фильма - это кролики. Если у кого-то возникнут после просмотра разумные версии на их счет, просьба поделиться.
Автор: Andrew
Вовсе не потому, что Джонни Депп в очередной раз сыграл Джека Воробья, не сумев избежать самокопирования ни в гримасах, ни в жестах. По поводу схожести образов уже сломано немало копий и, как это ни парадоксально, на фоне отсутствия иных сильных сторон излишняя "воробьевость" главного героя "Одинокого рейнджера" даже благо.
И не потому, что проект является настоящей энциклопедией несмешных шуток. Они, конечно, не опускаются "ниже пояса", так как все-таки речь идет о картине Walt Disney с детским рейтингом. Но их качество заставляет усомниться в том, что фильм снимала та же самая компания и тот же постановщик, что и "Пиратов Карибского моря".
И, естественно, не потому, что "кони так не скачут", "поезда так не ездят", "пули так не летают", и большинство законов природы игнорируются как живыми, так и не живыми объектами. Ведь все мы прекрасно понимаем, что в развлекательных картинах реалистичность происходящего на экране - далеко не самый важный элемент. В тех же "Пиратах" лихие трюки главных героев не менее фантастичны, хоть и более рациональны.
Чувство неловкости возникает из-за нарочитого заигрывания с коренными жителями Северной Америки. Тонто в исполнении Джонни Деппа, который стараниями сценаристов превратился из "сайдкика" в главного героя, - это даже не пародия на индейца. Это совокупность всех нелепых представлений бледнолицых о краснокожих, собрание анекдотов на эту тему, использование которых не делает чести создателям картины.
Львиная доля "смешных" моментов строится на подчеркивании недалекости и жадности белых покорителей Дикого Запада. При этом индейцы возводятся в ранг "соли земли" и наделяются некими сакральными знаниями и смыслом. Даже если допустить, что подобные оценки объективны, сделаны они в форме унижающей аборигенов куда больше, чем их покорителей.
Более того, некоторые эпизоды "Одинокого рейнджера", призванные, по задумке авторов, проиллюстрировать всю трагедию индейского народа, своей нарочитой драматичностью вызывают не сочувствие, а раздражение. И потому, что они разрывают и без того не очень стройный сюжет картины, и потому, что являются неуклюжей попыткой соединить несколько жанров, и потому, что не служат оправданием мотиваций ни одного из персонажей.
Все это в совокупности и порождает чувство вины, весьма странное для бледнолицего зрителя, не имеющего никакого отношения к угнетению краснокожих, и грустное для фильма, призванного развлекать.
А ведь как было бы хорошо, если бы создатели "Одинокого рейнджера" не пытались превратить Деппа в индейца, а придумали бы какую-то изящную историю, объясняющую его похожесть на краснокожего. Скажем, можно было сделать его героя белым американцем, у которого есть причины прикидываться индейцем. Право, такое толкование образа Тонто было бы смешнее и не столь резало глаз и слух.
В остальном же фильм является типичным представителем современных проектов, в которых желание показать "самый большой взрыв" превалирует над стремлением отточить сценарий. Не вдаваясь в детали, скажу лишь, что начало картины, ее фабула и финал, требуют разъяснения, которое не удается получить за все два с половиной часа просмотра.
Известно, что бюджет проекта неоднократно сокращался, и эта финансовая лихорадка явно сказалась не только на сценарии, но и на спецэффектах. Если ко всевозможным трюкам с паровозами претензий нет никаких, то столь плохо нарисованных животных не попадалось давненько.
Что касается актерских работ, то самой интересной из них является роль Тома Уилкинсона, и только его герой заслуживает сочувствия и понимания. Присутствие в кадре Хелены Бонем Картер ничем, кроме дружбы Джонни Деппа и Тима Бертона, объяснить нельзя. Изуродованный до неузнаваемости Уильям Фихтнер и сверкающий в 19-м веке белозубой улыбкой 21-го века Арми Хаммер хоть и сделали все возможное в рамках невнятного сценария, но не смогли себя проявить в полной мере. Прекрасны почти все второстепенные персонажи, но во многом благодаря удачной работе гримеров.
Фильм "Одинокий рейнджер", несомненно, найдет своего зрителя, для которого все вышеперечисленные недостатки не будут иметь никакого значения. Но те, для кого участие Джонни Деппа не заставляет закрыть глаза на все огрехи, те, кто рассчитывают увидеть нечто действительно оригинальное и запоминающееся не обилием спецэффектов, а занимательной историей, будут разочарованы и испытают то же самое чувство неловкости.
Неловкости от осознания того, что этот фильм снял создатель прекрасной трилогии "Пираты Карибского моря".
P.S. Самый смешной, но и самый необъяснимый элемент фильма - это кролики. Если у кого-то возникнут после просмотра разумные версии на их счет, просьба поделиться.
Автор: Andrew
Всего комментариев: 105
ичиго (Критик), постов: 1185
30 июня 2013 в 18:11
| |
|
13 |
Из тебя бы вышел хороший воспитатель) А вот я не лажу сдетьми.
|
Azamat (Новичок), постов: 44
30 июня 2013 в 18:07
| |
|
14 |
Понимаете в данном случай здесь нельзя сравнивать работника дет сада и актера. Актерам тоже не легко получают эти деньги. Если у актера фильм зарабатывает большую сумму то он конечно требует большой гонорар!
|
Constance (Киноакадемик), постов: 17645
30 июня 2013 в 17:34
| |
|
12 |
Совсем никак - увы
|
Constance (Киноакадемик), постов: 17645
30 июня 2013 в 17:32
| |
|
12 |
Боюсь, он уже застрял необратимо. Как он был хорош у Джармуша целую эпоху назад!
|
Mistic (Критик), постов: 2742
30 июня 2013 в 17:24
| |
|
13 |
мне кажется он был бы идиотом беря маленькие суммы, когда фильмы с его участием приносят миллиарды.) Он правильно поступает. Ему все равно на критиков, народ его любит и идет на фильмы с его участием
|
Constance (Киноакадемик), постов: 17645
30 июня 2013 в 16:51
| |
|
12 |
Актер в высоком смысле - человек, который может играть на себе как на инструменте, извлекая любые самые неожиданные звуки. Если мелодия всегда одна - ты плохой актер. Деппа я люблю, но всерьез не воспринимаю.
|
Constance (Киноакадемик), постов: 17645
30 июня 2013 в 16:47
| |
|
12 |
Что за ерунда! А Ромовый дневник, который он сам же инициировал ради своего друга Хантера Томпсона? Там все актеры хороши и даже блистают, кроме него, потому что он не смог со своей подростковостью расстаться.
|
Constance (Киноакадемик), постов: 17645
30 июня 2013 в 16:33
| |
|
12 |
Прочитала рецензию - хорошо! - и всю дискуссию. Фильм еще не посмотрела, но жду и ждала его в первую очередь ради Хаммера в надежде на его прорыв. Совершенно согласна, что Депп уже не способен покинуть "шкуру" Джека Воробья, он же Безумный Рокер. Кстати, у него в генеалогии есть индейцы, он этим весьма горд. А по поводу зрителей - одной разборчивости здесь мало, есть еще этническая ментальность и связанные с ней предпочтения. По пословице : что для русского хорошо - для немца смерть. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
30 июня 2013 в 16:31
| |
|
14 |
Да, но там хоть идея понятна, хоть и грим не очень.
|
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
30 июня 2013 в 16:23
| |
|
|
В ГДР индейцев играли югославы по одной причине, у них не было индейцев:) В США с этим проблем нет:) И таки да, я считаю, что белые должны играть белых, а китайцы китайцев. Если это не стеб, как с Дауни
|
Steve Austin (Критик), постов: 5860
30 июня 2013 в 15:20
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 30 июня 2013 в 15:05 Я, в отличие от вас, видел оба фильма:) поэтому могу судить о реализации. Если бы Депп сыграл русского в шароварах ... Вы вроде судили о том, что если Депп был белым, но переодетым в индейца, это было бы смешнее, нет? Просто сама по себе идея не смешная, я спросил у вас, как бы вы её реализовали, чтобы действительно не обидеть индейцев и было действительно смешно не только вам. По-моему, ответа я не дождусь.
А про русских с балалайкой я бы судил точно также, пусть сами русские и решают, что их обижает, а что нет. А вот если бы представили украинца с оселедцем, усами и одной рукой едящего сало, а второй держащего бутылку горилки у рта, то тогда это было бы уже про меня. Но, если бы это было сделано смешно, то я бы не обратил на это внимание, если вам действительно интересно) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
30 июня 2013 в 15:05
| |
|
|
Steve Austin писал(а) 30 июня 2013 в 15:00 Угу, я уже лежу под столом. Всё зависит от реализации. Я, в отличие от вас, видел оба фильма:) поэтому могу судить о реализации. Если бы Депп сыграл русского в шароварах и с балалайкой, вы бы рассуждали по иному:) А его Тонто - это как раз такое же собрание глупых представлений белых об индейцах |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
30 июня 2013 в 15:00
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 30 июня 2013 в 14:52 Когда белый притворяется черным - это смешно:) пример - Роберт Дауни в "Солдатах неудачи". Когда белый на полном ... Угу, я уже лежу под столом. Всё зависит от реализации. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
30 июня 2013 в 14:58
| |
|
|
Поэтому оно должно быть откровенно глупым?:)
|
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
30 июня 2013 в 14:57
| |
|
|
Moriarty писал(а) 30 июня 2013 в 12:27 Может я неправ, но мне кажется что в США публика лучше разбирается в фильмах Однозначно:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
30 июня 2013 в 14:55
| |
|
|
J.CheChenSOn писал(а) 30 июня 2013 в 13:55 Andrew, самый масштабный ли этот проект в этом году? =) В плане содержания и потраченных усилий, или же есть проект ... Это самый глупый проект пока:) Рассчитанный на любителей Петросяна |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
30 июня 2013 в 14:52
| |
|
|
Steve Austin писал(а) 30 июня 2013 в 14:33 "Скажем, можно было сделать его героя белым американцем, у которого есть причины прикидываться индейцем. Право, ... Когда белый притворяется черным - это смешно:) пример - Роберт Дауни в "Солдатах неудачи". Когда белый на полном серьёзе играет команда, это глупо. Так получилось у Деппа. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
30 июня 2013 в 14:48
| |
|
|
Это один из мифов, который поддерживают создатели
:)Его одобрили только те, кто неплохие деньги получил за консультации:) |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
30 июня 2013 в 14:33
| |
|
14 |
"Скажем, можно было сделать его героя белым американцем, у которого есть причины прикидываться индейцем. Право, такое толкование образа Тонто было бы смешнее"
Разве? Это было бы смешно? Ну по какой причине, например, чтобы это было смешно и не затрагивало чувства индейцев действительно, по мнению самих индейцев, а не бледнолицего, который думает, что знает, что затрагивает их чувства. |
CheChen (Критик), постов: 17836
30 июня 2013 в 13:55
| |
|
14 |
andrew писал(а) 30 июня 2013 в 12:11 Сильно ухудшенная:) С юмором на уровне Аншлагов Andrew, самый масштабный ли этот проект в этом году? =) В плане содержания и потраченных усилий, или же есть проект более обширней по своему охвату? |
Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
30 июня 2013 в 13:50
| |
|
16 |
не будет провала. картина окупится!
:-) |
deftones (Зритель), постов: 144
30 июня 2013 в 13:15
| |
|
13 |
dumaiu film budet xaroshim. |
deftones (Зритель), постов: 144
30 июня 2013 в 13:10
| |
|
13 |
WandererDark писал(а) 30 июня 2013 в 11:29 Согласен, но ведь хочется, чтобы история не выносила мозг, чем занимались вторая и третья части трилогии - все друг ... na abarot kritikam chetviorti chast vafshem ne panravilas. na rottentomatoes unevo reitind 33. |
Freeztimes (Зритель), постов: 131
30 июня 2013 в 12:45
| |
|
|
Самый разборчивый зритель думаю европейский)
|
teyn (Киноман), постов: 1251
30 июня 2013 в 12:40
| |
|
14 |
WandererDark писал(а) 30 июня 2013 в 11:29 Согласен, но ведь хочется, чтобы история не выносила мозг, чем занимались вторая и третья части трилогии - все друг ... согласен 4 часть не выносит мозг она вгоняет в ТОСКУ и вся склеена из нелепых сцен
самая кассовая часть ну да не поспоришь))) ведь вторая часть собрала 1 млрд 66 млн а четвертая 1млрд 43 млн по вашему 43 млн больше 66? и рейтинг у кинокритиков в 33 процента по вашему ХОРОШИЙ))))))))))) |
Freeztimes (Зритель), постов: 131
30 июня 2013 в 12:39
| |
|
|
Вы фильм смотрели?
|
Moriarty (Зритель), постов: 907
30 июня 2013 в 12:27
| |
|
13 |
Может я неправ, но мне кажется что в США публика лучше разбирается в фильмах |
MarvelFan (Зритель), постов: 568
30 июня 2013 в 12:18
| |
|
13 |
andrew писал(а) 30 июня 2013 в 10:51 Фильм оправдал все ожидания. В том смысле, что не преподнес никаких сюрпризов. Арми Хаммер - молодец. Он старался ... А вдруг будет сиквел?Будешь его поливать грязью?И что всё плохо в фильме? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
30 июня 2013 в 12:11
| |
|
|
Moriarty писал(а) 30 июня 2013 в 11:51 По рецензии я так понял что массовой аудитории фильм скорее всего понравится )) Этакая ухудшенная версия Пиратов ... Сильно ухудшенная:) С юмором на уровне Аншлагов |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды
Банальный пример:
Дэниел Дей-Льюис сыграл индейца в фильме "Последний из могикан" и получил номинацию на "BAFA" за "Лучшую мужскую роль" и номинацию "Премия гильдии актёров" в категории "Лучшая мужская роль". Да и сам фильм был хорошо принят критиками ( 97% положительных рецензий.средняя оценка - 8/10 что довольно перспективно)
Что же касается самого фильма,то мне посчастливилось увидеть его значительно раньше. И,честно говоря,я полностью согласен с рецензией. Юмор там действительно детский.