Рецензия к фильму "Тихоокеанский рубеж". Рукотворные Боги

12.07.2013
Рецензия к фильму Тихоокеанский рубеж. Рукотворные Боги
Японцы задыхаются от восторга, Майкл Бэй рыдает от зависти, жители тихоокеанского побережья молятся и втайне перекраивают свою промышленность на ВМС, а Гильермо Дель Торо смотрит на все это свысока своего режиссерского кресла и ухмыляется в свою дьявольскую бороду. "Тихоокеанский рубеж" с небесным грохотом и оглушительным ревом выходит на фронт летнего кино-сезона, явно намереваясь выпотрошить и разможить по дну проката всех своих конкурентов.

Если "Рубеж" не соберет больше третьих "Трансформеров", можно будет смело упрекать дель Торо за то, что он сохранил человечество, а не угробил его своими монстрами. Как талантливый человек талантлив во всем, так и хороший режиссер хорош в любом жанре – испанец отныне доказал это собственным примером. А ну-ка, многие из ныне творящих могут снять одинаково образцовые сказку ужасов и летний блокбастер? Истинных мастеров можно пересчитать по пальцам, и не факт, что понадобится вторая рука.

Легче – и лучше – всего было бы описать этот фильм серией бессвязных неосознанных воплей и криков, имитирующих процесс надирания всех частей тела кайдзю нашими колоссами. А если вы еще не видели его, то какого черта тратите время на чтение этих строк? Марш в кино! И чем больше будет экран, чем громче звук и качественнее картинка – тем лучше! В идеале – бегите в IMAX, и помните, что отсутствие его в вашем городе не является достаточным оправданием для отлынивания даже в необъятной России.

Пусть вас не пугают такие вещи, как обилие крупных планов и ночное время суток – сама беззвездная чернота космоса оказывается неспособна скрыть многочисленные огни наших титанов и их исполинских противников. И дождь, который она призывает себе в помощь, не скрывает, но лишь подчеркивает невероятную силу и свирепый гнев всех участников увлекательного процесса взаимного принудительного препарирования. Не зря все-таки закадровый голос главного героя в начале рассуждает о бессилии самой природы перед ожившими во плоти и в металле богами. Когда габариты позволяют сравнять средний мегаполис с землей за считанные часы, такие мелочи, как ураган, просто перестают иметь значение.

Без преувеличения и ложной скромности, такого зрелища вы еще не видели, просто не могли – подобные гиганты в мире кино с таким качеством и масштабом еще не схлестывались в диком танце разрушения. Который отдает одновременно сказочностью и реалистичностью – вот, что самое удивительно. Бесхитростный сюжет, облагороженный превосходной постановкой – дель Торо подобно Кэмерону превращает даже самые забитые и затасканные шаблоны в увлекательную историю о торжестве духа – здесь прекрасно уживается рядом с тысячей продуманных мелочей.

Мелочи это, впрочем, лишь на фоне основного действия. Как приятно видеть заботу и внимание сценаристов – даже сценариста: автором идеи является Трэвис Бичем, сам Гильермо ему скорее просто помогал – к их собственному миру. Казалось бы, такая логичная и закономерная вещь, а как ей пренебрегают многие слуги фабрики грез! Черный рынок органов кайдзю, недальновидность самонадеянных политиков, провизия по талонам, внутренние раздоры (перед лицом всеобщей угрозы, да, это так... по-человечески), пилоты-суперзвезды, а самое главное – несмотря на постоянную угрозу, люди продолжают жить на побережье, не желая покидать построенные города и инфраструктуру, не желая менять привычный уклад жизни, мужаясь и отказываясь сдаваться перед лицом Апокалипсиса. Жуткая идиллия, которую даже местами откровенный гротеск – воплощенный, в первую очередь, в персонажах – ничуть не портит, но лишь подчеркивает.

Пару слов, наверное, надо сказать и о них. Идрис Эльба – попадание в яблочко, при всем уважении к Тому Крузу, претендовавшему на эту роль, последнего теперь сложно представить на месте первого. Одна его напутственная речь – лаконичная, но емкая – стоит всей роли, но то лишь толика тщательно созданного им образа. За ним, по пятам, следует Ринко Кикучи, очаровательнейшая японочка, один из многочисленных оммажей дель Торо классике жанра, которую словно вылепили по лекалам стандартов Анимэ, разве что глаза не занимают половину лица. Примечательны яркий Чарли Дэй и колоритный Берн Горман, парочка гримасничающих ученых, исполняющая роль придворных шутов. Рамки этой роли они существенно расширили, став полноценными участниками событий, а зрителю так вообще сойдут за родных.

Рон Перлман в своем репертуаре. Он даже в человеческом обличье предстает нечеловеческим созданием – грозный и эффектный, с легким налетом комичности, торговец органами, которому не нужна гора мышц, чтобы производить необходимое впечатление, да и для выживания этому живучему ублюдку достаточно лишь перочинного ножа. Что же касается Чарли Ханнэма, исполнителя главное роли, то его не сложно спутать с Диего Клаттенхоффом, исполнителем роли второстепенной. Оба – стереотипные красавчики, спасающие мир, различающиеся даже не характерами, а моделями поведения, навязанными сценаристами. Ничего примечательного.

Но хватит о людях, что они могут, без своих стальных богов гнева? Так и тянет врубить капс – их побоища с тварями морскими захватывают дух! Сложно описать всю гамму эмоций, которые возникают при виде беспощадных сражений; дель Торо удалось невероятное – за рейнджеров переживаешь как за родных, своих героев, независимо от их происхождения. Преставить страшно, насколько надо быть храбрым и отважным, чтобы управлять джэгером, чтобы биться с кайдзю, чтобы каждую секунду подвергать себя не просто смертельной опасности, а жуткой, ужасной смерти, какое надо иметь мужество для подобной борьбы.

А все потому, что сами кайдзю получились по-настоящему жуткими, а иногда даже страшными. Бога ради, будьте осторожны, если решите пойти в кино с детьми – местами происходит натуральный фильм ужасов, от привычек дель Торо избавляться не собирается. Не будет спойлером упомянуть сцену гибели двух ярких машин со столь же яркими командами – сцену, способную потрепать даже стойкие нервы. Герои хоть и были эпизодическими, благодаря внешнему виду и... какому-то еще чувству врезались в память, и то, как они погибли, здорово отпечатывается в сознании, еще долго угнетая произведенным эффектом.

Что до огромных боевых человекоподобных роботов, то эти ничуть не уступают тварям в производимом эффекте, с той лишь разницей, что вместо ужаса внушают гордость и радость, каждый – неповторимый, прекрасный в своем могущественном величии и суровой красоте. Русский – традиционно, чего уж там – самый старый, но вместе с тем самый тяжелый, мощный и закаленный, ведомый командой буквально арийских Саши и Алексиса Кайдановских (по признанию самого дель Торо – нота уважения "Сталкеру" Тарковского). Гибкий и изворотливый, резвый китаец, трехрукий, в экипаже которого состоят аж трое человек, тройняшки. Быстрый, смертоносный и технологичный автстралиец под управлением отца и сына, и, наконец, потрепанный, но опытный американец с нашими главными героями внутри. Странно только, что японца так и не показали, но в общем – полный улет, торжество технологий, которым гордишься так, будто все они реально существуют.

Возникающие по ходу действия вопросы – почему джэгеры поначалу неохотно использовали колюще-режущее и огнестрельное оружие, или почему просто не сторожили постоянно разлом, чем гоняться за тварями по всему Тихому Океану – не омрачают впечатление от происходящего на экране. Все эти многометровые мечи и циркулярные пилы, сухогрузы и контейнеры, кислота и электроимпульсы, и прочее, вместе с простыми кулаками и хвостами, в конце концов, используются с душой и искринкой, не без изюминки и фантазии, мощно и красиво.

А кроме того, стоит сказать отдельное спасибо талантливейшему Рамину Джавади, некогда подопечному самого Ханса Циммера, который ныне грозит превзойти своего учителя. Мощные, драйвовые аккорды его музыки превращают и без того крутейший фильм в торжество благородной ярости! Эту музыку саму по себе, в особенности заглавную тему, слушать можно долго и с упоением, а уж внимать ей, глядя на единоборства спустившихся с вертолетов и поднявшихся из глубин олимпийцев можно, кажется, как смотреть на воду и огонь – вечно. Плюс пару часов сверх того.

И всего этого много, действительно много. Лишь два перерыва делают авторы, чтобы дать героям быстренько выяснить отношения между собой, а там – снова в бой! С самого начала, с головой, идет погружение. Краткий ликбез – как дошли до жизни такой, показательная битва, перерыв – и вы уже, в курсе всех дел, завороженно наблюдаете, слыша стук собственного сердца, за зрелищем, которое разве что лишь снилось создателям Годзилл и Евангелионов. Зрелища, которого, впрочем, будет мало, даже если оно заполнит собою весь хронометраж фильма – такого хочется еще и еще, без остановки, без передышек. Невероятно, чертовски вдохновляюще и прекрасно в своем грандиозном и продолжительном всплеске почти осязаемого могущества.

"Тихоокеанский рубеж" еще долго можно описывать, кажется, бесконечно, но все описания мира не заменят и десяти секунд фильма. Бесхитростный, простой, но невероятно – позволю себе в очередной раз употребить это слово – Мощный. Брутальный. Крутой. Захватывающий. Увлекательный. Превосходный. Образцовый блокбастер. Два с лишним часа крутизны. Битва Богов на грешной Земле.

Автор: Роман Волохов


Всего комментариев: 238
algoritn (Критик), постов: 9094
17 июля 2013 в 20:17
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Nova писал(а) 17 июля 2013 в 20:12
Да вроде и мир там правильный - напоминает благородный стиль советской фантастики, в которой описывалось будущее, ...
"в далеком будущем расстреливается через окошки прилетевшим вот просто так боевым истребителем"-в "Звёздных войнах" такое же было,как этих клонов в космос не засосало-тоже удивлялся

Nova (Зритель), постов: 434
17 июля 2013 в 20:12
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
algoritn писал(а) 17 июля 2013 в 20:01
Сам не в восторге,не знаю почему от "Стартрэк"(первого-второй не смотрел),а чем тебе он не НФ?
Да вроде и мир там правильный - напоминает благородный стиль советской фантастики, в которой описывалось будущее, но внедрение элементов сериала, чтобы фанаты сериала приняли напрягает. Они владеют телепортацией но пол фильма бегают, в последнем фильме перетолерастили с плачем мужчин (по моему раза 4) и 1 раз плакала женщина, Шерлок Холмс в роли злодея чужероден, военный совет явно в каком то командном пункте, который сейчас то охраняется ЗРК, расстреливающим всё, не отвечающее на кодовый запрос, в далеком будущем расстреливается через окошки прилетевшим вот просто так боевым истребителем... все эти дочи-папы, руки а ля "Титани"к через стекло капитана и остроухого... и таких иногда мелочей накомилось мне за просмотр достаточно, чтобы я никогда больше не захотел пересмотреть этот фильм дома. Как то так...

algoritn (Критик), постов: 9094
17 июля 2013 в 20:08
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
ПОЗОР мне!
А почему в скверном?Реклама правда бесит,но фишку фильма уловлю,а если фишка фильма только в том,что его надо смотреть на большом экране,что бы уловить масштаб всех спецэффектов-не расстроюсь-посмотрю другой фильм.

algoritn (Критик), постов: 9094
17 июля 2013 в 20:03
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
seregabatal писал(а) 17 июля 2013 в 19:59
А Аватар от балды выдуман? В Аватаре для межзвездного перелета используется солнечный парус (самая реалистичная ...
как я думаю,оба эти фильма принадлежат к жанру Научная фантастика

Nova (Зритель), постов: 434
17 июля 2013 в 20:02
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
Перед кем? Здесь ошиваются потенциальные работодатели? Так мне эта сфера деятельности не интересна уже минимум 4 года. Много нюансов, нет профильного образования, потому вернулся туда, где мне не мене комфортно, но я там все знаю )) Давайте все же перестанем обсуждать меня, я не привык к столь пристальному вниманию, смущаться начинаю и все такое. Давайте вернемся к кино. У вас есть аргументы, почему этот фильм лучше например фильма "Аватар"? Ну или "Чужие"? Если нет, то давайте закругляться.

"Умник" - негативное обозначение человека с нотками превосходства, Дальше объяснять или вы перестанете работать локальным троллем этой темы?


algoritn (Критик), постов: 9094
17 июля 2013 в 20:01
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Nova писал(а) 17 июля 2013 в 19:56
Ну хотя бы беззвучно корабли в космосе предвигаются. А месье астрофизик, знает все нюансы? Я например, не астрофизик, ...
Сам не в восторге,не знаю почему от "Стартрэк"(первого-второй не смотрел),а чем тебе он не НФ?

seregabatal (Киноман), постов: 3238
17 июля 2013 в 19:59
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
А Аватар от балды выдуман? В Аватаре для межзвездного перелета используется солнечный парус (самая реалистичная и уже используемая кое-где технология для таких путешествий на сегодняшний день). В Звездном пути очень далекое будущее, поэтому и технологии, которые сейчас только ученые- теоретики придумывают, и может не будут никогда реализованы.

Dмитрий (Критик), постов: 5535
17 июля 2013 в 19:58
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
algoritn писал(а) 17 июля 2013 в 19:53
А вообще согласен!
И на "Тихоокеанский рубеж" по этому и не пойду,но посмотрю,через год по ТВ покажут,уж ...
зря, зря, зря..

Nova (Зритель), постов: 434
17 июля 2013 в 19:56
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
algoritn писал(а) 17 июля 2013 в 19:50
"Пекло"???Где с помощью ядерного заряда заново запустили солнце?
Ничего себе НФ!!!
Ну хотя бы беззвучно корабли в космосе предвигаются. А месье астрофизик, знает все нюансы? Я например, не астрофизик, применяю метод аналогий. Человеку, у которого остановилось сердце от электрического удара током, можно его запустить тем же электротоком... Видимо сценаристы иди думали как-то так и это фикция чистой воды, либо, если не поленились - пообщались со специалистами и выдали такой вариант и это реальный вариант.

algoritn (Критик), постов: 9094
17 июля 2013 в 19:53
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Nova писал(а) 17 июля 2013 в 19:15
Не надо оскорблять человека, мнение которого не совпадает с вашим. Я не люблю ни "Звездные войны" ни "Стартрек" ...
А вообще согласен!
И на "Тихоокеанский рубеж" по этому и не пойду,но посмотрю,через год по ТВ покажут,уж потерплю.

Nova (Зритель), постов: 434
17 июля 2013 в 19:52
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
Ну, думаю, твою фразу "Увы в кинотеатре такие умники смотрят фильм с открытым ртом, а после выеживаются в сети как могут" трудно назвать проявлением симпатии и дружелюбия. В чем большая научность "Стартрека" перед "Аватаром" для меня не очевидно. Ну и да, я в жизни почти всегда серьезный. Многие знакомые и не верят, что я был сценаристом ситкомов и пары хумористических передач, да и квнщик с 8 летней историей в прошлом, мда... Клоуны в жизни тоже с накрашенными носами не ходят, это нормально. Засим обсуждение личностей предлагаю завершить. Тема здесь кино, люди здесь делятся своими впечатлениями опять же о кино, будет уместно остановиться на этом варианте, а не на излюбленном методе слабоаргументированых товарищей - переходе на личности.

algoritn (Критик), постов: 9094
17 июля 2013 в 19:50
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Nova писал(а) 17 июля 2013 в 19:15
Не надо оскорблять человека, мнение которого не совпадает с вашим. Я не люблю ни "Звездные войны" ни "Стартрек" ...
"Пекло"???Где с помощью ядерного заряда заново запустили солнце?
Ничего себе НФ!!!

seregabatal (Киноман), постов: 3238
17 июля 2013 в 19:46
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Для справки "Звездный путь" намного ближе к научной фантастике. чем тот же "Аватар"

Пардон за вмешательство в беседу. Откуда сей факт?

Nova (Зритель), постов: 434
17 июля 2013 в 19:15
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
Не надо оскорблять человека, мнение которого не совпадает с вашим. Я не люблю ни "Звездные войны" ни "Стартрек" по тем же причинам, по каким никогда не стану фанатом ни "Трансформеров", ни "Тихоокеанского Рубежа" ни "Суперменов"/"Бэтмэнов". Я люблю НФ, что означает НАУЧНУЮ фантастику. Мне ближе по духу "9 Район", "Начало", "Бездна", "Пекло", "Аватар", "Чужие", приближающийся "Элизиум" и другие подобные. Я просто люблю фантастику с научным подходом, а не комиксы. Ни суперчеловеки в трусах поверх трико, ни извращенного дизайна корабли с ревом пролетающие в космическом вакууме и делающие пиу-пиу, ни джедаи меня никогда не радовали. Я не отрицаю влияние на культуру этих фильмов, я помню в них эпичные сцены, но фанатом такой фантастики не был и не буду. Слишком много нелепостей для меня, выросшего на научной фантастике. Вот и все. И нечего поливать говном тех, у кого вкус отличается от вашего, взрослый вроде человек ))

Nova (Зритель), постов: 434
17 июля 2013 в 18:59
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
Stefa писал(а) 17 июля 2013 в 16:46
не соглашусь, я смотрю мода стала фильмы с реального ракурса оценивать, это развлечение либо для ума, либо для ...
Это не мода, это у меня уже лет 20 минимум )

Stefa (Критик), постов: 22696
17 июля 2013 в 17:42
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
поддерживаю!!!!!!!!!!!

Stefa (Критик), постов: 22696
17 июля 2013 в 16:49
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
вы про что?:)

Stefa (Критик), постов: 22696
17 июля 2013 в 16:46
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Nova писал(а) 17 июля 2013 в 16:41
Да нет вроде. Я с детства люблю НФ - роботы, звездолеты и прочее просто родное для меня. Любимым детским персонажем ...
не соглашусь, я смотрю мода стала фильмы с реального ракурса оценивать, это развлечение либо для ума, либо для души, третьего не дано...... а то развели тут, это может быть, этого не может:)

Nova (Зритель), постов: 434
17 июля 2013 в 16:41
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
Да нет вроде. Я с детства люблю НФ - роботы, звездолеты и прочее просто родное для меня. Любимым детским персонажем был Робокоп. После этого фильма почему то нет яркий эмоций... хз, может зажрался... и вот хоть убейте меня не поверю что попадание ракеты (например противокорабельной, которая даже без взрывчатки, тупо за счет массы и ускорения, проламывает эсминцы) по мощности уступает удару большого титанового кулака. Не верю в то, что такие махины могут ходить не проваливаясь по колено в грунт - танк "Маус", немецкий, времен второй МВ, асфальт своим весом проламывал и застревал, мосты не все выдерживали, а он ведь просто реальная мышь в сравнении с этими роботами. Почему роботы человекоподобны? Ну, в общем, на мой взгляд эта фантастика из разряда "роботы-трансформеры против годзилл". Зрелищно, пафосно и глупо. Пардон если задел чьи то чувства.

Nova (Зритель), постов: 434
17 июля 2013 в 1:10
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
Фильмом впечатлен не сильно. Много вопросов, нелогичностей... Но зрелищно.

Skaner353 (Критик), постов: 13895
16 июля 2013 в 20:13
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Даёшь еще как минимум 200 постов!)))))))))))))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80208
16 июля 2013 в 18:29
Аватарка пользователя Andrew
Половину, как минимум:) Но скорее всего, больше:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17633
16 июля 2013 в 18:25
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 14 июля 2013 в 20:49
Давай, надеюсь, твоя не будет столь эмоциональна. А вообще, не некоторых ресурсах пишут, что все, конечно, замечательно, ...
Об инфантилизме - с определенного возраста у человека начинается обратный отсчет. То, на что он скептически и свысока "по-взрослому" смотрел вчера, завтра может его захлестнуть эмоциональной волной детского восторга. А уж гении всегда остаются детьми. Кстати, никто не обратил внимания, что Волохов окрестил Гильермо испанцем?

CheChen (Критик), постов: 17836
16 июля 2013 в 17:47
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 июля 2013 в 17:41
100 миллионов сборов по всему миру за первые выходные - это очень плохо для проекта стоимостью 190 миллионов долларов:)
Ничего. Ща Латинская Америка с Азией раскачают ситуацию

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80208
16 июля 2013 в 17:41
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 16 июля 2013 в 13:50
А между тем в России только за первые выходные он собрал почти 9 млн. долларов)) Итого за первый уик-энд получается ...
100 миллионов сборов по всему миру за первые выходные - это очень плохо для проекта стоимостью 190 миллионов долларов:)

Kimirsen (Критик), постов: 536
16 июля 2013 в 16:09
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 12 лет на сайте
12
holideis писал(а) 15 июля 2013 в 13:53
Гильермо дель торо создал отличный фильм он мне понравился даже больше чем хелбой
Это то и радует ))

Rakl (Зритель), постов: 1229
16 июля 2013 в 15:48
Аватарка пользователя Rakl
Больше 15 лет на сайте
15
Отличный и легкий фильм вышел. Конец немного сумбурный, ну да ладно

seregabatal (Киноман), постов: 3238
16 июля 2013 в 14:19
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Годный блокбастер.

Mateas (Критик), постов: 9922
16 июля 2013 в 13:50
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А между тем в России только за первые выходные он собрал почти 9 млн. долларов)) Итого за первый уик-энд получается 100 млн - очень даже неплохо)

teyn (Киноман), постов: 1251
15 июля 2013 в 15:59
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
о это да
а вот на вашу как бы рецензию ему наплевать и судя по оценкам к ней таких людей большинство)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды