Интернет-магазин Funko POP: Милые зверушки хотят жить с тобой
Велоцираптор БлюДневная ФурияМакс в конусеБулзайКсеноморфСова БукляМалыши Нюхлеры
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
2270 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Паранормальное явление: Метка Дьявола". Саркастичный заголовок

Рецензия к фильму "Паранормальное явление: Метка Дьявола". Саркастичный заголовок

Отлично, давайте попробуем еще раз. Анализируем господи-я-сбился-со-счета-какую часть "Паранормального явления" - "Паранормальное явление: Метка Дьявола". Здесь должно быть пространное вступление, в котором автор причитает по поводу конвеерной эксплуатации некогда интересной и оригинальной задумки. Заодно негодует о вырождении столь юного жанра кинематографа и отпускает несколько язвительных колкостей в адрес продюсеров, подмечая презабавную метаморфозу: превращение некогда попиравшей все шаблоны идеи в штампованную болванку. Какая ирония.

Далее автор должен глубоко раскаиться о том, что ему когда-то даже нравились отдельные моменты этой франшизы, и что он в очередной раз подарил авторам свои деньги, тем самым простимулировав дальнейший выпуск сделанных под копирку шедевров, получив взамен яркий букет не самых приятных эмоций. Речь должна идти, разумеется, не об ужасе и пронзающих спину мурашках, а о негодовании, возмущении, неприятном удивлении и, в конце концов, злости, не столько из-за потраченных денег, сколько из-за потраченного свободного времени, которого у автора сейчас и без того сильно меньше, чем хотелось бы.

В этой части текста предполагается поиздеваться над весьма жалкими и натужными попытками автором все-таки соригинальничать и внести в повествование немножко мэйнстрима, наделив одного из персонажей суперспособностями. Вслед за этим идет тонкий намек на то, что получилось что-то вроде оскопленной пародии на "Хроники", и вообще идею до конца развить так и не удосужились, скатив все к скучной мистике. В этом месте автор задается риторическим вопросом о том, как же сценаристы намерены оригинальничать в следующий раз, и не будет ли очередное новшество выглядеть, мягко говоря, слегка убого? Ну, конечно, не будет. С чего бы вдруг, да?

Теперь автор раскритикует ведьминскую тематику, которую достаточно раскрыли еще в третьей части, но, по инерции, продолжили бездумно и безыдейно обыгрывать дальше. Ведь так сложно придумать что-то новое, особенно в области мистики, которую можно крутить, вертеть и развивать как душе вздумается, благо материала всегда хватало. Но нет, не хотим придумывать что-то новое, хотим снова биться головой об одну стену, в слепой надежде полагая, что стена рано или поздно рухнет. Удачи, что еще можно сказать?

Напоследок, автор не может не отметить ровно одно удачное нововведение: использование в качестве главных героев двух весьма раздолбайских друзей без-пяти-минут-студентов – что автору совсем не чуждо, если вы понимаете, о чем он. Исключительно разумное и грамотное решение, особенно учитывая основную целевую аудиторию франшизы, чтобы там ни запрещали возрастные рейтинги. Правда, наверное, следовало бы деликатно умолчать о том, что и эту идею реализовали весьма поверхностно... так и быть, ни слова про сей досадный момент. В конце концов, лежачих не бьют. Хотя этого следовало бы добить, чтобы больше не поднимался.

Здесь должна быть рецензия, но ее не будет. Потому что на "Паранормальное явление" еще две серии назад стоило бы составить образец отзыва, меняя в нем лишь имена и даты по мере выхода очередной серии этой до ужаса мыльной кино-оперы. Уже просто невозможно представить, что вообще, а главное – в какой форме – можно будет написать о следующем фильме. Только одно не вызывает никаких сомнений – его отличие, единственное, от уже существующих картин из этой серии: цифра в названии, либо подзаголовок. Если, конечно, не додумаются до ремейка.

После заключения должен идти небольшой пост-скриптум, в котором автор ехидно вопрошает, почему фильмы этой франшизы еще не начали выпускать в стереоскопическом формате? Мистика, не иначе.

Автор: Роман Волохов

11.01.2014
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 13
Kent S (Киноакадемик), постов: 22280
15 января 2014, 22:11
Аватарка пользователя Kent S
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Siktantic писал(а) 15 января 2014, 18:42
Можно добавить, что сколько подростков в США, столько и будет частей этого фильма, который на тех же подростков хватает свою кассу.
эт точно, а их там очень много

Siktantic (Зритель), постов: 2515
15 января 2014, 18:42
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 7 лет на сайте
7
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kent S писал(а) 13 января 2014, 13:07
пока идут сборы отличные будет штампование
Можно добавить, что сколько подростков в США, столько и будет частей этого фильма, который на тех же подростков хватает свою кассу.

Kent S (Киноакадемик), постов: 22280
13 января 2014, 13:07
Аватарка пользователя Kent S
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
пока идут сборы отличные будет штампование

Kent S (Киноакадемик), постов: 22280
13 января 2014, 13:06
Аватарка пользователя Kent S
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
это часть ведь не по сюжету?
ведь говорили , что еще 2 части будет. или путаю
короче одно и тоже уже не интересно смотреть.

CheChen (Киноакадемик), постов: 9314
12 января 2014, 18:09
Аватарка пользователя CheChen
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 12 января 2014, 14:35
лучше зло 2 посмотреть на досуге, вот там жёсткий вынос
и какая сценка вас вынесла?

ClubStyle (Критик), постов: 15764
12 января 2014, 14:35
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
лучше зло 2 посмотреть на досуге, вот там жёсткий вынос

ClubStyle (Критик), постов: 15764
12 января 2014, 14:35
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
первая часть шедевр, вторая просто хорошая, а потом чушь..чушь...

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 28301
12 января 2014, 14:31
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
из серии в серию одно и тоже

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16022
12 января 2014, 14:26
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не знаю, не знаю.Эта франшиза меня радует.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16022
12 января 2014, 14:26
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не знаю, не знаю.Эта франшиза меня радует.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Как зелена была моя долина
Год выхода: 1941
Страна: США
Жанр:драма, семейный
Режиссер:Джон Форд
В главных ролях:Бэрри Фицджералд, Дональд Крисп
Пользователи портала "Новости кино" о новом проекте Тарантино
Самые обсуждаемые материалы
Студии не смогли согласовать новое соглашение
Комментарии (115)
Звезда "Мстителей" обратился к студии с воззванием
Комментарии (84)
Кинопродюсер и актер Александр Невский вошел в Комитет по просмотру фильмов на иностранном языке.
Комментарии (75)
В честь дня рождения портал "Новости Кино" проводит конкурс
Комментарии (366)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз