px

Гражданская война в Marvel

05.09.2015
Гражданская война в Marvel

Длившееся несколько лет противостояние главы Marvel Entertainment миллиардера Айзека Перлмуттера и президента Marvel Studios Кевина Фейджа завершилось бунтом последнего и полноценным переворотом в структуре Marvel. Как и в случае с настоящими революциями, в результате, вероятнее всего, будет установлена диктатура, а стратегия развития кинематографического подразделения компании претерпит радикальные изменения.

В свое время Фейдж сделал одну из самых головокружительных карьер в Голливуде. Начав в конце 90-х годов с должности ассистента влиятельного продюсера Лорен Шулер Доннер, стоявшей за экранизациями из серии "Люди Икс", он, благодаря своим энциклопедическим знаниям мира комиксов, быстро возвысился до продюсера, а в 2007 году сменил Ави Арада на должности главы студии Marvel. Под его руководством уже принадлежащая Walt Disney компания сделала гигантский рывок, перейдя к собственному производству фильмов и запустив крайне успешный цикл "Мстители", принесший новым владельцам миллиарды долларов.

Однако все это время Фейдж был фактически подотчетен базировавшемуся в Нью-Йорке "серому кардиналу" Marvel Айзеку Перлмуттеру, который контролировал производство почти всех продуктов Marvel и прославился почти анекдотичной скупостью, сравнимой с бережливостью Скруджа МакДака. Перлмуттер стремился сократить расходы решительно на все: от кинофильмов и сериалов, до канцелярских принадлежностей. Так, во время пресс-мероприятий по поводу премьеры фильма "Железный человек" Перлмуттер был недоволен тем, что журналистам предлагали две порции содовой, а не одну.

Быть может, на каком-то этапе развития компании такая политика была вполне оправдана. Но с тех пор как собственное кинопроизводство стало приносить сотни миллионов долларов прибыли, конфликт обеспечивающего этот денежный поток 40-летнего Фейджа и 70-летнего Перлмуттера стал абсолютно неизбежен. Во время работы над картиной "Мстители 2: Эра Альтрона" он обострился настолько, что его невольным участником стал режиссер Джосс Уидон, пожаловавшийся в одном из интервью на беспрецедентное давление со стороны руководства Marvel. А кульминацией стали съемки фильма, который в российском прокате получил название "Раскол Мстителей", а во внутренней переписке сотрудников Marvel именовался как "Мстители 2,5" из-за обилия самых известных супергероев.

Участие стольких высокооплачиваемых звезд, чрезвычайно дорогостоящие натурные съемки и спецэффекты потребовали значительного увеличения бюджета проекта, что не могло не вызвать сопротивление нью-йоркского офиса и так называемого Творческого совета Marvel, в который входили президент Marvel Entertainment Алан Файн, автор ключевых комиксов Брайан Майкл Бендис, издатель комиксов Дэн Бакли и другие.

О степени остроты конфликта говорит тот факт, что в какой-то момент Кевин Фейдж заявил о готовности покинуть Marvel Studios. Надо ли говорить, что человек с таким послужным списком, которого в 2011 году издание The New York Times назвало "одним из самых могущественных представителей киноиндустрии", был бы принят любым голливудским мейджором с распростертыми объятиями? Это, безусловно, понимали и в руководстве родительской компании Walt Disney и в итоге ее глава Боб Айгер согласился на реорганизацию корпоративной структуры. Фейдж был выведен из подчинения Перлмуттера и отныне должен был отчитываться непосредственно перед главой Walt Disney Studios Аланом Хорном. Бунт завершился полной победой.

Что за всем этим последует? Безусловно, установление в Marvel Studios практически ничем неограниченной диктатуры Кевина Фейджа. Сумеет ли он правильно воспользоваться своим новым статусом, покажет время и несколько ближайших премьер экранизаций комиксов Marvel. Вряд ли стоит ожидать стремительного увеличения бюджетов проектов студии, в конце концов, годы совместной работы с Айзеком Перлмуттером не могли пройти впустую. Однако общий рост расходов студии вполне вероятен.

И в этом случае, если курица продолжит нести "золотые яйца", руководство Walt Disney, делегировавшее беспрецедентные полномочия амбициозному мятежнику, вряд ли пожалеет о своем решении. Если же размер прибыли окажется меньше ожидаемого, а пример "Мстителей 2", астрономические сборы которых были признаны неудовлетворительными, весьма красноречив, то история молниеносного взлета Кевина Фейджа завершится столь же впечатляющим падением.

Ведь, как известно из одного очень популярного комикса Marvel, большая сила должна сопровождаться большой ответственностью.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 130
Regolas (Критик), постов: 10866
6 сентября 2015, 14:54
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Const1111111 писал(а) 6 сентября 2015, 14:42
Согласен.
Взять например франшизу о Гарри Поттере, 6-я книга читается на одном дыхании, а за фильм я готов поубивать ...
Все книги по Гарри Поттеру были шикарными, противоречия сведены к минимуму, история целостна и интересна. Фильмы же - обрубки с невнятным сюжетом (начиная с 4-го), кучей тупых моментов и не самым лучшим юмором, однако почему-то оценены лучше "Хоббита" и сборы выше. Так что многое сложно объяснить.

LivEricsen (Критик), постов: 3280
6 сентября 2015, 14:51
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Const1111111 писал(а) 6 сентября 2015, 14:38
Ну про забытие книг вы конечно перегнули :-)
Все те фильмы что вы перечислили относятся к разряду "фильмы что ...
ну это отдельный разговор, я верю что кэмерон хотел снять хорошее кино

Const1111111 (Новичок), постов: 49
6 сентября 2015, 14:42
Аватарка пользователя Const1111111
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 6 сентября 2015, 13:32
Книги далеко не всегда лучше фильмов:) "Властелин колец" читается тяжело, например, а смотрится на одном дыхании:) ...
Согласен.
Взять например франшизу о Гарри Поттере, 6-я книга читается на одном дыхании, а за фильм я готов поубивать всех создателей )))
Сняли по принципу "народ итак схавает" - это же ГП.

Const1111111 (Новичок), постов: 49
6 сентября 2015, 14:38
Аватарка пользователя Const1111111
Больше 12 лет на сайте
12
LivEricsen писал(а) 6 сентября 2015, 13:44
вы серьезно? почти всегда? какое заблуждение, почти все лучшие фильмы сняты по книгам, после чего про книги никто ...
Ну про забытие книг вы конечно перегнули :-)
Все те фильмы что вы перечислили относятся к разряду "фильмы что бы думать после просмотра" и снятые для получения Оскаров, так как они этого несомненно достойны, я люблю эти фильмы.
А Аватар, опять же по моему мнению, никого не хочу обидеть, снят для срубки бабла - это фильм аттракцион, он тоже хороший но не более того.

F3Nix (Киноман), постов: 356
6 сентября 2015, 14:00
Аватарка пользователя F3Nix
Больше 8 лет на сайте
8
Кажется третья похожая статья на этом сайте а страсти все те же))


algoritn (Критик), постов: 9089
6 сентября 2015, 13:56
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
LivEricsen писал(а) 6 сентября 2015, 13:44
вы серьезно? почти всегда? какое заблуждение, почти все лучшие фильмы сняты по книгам, после чего про книги никто ...
Вы это поклонникам С.Кинга скажите,а их не мало,для них всё ваше перечисленное-бред!

LivEricsen (Критик), постов: 3280
6 сентября 2015, 13:44
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Const1111111 писал(а) 6 сентября 2015, 13:25
Давайте не будем сравнивать книги и фильмы. Книги почти всегда лучше фильмов. А если сравнивать то сравнивать ...
вы серьезно? почти всегда? какое заблуждение, почти все лучшие фильмы сняты по книгам, после чего про книги никто не вспоминает или вовсе не знает о их существовании, тот же шоушенк, зеленая миля, форест гамп, список шиндлера,

LivEricsen (Критик), постов: 3280
6 сентября 2015, 13:33
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 6 сентября 2015, 13:11
невиданное зрелище было в 1977, 1989, 1991) все что было потом всего лишь следующий шаг который состоял в усовершенствовании ...
это ложь, вы выбрали то что вам угодно и выдаете за правду

Andrew (Главный редактор), постов: 73247
6 сентября 2015, 13:32
Аватарка пользователя Andrew
Const1111111 писал(а) 6 сентября 2015, 13:25
Давайте не будем сравнивать книги и фильмы. Книги почти всегда лучше фильмов. А если сравнивать то сравнивать ...
Книги далеко не всегда лучше фильмов:) "Властелин колец" читается тяжело, например, а смотрится на одном дыхании:) И наоборот, "Хоббит" легкая книжка, но фильм - заунывное нечто, что смотреть второй раз не захочется никогда:)

Const1111111 (Новичок), постов: 49
6 сентября 2015, 13:25
Аватарка пользователя Const1111111
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 6 сентября 2015, 11:30
Это пять:) А если бы "Войну и мир" написал бы не Лев Толстой?:)
Давайте не будем сравнивать книги и фильмы. Книги почти всегда лучше фильмов. А если сравнивать то сравнивать экранизации этих книг, хотя у Аватара книги нет.
Мне кажется что туту еще сыграла накрутка на билетах за 3D. А еще со всех чайников кричали "Джеймс Камерон снял первый в истории фильм в 3D", хотя до Аватара были фильмы в 3D, но они были так себе.
А еще, я так думаю, что после Терминатора, Чужих и Титаника люди просто не могли поверить что этот режиссёр может снять что то плохое.
Лично меня Аватар - не зацепил, но как говорится: все мы разные и всем нравятся разные фильмы.
Пускай снимет побыстрее продолжение - а там посмотрим что выйдет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Новая экранизация произведений Кира Булычева лидирует в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды