Рецензия на мультфильм "Кунг-фу Панда 3". Апгрейд Ци

31.01.2016
Рецензия на мультфильм Кунг-фу Панда 3. Апгрейд Ци

“Кунг-фу Панду 3” хочется бежать пересматривать сразу после выхода с сеанса такой это добрый, позитивный и одновременно разумный мультфильм, пропагандирующий единение и внутреннее спокойствие. DreamWorks Animation, последние несколько лет изо всех сил старавшаяся не затеряться на фоне гораздо более сильных конкурентов, нашла к концу трилогии о пухленьком черно-белом медведе идеальный баланс между китайской культурой, шутками разной степени изощренности и захватывающими поединками в стиле естественно кунг-фу. Поэтому завершение трилогии (а то, что это не конец франшизы, сомневаться не приходится) вышло взрывным, невероятно красочным зрелищем, полным древних мудростей и современных чудес.

По вернулся с выросшим аппетитом, набором новых боевых приемов и полным комплектом свежих проблем. В один день, как снег на голову, на него вдруг сваливаются по зову вселенной биологический отец, обещающий показать, где скрывались панды все это время, и лютый злодей, коллекционирующий магическую энергию “ци” мастеров кунг-фу, делающих его практически неостановимым. По в этот раз должен не просто поверить в себя, он должен себя найти, чтобы открыть в себе невиданную ранее энергию и защитить своих близких и друзей.

Дженнифер Ю, создавшая и “Кунг-фу Панда 2”, здесь превзошла все ожидания по сразу нескольким параметрам. Во-первых, анимация персонажей завораживает иногда даже больше, чем красота пейзажей, которые здесь тоже на высоте. По получился как никогда раньше богатым на жесты и мимику, что делают его таким живым и близким. В него привнесли столько нюансов, которые помогают понять внутренний мир героя, что тот автоматически стал родным, как возмужавший родственник, которого давно не видели. Это однако не отменяет “плюшевости” По, всех панд из фильма хочется тут же затискать до смерти.

Во-вторых, постановка боев улучшилась в разы и стала мало чем отличаться от драк, запечатленных на камеру с актерами. Предыдущие две части “Кунг-фу Панды” демонстрировали не малую изобретательность, но третья обошла их всех, представив новый духовный мир, в котором уже ничего не способно остановить воображение создателей. Столько движения, столько красок, столько оригинальности при адаптации традиционных для другой национальности понятий для легкого восприятия их детьми всех возрастов не демонстрировал пока ни один другой анимационный фильм со времен “Унесенных призраками”.

В-третьих, Дженнифер Ю удается держать историю достаточно сфокусированной, несмотря на обилие персонажей, новых и старых. Больше естественно страдают именно старые, так как им приходится двигаться и освобождать время в хронометраже для новичков, но у всех и каждого есть несколько моментов, на протяжении которых они сияют на экране. Так что обидно не будет никому. Учитывая же сколько времени Ю уделила проблемам отцовства и истории становления собственно По, то становится тем более удивительно, как все это поместилось в довольно короткие девяносто минут. Скучать точно не придется. Заряд хорошего настроения обеспечен.

Тем более, что история, по трейлерам обещавшая превратиться в штампованную семейную комедию, которые так любят в Голливуде, в итоге ею не стала. Приключенческий дух сопровождал героев от начала и до конца, а несколько неожиданных поворотов спровоцировали высокую драматичность (которую по возможности стоит оценить в оригинальной озвучке, так как она фантастически хороша!) и одни из самых ярких, волшебных моментов во всей истории.

Хотя несколько типичных фишек DreamWorks все же присутствуют. Несмотря на зрелость и "умность" “Кунг-фу Панды 3” в целом, сценаристы намеренно добавляют глупые шутки иногда растягивающиеся на целые сцены, которые призваны по всей видимости проиллюстрировать современные нравы молодежи, но в итоге только демонстрируют предвзятое отношение к детям, как будто они не в состоянии понимать серьезные и даже трагичные моменты мультфильма. Еще Дж. К. Роулинг советовала не считать детей глупее взрослых, и этому совету определенно стоило бы последовать продюсерам картины. Тем не менее даже сама попытка говорить о более сложных темах в этом фильме заслуживает уважения. “Кунг-фу Панда 3” получился наверное самым взрослым мультфильмом серии.

Все недостатки, вроде экономии на некоторых пейзажах или некоторой лени композитора Ханса Циммера сполна компенсируются ураганной динамикой фильма, использованием разделенного экрана, напоминающего о комиксах, светлым посылом в конце и искренней, а не высосанной из пальца эмоциональностью, сравнимой по уровню с лучшими творениями Pixar.

"Кунг-фу Панда 3" - это редкий луч солнца на фоне прочих, часто разочаровывающих творений студии, один из лучших мультфильмов последних лет и блестящее начало анимационного года: мощный апгрейд по всем фронтам.

Автор: OlegD



Всего комментариев: 34
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25314
21 марта 2016 в 13:15
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 марта 2016 в 12:58
Нет:) Пока это провал:) Вы учтите что студии еще кучу налогов надо отдать:)
А сколько обычно отдают ?

darkwhite (Критик), постов: 32380
21 марта 2016 в 13:00
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 21 марта 2016 в 12:58
Нет:) Пока это провал:) Вы учтите что студии еще кучу налогов надо отдать:)
Ну еще большая часть собранных денег из Китая откуда создателям достается 1/4

Andrew (Главный редактор), постов: 80078
21 марта 2016 в 12:58
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 21 марта 2016 в 12:53
Ну при сборах 400 млн окупился же все равно
Нет:) Пока это провал:) Вы учтите что студии еще кучу налогов надо отдать:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25314
21 марта 2016 в 12:53
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 марта 2016 в 12:50
Сборы очень и очень слабые. Пока едва окупился
Ну при сборах 400 млн окупился же все равно

Andrew (Главный редактор), постов: 80078
21 марта 2016 в 12:50
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 21 марта 2016 в 12:34
Почему это ?
Сборы очень и очень слабые. Пока едва окупился


darkwhite (Критик), постов: 32380
21 марта 2016 в 12:49
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
AHDpeu писал(а) 21 марта 2016 в 12:41
145 бюджет - сборы 395)
То есть больше Безумного Макса? ЛОЛ

AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 марта 2016 в 12:41
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 21 марта 2016 в 12:36
Вроде провалился ведь:)
145 бюджет - сборы 395)

darkwhite (Критик), постов: 32380
21 марта 2016 в 12:36
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 21 марта 2016 в 12:26
И тем не менее, скорее всего, провалится в прокате:)
Вроде провалился ведь:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25314
21 марта 2016 в 12:34
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 марта 2016 в 12:26
И тем не менее, скорее всего, провалится в прокате:)
Почему это ?

Andrew (Главный редактор), постов: 80078
21 марта 2016 в 12:26
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 21 марта 2016 в 12:17
Да, согласен с автором) Финал очень эмоциональный, в чем-то неожиданный и приятный) отличная трилогия получилась)
И тем не менее, скорее всего, провалится в прокате:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25004
21 марта 2016 в 12:17
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да, согласен с автором) Финал очень эмоциональный, в чем-то неожиданный и приятный) отличная трилогия получилась)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10323
2 февраля 2016 в 23:01
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
сходил с сыном(8лет)... Не понравился ни мне,ни ему. Мульт смотрибельный,приятный,местами красивый-но нудный. И ответы на вопросы первых двух частей открыли-но скучный и не весёлый...

Den_wushu (Критик), постов: 4461
1 февраля 2016 в 13:26
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 31 января 2016 в 22:32
сделать лучше второго не так уж и сложно
Вторая часть отличная вышла! Что не так?

DKM (Новичок), постов: 35
1 февраля 2016 в 9:55
Аватарка пользователя DKM
Andrew писал(а) 31 января 2016 в 17:14
А Циммер уже привычно для него схалтурил:)
прям как всегда?

drakula (Критик), постов: 31646
31 января 2016 в 22:32
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Black писал(а) 31 января 2016 в 13:23
Именно так. По трейлерам все очень плохо, а в реале - превосходно. На мой взгляд, не хуже первый двух частей, а может ...
сделать лучше второго не так уж и сложно

Forest gamer (Киноман), постов: 1910
31 января 2016 в 21:49
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
ого, неожиданно. будем смотреть

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
31 января 2016 в 17:48
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 31 января 2016 в 17:14
А Циммер уже привычно для него схалтурил:)
Не могу сказать как сейчас извините, не представляю что в каждом произведении изрядно халтурит. Вот не замечал за ним такого, вспомнить например "Король лев" прекрасный мультфильм и композиции там роскошные. Но повторять о его халатности, вы уже кажетесь снобистом )

Andrew (Главный редактор), постов: 80078
31 января 2016 в 17:14
Аватарка пользователя Andrew
А Циммер уже привычно для него схалтурил:)

Mateas (Критик), постов: 9922
31 января 2016 в 15:05
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что-то есть у меня большие сомнения)

CheChen (Критик), постов: 17836
31 января 2016 в 14:42
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мастерская рецензия, спасибо.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
31 января 2016 в 14:40
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
BADENBADEN писал(а) 31 января 2016 в 14:39
Ага) видимо надоело, что их уносят, а так купил и они твои. теперь валяются на трюмо)
Да, схитрили))

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
31 января 2016 в 14:39
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 31 января 2016 в 14:30
Купить??? А у нас следят что б не стащили)))
Ага) видимо надоело, что их уносят, а так купил и они твои. теперь валяются на трюмо)

ххх (Киноман), постов: 1081
31 января 2016 в 14:34
Аватарка пользователя ххх
Больше 12 лет на сайте
12
Мультфильм на любителя в прямом смысле этого слова. детишки будут очень рады по рецензии видно . Яна него не пойду

AHDpeu (Критик), постов: 9685
31 января 2016 в 14:30
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
BADENBADEN писал(а) 31 января 2016 в 14:22
ок, вам я доверюсь) а в 3д я вообще стараюсь не ходить...
з.ы.я офонарел когда заставили очки купить за 50р...
Купить??? А у нас следят что б не стащили)))

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
31 января 2016 в 14:22
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Black писал(а) 31 января 2016 в 13:23
Именно так. По трейлерам все очень плохо, а в реале - превосходно. На мой взгляд, не хуже первый двух частей, а может ...
ок, вам я доверюсь) а в 3д я вообще стараюсь не ходить...
з.ы.я офонарел когда заставили очки купить за 50р...

Knutka (Новичок), постов: 6
31 января 2016 в 13:59
Аватарка пользователя Knutka
Всем идти обязательно!!! Вчера посмотрел этот шедевр, браво!!!

darkwhite (Критик), постов: 32380
31 января 2016 в 13:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Black писал(а) 31 января 2016 в 13:23
Именно так. По трейлерам все очень плохо, а в реале - превосходно. На мой взгляд, не хуже первый двух частей, а может ...
Хотя это не отменяет того факта, что злодей "опять" никакой, даже хуже:))

Black (Админ), постов: 3905
31 января 2016 в 13:23
Аватарка пользователя Black
BADENBADEN писал(а) 31 января 2016 в 12:47
Тот самый случай когда трейлер уг, а фильм шикарен? меня терзают сомнения, и хочется и колется
Именно так. По трейлерам все очень плохо, а в реале - превосходно. На мой взгляд, не хуже первый двух частей, а может даже и лучше.
Хотя в трейлерах были фрагменты, которых на экране я не увидел. Сократили.
Мой вердикт, идти надо, но только не 3D. Это как раз лишняя трата денег.

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
31 января 2016 в 12:47
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Тот самый случай когда трейлер уг, а фильм шикарен? меня терзают сомнения, и хочется и колется

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25314
31 января 2016 в 12:43
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отлично. Мультфильм точно посмотрю)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды