Рецензия на мультфильм "В поисках Дори". Забыть о Дори

18.06.2016
Рецензия на мультфильм В поисках Дори. Забыть о Дори

Песня, которую певица Сия написала специально для фильма, называется “Unforgettable”, что в переводе на русский язык означает незабываемый. Что ж, по иронии судьбы "В поисках Дори" – это один из самых легко забывающихся сиквелов последнего времени. Не поймите неправильно, это все равно достойный мультфильм, располагающий достаточным количеством юмора, экшена и души, чтобы развлекать на протяжении 100 минут и детей, и взрослых. Однако на фоне многих других анимационных картин, он выглядит маленьким, незначительным и даже посредственным, ведь ничто в нем толком не запоминается и не выделяется. Это определенно не тот уровень, которого ожидаешь от кудесников Pixar.

Собственно никаких особых поисков в фильме и нет. Начинается все с того, что Дори магическим и плохо объяснимым образом вспоминает о своих родителях. Допустим так надо, потому что иначе сиквел не состоялся бы и вовсе. Но потом Дори, Марлин и Немо пересекают целый океан в считанные секунды, попутно напоминая страдавшим по сиквелу фанатам о Краше. Они прибывают в Монтерейский институт морской жизни, где волею судеб разъединяются в манере подозрительно напоминающей ключевой момент из “В поисках Немо”, пусть и гораздо менее драматичной.

“В поисках Дори” вообще-то чересчур сильно полагается на своего предшественника. Режиссер и сценарист Эндрю Стэнтон настойчиво тыкает в нос персонажей оригинала, которые в сиквеле не играют никакой заметной роли. Они включены только потому, что фанаты ожидают их увидеть. Единственное, чего Стэнтон этим добивается, так это того, что вместо погружения в новое действие, во время просмотра упорно продолжаешь вспоминать о том, каким волшебным, необычным и оригинальным был “В поисках Немо”, и как “В поисках Дори” его полная противоположность. Вот уж действительно наглядное представление жадности Голливуда.

Тем не менее, по прибытии в Монтерейский институт действие немного оживляется. Шуток становится больше и складываются они удачнее, во многом благодаря новым персонажам, заметно оживившим действие. Подслеповатая китовая акула по кличке Судьба, осьминог Хэнк, лишенный одного щупальца, белуха Бэйли, как и все пострадавший в океане, они как будто впрыскивают в полумертвый фильм энергетика. Блестяще озвученные, уморительно выписанные и прорисованные, они обладают натуральной харизмой. В них влюбляешься с первого взгляда, за счет чего они заметно оттягивают внимание с главных действующих лиц.

Персонаж Дори раскрыли тоже с новой стороны, с интересной стороны. Это редкий пример того, как вспомогательный по сути персонаж может взвалить на свои плечи целый фильм. Драма Дори немедленно цепляет в начале фильма, пусть ее концовка не впечатляет и в половину так, как завязка. Поиск родителей, поиск дома, но главное, поиск себя, это несомненно темы, которые близки каждому зрителю. Поэтому сопереживать Дори легко, и она составляет весьма убедительного протагониста.

Проблема заключается в декорациях, на фоне которых разворачивается история Дори. Помните бескрайний океан в первом фильме? Какими захватывающими казались те приключения? Какой реальной была опасность? По сравнению со всем этим “В поисках Дори” не цепляет вообще, в лучшем случае пытаясь копировать самые удачные сцены оригинала. В Монтерейском институте невозможно найти и малой доли тех передряг, в которые угодили Марлин и Дори в оригинальном фильме. На этот раз, все морские создания готовы помочь Дори, а люди спасают рыб, вместо того, чтобы похищать их, и уж тем более никому и в голову не приходит подарить какого-нибудь счастливчика страшной девочке в брекетах.

Говоря по простому, все в “В поисках Дори” выглядит надуманно, а часто и вовсе нереалистично. Передвижения персонажей по институту, их камуфляж, их погони и открытия выглядят не более, чем беспомощной попыткой создателей заполнить и так весьма короткий хронометраж этого фильма. “В поисках Дори” не достает самого элементарного – сюжета. Никакая анимация, какой бы фантастически реалистичной она не казалась, никакие шутки, какими бы удачными они не были, не могут спасти фильм от скуки.

Эндрю Стэнтон безусловно находит часто неординарные кинематографические решения, представляющие “В поисках Дори”, как искусство, а не просто развлечение. Однако уровень повествования говорит об обратном. Мало наделить рыб колоритными человеческими характерами, надо еще, чтобы их связывало нечто значительнее нераскрытой идеи о потерянных родителях.

К тому же, постоянные флэшбэки к детству Дори, а также фантастическое удобство того, как она обо всем внезапно вспоминает, постоянно выдергивают из фильма, не дают сконцентрироваться на сюжете. Даже обычное для Pixar эмоциональная эксплуатация в этот раз дает сбой. Несмотря на определенно весьма грустный стержень истории, Стэнтон рисует ее живой, веселой и в конечном итоге весьма позитивной.

Тем не менее, “В поисках Дори” вряд ли заслуживает вашего внимания. Это сносный фильм, годный к просмотру, но положительно разочаровывающий даже самые заниженные ожидания. В нем не чувствуется былого запала, энтузиазма создать что-то умное, необычное, цепляющее. Даже музыка Томаса Ньюмана вянет, как давно не поливаемый цветок. Весьма примитивный и маленький, “В поисках Дори” не терпит никаких сравнений с оригиналом, а масштабное приключение в нем становится заложником интимных условий, так что вся значительность остается в одном единственном слове: сиквел.

Автор: OlegD



Всего комментариев: 23
yrenson (Киноакадемик), постов: 10379
23 июня 2016 в 0:49
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Dмитрий писал(а) 20 июня 2016 в 0:00
первый мультфильм, в свое время, тоже не сильно цеплял. и не стал каким-то явлением вроде Валли или Истории Игрушек. ...
первый был очень красивым! также интересным... а этот мульт никакой. если бы не "семиног",то ваще дно былобы...

Dмитрий (Критик), постов: 5535
20 июня 2016 в 0:00
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
первый мультфильм, в свое время, тоже не сильно цеплял. и не стал каким-то явлением вроде Валли или Истории Игрушек. хотя возможно, стоит пересмотреть сейчас, вообще его не помню.

Stefa (Критик), постов: 22696
19 июня 2016 в 19:45
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
спасибо за рецензию!:)

sergeystr (Критик), постов: 5799
19 июня 2016 в 11:43
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Sakura писал(а) 18 июня 2016 в 22:26
Окупится с лихвой
Даже и сомневаться не стоит в этом.

sergeystr (Критик), постов: 5799
19 июня 2016 в 11:41
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Возможно мы просто выросли из этого мульта,для меня и Немо сейчас крайне детский.


Kot-ubihza (Критик), постов: 651
19 июня 2016 в 10:48
Аватарка пользователя Kot-ubihza
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 19 июня 2016 в 10:22
так и знал, такой плохой маркетинг и последние фильмы студии говорят сами за себя, особенно с продолжениями у них ...
Ждём провала Тачек 3 в следующем году

Constance (Киноакадемик), постов: 17633
19 июня 2016 в 10:48
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Соглашусь - добротно, но не событие))

drakula (Критик), постов: 31647
19 июня 2016 в 10:22
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
так и знал, такой плохой маркетинг и последние фильмы студии говорят сами за себя, особенно с продолжениями у них все плохо кроме игрушек

OlegD (Критик), постов: 12066
19 июня 2016 в 9:40
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
KeeN писал(а) 19 июня 2016 в 4:19
Спасибо за рецензию.
Наздоровье;)

OlegD (Критик), постов: 12066
19 июня 2016 в 9:40
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dean24 писал(а) 18 июня 2016 в 21:03
Неожиданно
Сам в шоке)

Stefa (Критик), постов: 22696
19 июня 2016 в 9:22
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хорошее продолжение, не шедевр, но и не провал....

drakula (Критик), постов: 31647
19 июня 2016 в 5:53
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
PavloTlt писал(а) 18 июня 2016 в 21:05
Ну для информации, США на евро не играет ))) я про сборы в РФ )))
А это важно? Россия маленький рынок по сравнению с Китаем, США, Японией.

KeeN (Зритель), постов: 910
19 июня 2016 в 4:19
Аватарка пользователя KeeN
Больше 16 лет на сайте
16
Спасибо за рецензию.

Sakura (Киноман), постов: 6769
18 июня 2016 в 22:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Окупится с лихвой

Tarazed (Киноман), постов: 487
18 июня 2016 в 21:12
Аватарка пользователя Tarazed
Больше 13 лет на сайте
13
Значит, трейлер не обманул.

darkwhite (Критик), постов: 32385
18 июня 2016 в 21:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Dean24 писал(а) 18 июня 2016 в 21:03
Неожиданно
Наоборот вполне ожидаемо

PavloTlt (Зритель), постов: 500
18 июня 2016 в 21:05
Аватарка пользователя PavloTlt
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 18 июня 2016 в 20:52
140 миллионов - это некому? Некому - это 24 миллиона "Варкрафта"
Ну для информации, США на евро не играет ))) я про сборы в РФ )))

Dean24 (Критик), постов: 4635
18 июня 2016 в 21:03
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Неожиданно

darkwhite (Критик), постов: 32385
18 июня 2016 в 20:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
PavloTlt писал(а) 18 июня 2016 в 20:46
Детишки на дачах, Папы смотрят евро 2016... Короче в кинотеатры ходить некому )
Да не - просто кинокомпании в начале 2016 года предлагают зрителям определенные проекты. К примеру "скопить все деньги на лето" проигнорировав весенний прокат и тому подобное - ничего такого кроме промо компании В поисках Дори не было. Все выглядело ужасно, что собственно зрители решили не копить деньги на летний сезон и решили потратить на весенний сезон, где в итоге имеются аж ТРИ МИЛЛИАРДЕРА)) К примеру тому же Варкрафту предрекали провал в начале весеннего сезона из за того что промо компания была хуже некуда, отчего студии должны были сомнения зрителей развеять, но вместо этого выпустили ужасный второй трейлер, отчего собственно зрители со всего мира сделали выбор на "В поисках Дори", остальные фильмы летнего проката провалятся однозначно, даже не сомневайтесь.

Andrew (Главный редактор), постов: 80209
18 июня 2016 в 20:52
Аватарка пользователя Andrew
PavloTlt писал(а) 18 июня 2016 в 20:46
Детишки на дачах, Папы смотрят евро 2016... Короче в кинотеатры ходить некому )
140 миллионов - это некому? Некому - это 24 миллиона "Варкрафта"

darkwhite (Критик), постов: 32385
18 июня 2016 в 20:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Вообщем ясно, чего я и боялся

PavloTlt (Зритель), постов: 500
18 июня 2016 в 20:46
Аватарка пользователя PavloTlt
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 18 июня 2016 в 20:45
Уже прогнозы - 140 миллионов в первые выходные
Детишки на дачах, Папы смотрят евро 2016... Короче в кинотеатры ходить некому )

Andrew (Главный редактор), постов: 80209
18 июня 2016 в 20:45
Аватарка пользователя Andrew
Уже прогнозы - 140 миллионов в первые выходные

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Наши рекорды