px

Рецензия на мультфильм "Ледниковый период 5: Столкновение неизбежно". Дежавю неизбежно

Рецензия на мультфильм Ледниковый период 5: Столкновение неизбежно. Дежавю неизбежно

Рассказывать о данном мультфильме - тоже самое, что описывать серость однообразных будней. Странное дело, ведь развлекательный продукт превращается в каторжный труд для своего потребителя. По крайне мере для взрослых. Для детей от 6 до 12 лет - это сродни походу в забегаловку быстрого обслуживания и поеданием бургера с неизменным составом ингредиентов. Вкусно же, хоть и вредно!

Анимационная студия Blue Sky выпускает уже пятый по счету "Ледниковый период". Тактические соображения видимо сводятся к следующему: чтобы не показаться слишком надоедливыми, надо снимать каждую последующую часть с интервалом в три-четыре года, дабы впечатления от предыдущей уже развеялись - и тут снова свалить всем на голову очередной фильм и будет смотреться как в первый раз. Либо все намного проще - простая манипуляция зрительским сознанием. Франшиза настолько глубоко врезалась в сердца людей, что накладывает определенную обязанность и чувство долга перед ней. Будет кощунством не посмотреть хоть двадцать пятый Ледниковый период! И сборы мультфильма, превышающие отметку в 800 миллионов долларов - свидетельствуют о том, что этот "бургер" съедается в неограниченном количестве.

От прелюдии перейдем конкретно к фильму. Его сюжетная канва и сценарные ходы абсолютно идентичны прошлым частям. Над нашей неразлучной парочкой - мамонтом, саблезубым тигром и ленивцем - и всеми остальными нависла очередная угроза. Глобальное потепление и дрейф континентов мы уже наблюдали - теперь же первопричина нового катаклизма переносится в космическое пространство. К Земле приближается метеорит. Но это не сильно беспокоит наших героев, хоть по привычке они и пытаются спастись. Больше всего они озабочены личной жизнью. Мамонт Мэнни со своей женой по-прежнему переживают за свою дочку Персик, которая готовится связать свою судьбу с мамонтом по имени Джулиан. Родители осознают необходимость перемен - взрослое чадо должно их вскоре покинуть. К тому же непросто складываются отношения между будущим зятем и тестем. У тигра Диего и его спутницы Ширы все стабильно. Но так быть не должно. Поэтому единственной проблемой, которую надо преодолеть - стать своими в глазах окружающих и рассеять страх маленьких травоядных перед их хищнической натурой. А ленивец Сид начинает подыскивать себе подружку. И снова чудоковатые опоссумы Крэш и Эдди, воинствующая ласка Бад и чокнутая бабуля Сида сопровождают наших друзей в их приключениях.

Чтобы структура повествования не выглядела костляво (ведь это снова брожение с места на место, преодоление опасностей и разговоры о себе), авторы нарастили фильму немного мяса, прибегнув к проверенному методу. Они под завязку его забили многочисленными ссылками на знаменитые фильмы. Умудрились вставить и библейский кусочек, а также (к чести мультфильма!) остроумно спародировать популярную научную программу. Когда действие переносится в космос (где бедокурит белка Скрэт в погоне за своим желудем), звучит симфония Р. Штрауса "Так говорил Заратустра" и подготовленный зритель мысленно переносится в фильм Стэнли Кубрика "Космическая Одиссея". Главный артефакт того фильма - черные монолитные плиты здесь также представлены, правда они служат скрижалями, на которых высечены пророчества относительно судьбы метеорита. И какой же космос без отсылки к Звездным войнам - космическому кораблю, Звезде смерти и гиперпространственному прыжку?!

Сколько же этих ассоциативных сцен - и к "Прометею", и к "Послезавтра", и к "Пиратам" (источнику вечной молодости) и даже к "Адвокату дьявола"!

Единственное, что выделяется на этом фоне - так это действительно оригинальная и смешно обыгранная отсылка к телепередачам Мограна Фримана "Сквозь червоточину", где загримированная под ведущего ласка объясняет образование Марса в своём нынешнем виде - это чья-то воля, случай или проделки Спрэта?!

Юмор в мультфильме только визуальный. Его диалоги - это пустая болтовня героев. Они лишь озвучивают свои мысли и чувства. Либо это примитивная шутка, построенная на контрастах - "да" и "нет". Когда персонаж говорит, что все хорошо, а ту на него обрушивается какая-нибудь напасть. Ведь характерно, что больше всех нравится и вызывает улыбки белка Спрэт, не произносящей за фильм ни одного слова!

В общем, "Ледниковый период 5: Столкновение неизбежно" - это пятый по счету бургер, который вы съедаете в течение одного дня. Для желудка уже тяжеловато. Мультфильм никак не развивается, обыгрывает одни и те же сценарные ходы, очень предсказуем, сам себя загоняет в тупик, из которого один выход - это самокопание. Уже в самом начале наружу прорывается Эра Динозавров со злобными птицезаврами. Обещанный новый персонаж - Шангри-Лама появляется ненадолго и не производит никакого впечатления. Если франшиза уже поворачивает в обратную сторону в поисках персонажей и нового пространства - неужели это не веский повод заявить, что она себя давным-давно исчерпала и толком надоела?!

Автор: George
14.07.2016


Всего комментариев: 39
Angelina (Критик), постов: 17852
17 июля 2016, 20:32
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 17 июля 2016, 20:30
Можешь её оставить в комментах)) Очень ценю твою внимание к моим рецензиям)) Если я правильно понял, что ты положительно ...
Как раз об этом...))) Всегда радуешь)

Angelina (Критик), постов: 17852
17 июля 2016, 20:30
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 17 июля 2016, 20:21
Напиши в комментах - "Джордж, ты лучший!")))))
Да, согласна, хорошо пишет. Тут не поспоришь.)
Джордж, ты - один из лучших))

George (Киноакадемик), постов: 10520
17 июля 2016, 20:30
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 17 июля 2016, 20:16
А почему не могу оценку к реце поставить?(
Можешь её оставить в комментах)) Очень ценю твою внимание к моим рецензиям)) Если я правильно понял, что ты положительно её оцениваешь, - может ты имела в виду совсем другое, - что влепила бы единицу, будь такая возможность?!)))))) Шучу, конечно)

Зэпп (Критик), постов: 38896
17 июля 2016, 20:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Black писал(а) 17 июля 2016, 20:19
это рецензия сайта. Они всегда по 10 идут :) поэтому не голосуется
а что Олег? в отпусе?

Angelina (Критик), постов: 17852
17 июля 2016, 20:27
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Black писал(а) 17 июля 2016, 20:19
это рецензия сайта. Они всегда по 10 идут :) поэтому не голосуется
Да, я уже потом поняла, спасибо.)


Constance (Киноакадемик), постов: 16773
17 июля 2016, 20:21
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 17 июля 2016, 20:16
А почему не могу оценку к реце поставить?(
Напиши в комментах - "Джордж, ты лучший!")))))

Black (Админ), постов: 3703
17 июля 2016, 20:19
Аватарка пользователя Black
Angelina писал(а) 17 июля 2016, 20:16
А почему не могу оценку к реце поставить?(
это рецензия сайта. Они всегда по 10 идут :) поэтому не голосуется

Angelina (Критик), постов: 17852
17 июля 2016, 20:16
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А почему не могу оценку к реце поставить?(

Hasanov (Критик), постов: 13885
17 июля 2016, 15:07
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 15 июля 2016, 18:17
Спасибо на добром слове) Я не большой любитель мультиков, но действительно хорошие способен оценить по достоинству! ...
А все началось со 2 части, с появлением опоссумов и мамонта женского рода...а позже и бессмысленный анализ семейных ценностей и проблем. Третья часть была в диковинку и немного таинственной. Четвертая была хороша реальной угрозой в лице пиратов, но только этим:)

George (Киноакадемик), постов: 10520
15 июля 2016, 18:17
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 15 июля 2016, 16:23
Полностью разделяю ваше мнение. Все очень четко и ясно описаны. Превосходно пишите.
Очень люблю эту франшизу, ...
Спасибо на добром слове) Я не большой любитель мультиков, но действительно хорошие способен оценить по достоинству! Ледниковый период только первый я посмотрел с удовольствием, второй с пониманием, а дальше уже чёрт знает что такое пошло! На мой взгляд!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Охотники за привидениями: Леденящий ужас
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, комедия, ужасы, фантастика
Режиссер:Гил Кенан
В главных ролях:Кэрри Кун, Энни Поттс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
По стилю экранизация - почти классический нуар-триллер мирового уровня.
Награждения
Наши рекорды