Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки для истинных ценителей фильмов, сериалов и игр
Тираннозавр РэксВудиОди с ВафлямиБендерЗигзаг МакКрякСи. Джей. ПаркерЧубакка
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия на фильм "Охотники за привидениями". Абонент временно недоступен

Рецензия на фильм "Охотники за привидениями". Абонент временно недоступен

По правде говоря, "Охотники за привидениями" просто не заслуживают того количества внимания, которым их окружили фанатики и ненавистники еще до начала съемок. Создатели очевидно были так озабочены тем, чтобы фильм зрителям понравился, что их натужные попытки быть смешными, остроумными, крутыми лишают фильм той легкости, которую обычно привносит режиссер Пол Фейг. Вся эта затея не работает от начала и до конца, не потому что женщины сыграли главные роли, не потому что все мужчины в фильме выставлены самовлюбленными идиотами, не потому что Билл Мюррэй в фильме есть, но играет он совершенно нового персонажа, что по сути делает франшизу запутаннее, чем "Начало" Кристофера Нолана, а потому что все, от актеров до бегавших за кофе ассистентов, старались, пытались, тужились выдавить эту новую историю из не пойми какого места слишком, слишком сильно.

"Охотники за привидениями" - это фильм бесполый. То есть довольно никакой, несмотря на интересных и вовсе не стереотипных персонажей, каждый из которых органично вплетен в общее повествование. После тщательного и последовательного знакомства с героинями Кристен Уиг и Мелиссы МакКарти, дружба которых пошатнулась после того, как Уиг перестала заниматься исследованиями привидений, внимание к себе моментально приковывают Кейт МакКиннон в роли вечно что-то жующего технологического гения и Лесли Джонс в роли прямой противоположности - улыбающегося работника метрополитена, готовой моментально выложить все как есть на духу.

Уиг сияет в своей роли, не только легко переваливаясь через плохо написанные шутки, но и незаметно растворяясь в шкуре персонажа. Если МакКиннон и Джонс уходят в постоянное переигрывание, задавливая всех остальных на своем пути, то Уиг выдает гораздо более тонкую актерскую игру, подтверждая, что она самая сильная актриса из всей четверки. Уж точно сильнее МакКарти, которая в этот раз оказалась далека от пика своих предыдущих работ, несмотря на явный звездный статус и качество материала, сшитого точно под нее.

Кэти Дипполд, не без помощи Пола Фейга, написала реалистичных персонажей, смешных, но в которых тем не менее легко поверить в самый короткий срок. За женской командой, что бы там ни говорили всякие громкие голоса интернета, оказалось очень интересно наблюдать. Дипполд и Фейг при этом постоянно балансируют на грани простого юмора, преимущественно исходящего из отношений между персонажами, и назойливых шуток, столь очевидно пытающихся заставить вас смеяться, что смех получается такой же сфабрикованный и неискренний. Как будто не хохотнуть было бы просто неприлично.

Персонаж Криса Хемсворта особенно пострадал от рук Дипполд. Изначальная задумка представить не дружащего с мозгами секретаря, которого девушки оставляют только потому что через его рубашку проглядывают громадные мускулы, работает идеально на протяжении всей первой половины фильма. Хемсворт отрывается по полной, танцуя и прикалываясь, но не забывая подавать свои фразы с отточенным мастерством. Он мог бы стать настоящим бриллиантом картины, если бы сценаристы не оказывали сопротивление, изо всех сил стараясь сдвинуть Хемсворта на второй план, превратить его в овощ, подчиненный привидениям, собрать все человеческие недостатки в один флакон и хорошенько его встряхнуть.

Раз уж речь наконец зашла о привидениях, визуальные эффекты в этом фильме - это то, что спасает картину и запоминается больше всего. Все призраки, за плачевным исключением Лизуна, обладают магнетическими способностями, притягивая взгляд к экрану. Аниматоры добавили им цвета и магического свечения, одновременно добавив красочности весьма блеклой операторской работе и привлекательности для детишек.

Новые "Охотники за привидениями" получились в разы более ребяческими, чем оригинал. Универсальный сюжет, сфабрикованные испуги и эксцентрическая комедия часто в духе немого кино (бедный Бастер Китон перевернется в гробу, если его упомянуть) создают благоприятный микроклимат, который однозначно устроит семейную аудиторию, но вполне может разочаровать буйных фанатов первых двух частей. Много ли таких горячих фанатов - хороший вопрос.

Если уж смотреть "Охотников за привидениями" на большом экране - и это вполне достойный соперник прочим блокбастерам, в которых основным развлечением является купленный на входе попкорн - то смотреть стоит в стереоскопическом формате. Специалисты вдоволь наигрались с материалом, так что электрические лучи выстреливают в зрительный зал, слизь летит за пределы экрана, а - без спойлеров - полет Кристен Уиг и Мелиссы МакКарти в конце фильма выглядит еще смешнее и нелепее.

"Охотники за привидениями" явно переживают личностный кризис. Создатели насыщают фильм блестяще поставленным экшеном, но напрочь забывают про мужское население планеты. Они максимально понижают уровень ужастиков, чтобы не спугнуть детишек, но вставляют шутки, упоминающие подробности женской анатомии. Заигрывают с фанатской базой, но при этом появляющиеся в камео исполнители главных ролей оригинала играют совершенно других, не важных для истории персонажей (и положительно из них выделяется разве что припасенная на финал Сигурни Уивер).

У Пола Фейга вышел пустой и чересчур механический фильм, не идущий ни в какое сравнение с предыдущими работами всех вовлеченных лиц. Тот негатив, что как туча поглотил этот фильм, развеивается на время просмотра благодаря красоте визуальных эффектов, но моментально возвращается по окончанию, ведь качество режиссуры, сценария, актерской игры, музыки, фильма в целом не располагает к положительному восприятию феминистического движения, каким бы обоснованным оно не было.

Автор: OlegD

27.07.2016
Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 25
OlegD (Киноакадемик), постов: 10272
28 июля 2016, 8:59
Аватарка пользователя OlegD
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 28 июля 2016, 3:50
Еслиб Райтмана не вышвырнули и оставили сценарий Коэна с режиссурой Лорда и Миллера, вышло бы отличное продолжение. Но к сожалению...
Райтман числится продюссером этого фильма)

Mister (Зритель), постов: 291
28 июля 2016, 5:56
Аватарка пользователя Mister
Больше 4 лет на сайте
4
McMuffinn писал(а) 28 июля 2016, 3:50
Еслиб Райтмана не вышвырнули и оставили сценарий Коэна с режиссурой Лорда и Миллера, вышло бы отличное продолжение. Но к сожалению...
Вы так уверенно пишите, будто читали старый сценарий))) Может наоборот, получилось бы еще хуже

McMuffinn (Критик), постов: 3048
28 июля 2016, 3:50
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 3 лет на сайте
3
piter писал(а) 27 июля 2016, 19:44
Пол Фейг просто не годится для подобных проектов,средние комедии с Мелиссой МакКарти вот его уровень, помнится он хотел свою версию Вундер Вуман снять,представляю какой бы трэш вышел) а новых Охотников ...
Еслиб Райтмана не вышвырнули и оставили сценарий Коэна с режиссурой Лорда и Миллера, вышло бы отличное продолжение. Но к сожалению...

McMuffinn (Критик), постов: 3048
28 июля 2016, 3:35
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 3 лет на сайте
3
AHDpeu писал(а) 27 июля 2016, 17:33
"Тот негатив, что как туча поглотил этот фильм, развеивается на время просмотра благодаря красоте визуальных эффектов, но моментально возвращается по окончанию, ведь качество режиссуры, сценария, ...
Такое ощущение, что они под дулом пистолета играли свои камео. Помоему их реально заставили играть. Что-то было такое, когда слили переписки Сони в сеть.

OlegD (Киноакадемик), постов: 10272
27 июля 2016, 23:17
Аватарка пользователя OlegD
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ilya95983 писал(а) 27 июля 2016, 22:05
За него больше всего обидно. Вспомнить сколько раз он тормозил съемки, постоянно отказывался сниматься . А время тикало, Гарольда Рамиса к сожалению не стало, и тут бац, Мюррей сыграл в этом "великолепии".
Да, и он не нужен вообще главное!

ilya95983 (Критик), постов: 2969
27 июля 2016, 22:05
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 27 июля 2016, 19:14
Мюррей совершенно не понравился мне здесь...
За него больше всего обидно. Вспомнить сколько раз он тормозил съемки, постоянно отказывался сниматься . А время тикало, Гарольда Рамиса к сожалению не стало, и тут бац, Мюррей сыграл в этом "великолепии".

piter (Киноман), постов: 2031
27 июля 2016, 19:44
Аватарка пользователя piter
Больше 5 лет на сайте
5
Пол Фейг просто не годится для подобных проектов,средние комедии с Мелиссой МакКарти вот его уровень, помнится он хотел свою версию Вундер Вуман снять,представляю какой бы трэш вышел) а новых Охотников Фил Лорд и Крис Миллер отлично бы сняли я думаю,но им не до этого.

OlegD (Киноакадемик), постов: 10272
27 июля 2016, 19:15
Аватарка пользователя OlegD
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ilya95983 писал(а) 27 июля 2016, 11:12
Я бы не сказал, что экшен там довольно блестящий. Казалось бы, город поглотило огромное количество разнообразных приведений, и сейчас должно быть нечто крутое! Но даже это, они умудрились слить. Данная ...
Я не думаю, что чувство тревоги было их целью;)

OlegD (Киноакадемик), постов: 10272
27 июля 2016, 19:14
Аватарка пользователя OlegD
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 27 июля 2016, 11:24
Да, это верно, что Кристен Уиг лучше всех и большая умница)) И Хемсворту явно тесно в отведенной ему каморке сценария, у него с чувством юмора и особенно самоиронии вообще неплохо очень, жаль, что здесь ...
Мюррей совершенно не понравился мне здесь...

OlegD (Киноакадемик), постов: 10272
27 июля 2016, 19:14
Аватарка пользователя OlegD
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 27 июля 2016, 14:35
То что я ожидаю ты написал) Хороший визуал, поэтому и схожу в кино. По первому твоему комментарию думал, что тебе фильм больше понравился. Да, очень многое зависит от сценарию, куда смотрят?
Такое ощущение, что на сценарии сейчас вообще не смотрят)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Жанр:драма, криминал, мелодрама
Режиссер:Элиа Казан
В главных ролях:Марлон Брандо, Майкл В. Гаццо
Пользователи портала "Новости кино" о новом фильме студии Marvel
Самые обсуждаемые материалы
Бывший губернатор Калифорнии посоветовал президенту взять автограф у российского коллеги
Комментарии (113)
Объявлен состав героинь картины "Хищный птицы".
Комментарии (96)
Режиссер ответил на претензии фанатов киновселенной DC
Комментарии (82)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз