px

Рецензия на мультфильм "Три богатыря и Морской царь". Апогей безумия

Рецензия на мультфильм Три богатыря и Морской царь. Апогей безумия

Мультфильм достиг своей критической точки. Если верить тому, что эта гепталогия мультипликационного цикла (то есть произведение, состоящее из семи серий) - то "Три богатыря и Морской царь" его последняя часть. Складывается впечатление, что кинокомпания "Мельница" также отмучилась. Чего уж говорить о зрителе?!

Тот самый случай, когда мультфильм невозможно пересказать, поскольку он не поддается никакому объяснению. Конфликт строится вокруг ссоры Ильи Муромца и его жены Настасьи (тот якобы не вынес мусор, а она как прислуга поддерживает в доме порядок). Потом придумывается повод для трех богатырей и князя Владимира отправиться на поиски сокровищ и очутиться в подводном царстве, в котором обитает морской царь со своими приближенными. Он подыскивает себе жену и кладет глаз на Настасью. Вот и вся фабула, что придумали сценаристы, дополнив ее бессмысленными сценами, в которых фигурируют персонажи, появившиеся всего на пару минут. И все для того, чтобы растянуть хронометраж.

Для чего стоит смотреть "Трех богатырей"? Даже в любом телевизионном "мыле", чтобы оправдать свое право на существование, должна присутствовать мораль. Самая простенькая - например, о семейных ценностях. В мультфильме это есть. Поссорились - помирились. Все закончилось благополучно и все счастливы. Детям, на которых это рассчитано, - расскажут об этом родители в более увлекательной форме. Или почитают русскую былинную сказку на ночь.

"Морской царь" не доставляет никакого удовольствия. Хуже того - в нем напрочь отсутствует юмор. Но как и полагается - он остается забавным, что выражается в "мультяшности" поведения героев, когда они кривят рожицы, прыгают, кувыркаются и падают.

Сказать, что седьмая часть абсолютно ненужная - ничего не сказать. Логика авторов видимо строилась на том, чтобы обыграть сюжет (если это слово вообще здесь применимо!) с еще одним известным персонажем - Морским царем. О том, чтобы изобрести что-то новое, чем-то удивить и как-то выделить эту часть на фоне остальных - и речи быть не может. Остаются проверенные способы игры со зрителем. Во-первых, это лицезрение полюбившихся персонажей, самый веселый из которых вынесен на заставку мультфильма и вызывает бурную реакцию зала. Это Гай Юлий Цезарь, основная функция которого не шутить, а много говорить. Остальные не нуждаются в представлении. И хоть богатыри, их жены, князь Владимир, Змей Горыныч обладают определенными свойствами - кто-то глуповат, кто-то трусоват, кто-то жаден или властен, а кто-то верит в силу "земли русской" - то в мультфильме они полностью обезличены.

Если их не видеть и не слышать, а прочитать одну реплику на бумаге - вы ни за что не догадаетесь кому она принадлежит! Помимо детей, которые забавляются персонажами, - авторы подготовили кое-то и для родителей. Прежде всего, это эффект узнавания бытовой жизни. Типичная ссора супругов. Настасья убирается, а Илья Муромец азартно играет с крабами, натравливая их друг на друга (современный муж узнает себя за игрой в компьютерные игры). Настасья сердится, просит вынести мусор и сходить за картошкой. По идее - это должно приближать к нам персонажей; не говоря уже о том, что действие хоть и происходит в Древней Руси и антураж там соответствующий, но герои запросто пользуются печатными машинками и пультами дистанционного управления.

Не обошлось и без отсылок. Видимо на подсознательном уровне они как-то влияют на то, чтобы обострить внимание подготовленного зрителя на все происходящее. Но это не тонкие аллюзии, чтобы породниться с другими произведениями искусства или явлениями популярной культуры. "Три богатыря" не имеют к ним никакого отношения. Например, если действие происходит в море, то затрагивается пиратская тема и обыгрываются известные сцены из очень известной франшизы. Чтобы намекнуть на властный характер морского царя (хотя это банальный капризник), - в его покоях висит портрет Наполеона, под которым вздымается конь. И все в этом духе. Единственной загадкой остается выбор финальной песни - все танцуют под хит Юрия Антонова. Хотя на фоне остального всепоглощающего безумия - это смотрится вполне естественно!

В общем, советовать или отговаривать от похода в кино нет никакого смысла. Кто знаком с предметом - обойдутся и без моих рекомендаций. Кто любит - в любом случае пойдет смотреть. Я бы только предостерег тех, кто совершенно незнаком с франшизой и вдруг заинтересуется ею!

Автор: George

30.12.2016


Всего комментариев: 18
George (Киноакадемик), постов: 10520
30 декабря 2016, 18:23
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 30 декабря 2016, 18:22
Еще хуже и еще бессмысленней, чем "На дальних берегах"?
Честно, не смотрел! И эту часть не стал бы смотреть кабы не рецензия)

TREADSTONE (Критик), постов: 23442
30 декабря 2016, 18:22
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Еще хуже и еще бессмысленней, чем "На дальних берегах"?

George (Киноакадемик), постов: 10520
30 декабря 2016, 18:16
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 30 декабря 2016, 18:16
Последовательно философской школы стоицизма?!) Да, как-то усидел. Благо полтора часа мульт шёл, не больше.
"Последователь..."

George (Киноакадемик), постов: 10520
30 декабря 2016, 18:16
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 30 декабря 2016, 18:10
Джордж, ты стоик!
Последовательно философской школы стоицизма?!) Да, как-то усидел. Благо полтора часа мульт шёл, не больше.

Constance (Киноакадемик), постов: 16773
30 декабря 2016, 18:10
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Джордж, ты стоик!

George (Киноакадемик), постов: 10520
30 декабря 2016, 18:08
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 30 декабря 2016, 18:06
Маркетинг вообще не был ощутим! И почему-то передвинули премьеру в последний момент. Так-то 1 января должен был ...
Даже на постере остаётся 1 января!

George (Киноакадемик), постов: 10520
30 декабря 2016, 18:06
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 30 декабря 2016, 17:49
ОТ себя могу добавить, что PR-служба компании "Наше кино", продвигающей этот проект, настолько странная, что ...
Маркетинг вообще не был ощутим! И почему-то передвинули премьеру в последний момент. Так-то 1 января должен был выйти?!

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73041
30 декабря 2016, 17:49
Аватарка пользователя Andrew
ОТ себя могу добавить, что PR-служба компании "Наше кино", продвигающей этот проект, настолько странная, что это просто удивительно:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Создатель фильма "Дюна: Часть вторая" не знает, когда он приступит к съемкам третьей части
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Майкл Китон вернулся в образе культового персонажа в трейлере "Битлджуса 2"
Награждения
Наши рекорды