GOLD Marvel, а что дальше?

19.04.2017
GOLD Marvel, а что дальше?

Уже почти десять лет, как мир кинематографа переживает очередное нашествие супергероев. По праву самой крупной и успешной киновселенной на основе комиксов в данный момент, является производимая студией Marvel. Сборы растут, отзывы и оценки критиков на всех возможных платформах бьют рекорды. Кажется, что так будет всегда, но как сказал однажды Дориан Грей: "Все империи рушатся, тут нет исключений!". Давайте откинем условности, очистим разум и подумаем, а что же такое нам показывали тогда и предлагают сейчас, из года в год, так ли хорошо это блюдо?!

Почти конвейерное производство, многое автоматизировано, а руководит всем один человек. У Marvel данный процесс доведен практически до совершенства. Машина бережно выполняет заложенную в нее программу, а руководство в лице Кевина Фейджа следит за процессом. Но если хоть иногда снимать розовые очки после просмотра, можно заметить все неровности, недочеты, побочные эффекты данного подхода. Предлагаю кратко пройтись по истории успеха Marvel.

Предупреждение! Возможны спойлеры. Разговоры о передачи прав на персонажей настолько условны и ничтожны, что их сразу опустим.

2008 год.

"Железный человек" был настоящим откровением. Еще не настолько шаблонный подход к процессу становления героя, наличие вменяемого злодея, и грамотной режиссуры. Именно тогда был заложен первый кирпичик в фундамент будущего успеха. Утверждение на главную роль Роберта Дауни мл. стало судьбоносным решением не только для самого актера, который к слову переживал не лучшие времена в карьере, но и для всей киновселенной целиком. Харизматичный, циничный, брутальный, в меру пафосный, да что там - сексуальный Тони Старк, сводящий с ума сотни девушек, стал настоящей визитной карточкой и украшением всей серии.

"Невероятный Халк". К сожалению, про данный фильм не принято много говорить. Его "успех" побудил студию сменить главного актера. Сольных продолжений мы так и не увидели.

2010 год.
Конечно, как и любой механизм, конвейер требовал настройки, отладки, доработки. Именно эим можно объяснить появление очень слабого во всех смыслах фильма "Железный человек 2", который пострадал от чрезмерного влияния продюсеров картины на режиссера, последний даже предпочел отказаться от съемок продолжения.

2011 год был очень важным, поскольку на сцену было выведено два персонажа, не настолько популярных, чтобы сломя голову нестись в кинотеатры.

"Первый мститель". Итак, не то шут, не то романтик, ах да, патриот Стивен Роджерс, который показал всему миру лицо справедливости, надежды, доказал что вера - это самое сильное оружие. Вышло патриотично конечно, но этого оказалось мало. Думаю, многие согласятся, что злодей Красный череп на его фоне смотрелся куда внушительнее, переманив не малую долю симпатии кинозрителей на свою сторону. А тот факт, что такого персонажа попросту слили, убив на корню весь его потенциал, лично я не могу простить.

"Тор". Вновь главный герой лишь мебель на фоне яркого и харизматичного злодея. Локи очаровал всех, у него больше фанатов, чем у Тора. Было бы смешно, не будь так грустно.

2012 год стал настоящим прорывом: все то, к чему так долго шли, начало сбываться, несмотря на все творческие неудачи. "Мстители" убедили всех скептиков, что жанр супергероического кино будет жить долго, а главное процветать. Хвалебные отзывы, признание критиков, сборы более одного миллиарда долларов вселяли уверенность. Наивные. Программа "Кассовое кино" написана, конвейер приступил к работе, а значит, дальнейшего развития нам ждать не приходится.

2013 год.

"Железный человек 3" явил миру первый побочный эффект от действия программы. Явная халтура, причем, почти в каждом элементе, вместо красивой, жирной точки, которая должна была завершить на достойном уровне сольные приключения полюбившегося всеми героя, зритель получает оплеуху, и пока все приходят в себя, нам предлагают следующую вариацию "спасения мира".

"Тор 2: Царство тьмы". И снова зритель болеет за Локи, переживает, да-да, Тор снова никому не интересен, его образ меркнет на фоне его сводного брата. После этого требования фанатов о сольном фильме про истинного царя более чем обоснованы.

2014 год.

"Первый мститель 2: Другая война" сделал очень резкий разворот в сторону шпионских триллеров и 2/3 фильма очень мощно держали планку, но финал свел все происходящее к банальной битве с кучей клише, при которой все рушится и… "Мы все умрем".

"Стражи Галактики", что-то новое, яркое, сочное, безумное, космическое приключение. Однако, из всего многообразия действующих лиц, самым интересным оказался Енот. Конечно, капитан Кирк, ой, простите, звездный Лорд тоже запомнился хоть как-то, а вот остальные на гиперзвуковой скорости пролетели мимо. Пока не совсем ясно, как гармонично состав Стражей вольется в состав Мстителей, вопрос открыт и уверенного ответа нет.

2015 год.

"Человек-муравей", не понимал тогда и не понимаю сейчас, зачем сняли этот фильм. Абсолютно лишний герой в составе Мстителей. Дальнейшие поступки которого вообще вызывают вопросы о его вменяемости.

"Мстители 2: Эра Альтрона". Разочарование, но только для студии, так как она явно рассчитывала, что фильм соберет куда больше оригинала, но вышло наоборот. Не критично конечно, но как сказал один не совсем вменяемый человек: "…ведь колокол уже прозвонил, они его слышали".

2016 год.

"Первый мститель 3: Противостояние" - один из самых кассовых фильмов года. Сумасшедшие сборы, самые высокие рейтинги, сотни хвалебных отзывов, переходящие чуть ли не в признания любви. Динамично, красиво, присутствовал даже интригующий сюжет, но если начать рассуждать логически, то мотив и коварный план злодея, как и весь фильм начинает разваливаться, как карточный домик, обнажив тем самым проблемы ставшие болезнью последних фильмов. Причем, стала проглядываться халтура и в визуальных эффектах, за качеством которых обычно следили очень пристально.

"Доктор Стрэндж" - невероятно красивый, даже оригинальный фильм. Правда, если вдуматься, то перед нами магическая вариация Тони Старка, скорректированная конечно в угоду "новой" истории, но старый образ проглядывается.

И так мы подошли к главной проблеме, а именно, при всем многообразии героев, которые посетили наши экраны, запоминающимся вышел только один, Тони Старк. Отсюда и неуверенность руководства студии в успехе сольных фильмах. "Денежный герой" теперь появляется почти везде, причем почти в каждом фильме являясь почти ключевым персонажем. Порой только его поступки и вызывают симпатию. Им усилили и "Первый мститель 3: Противостояние", и "Человек паук: Возвращение домой", да и в "Мстителях" он главный персонаж. Руководство студии смекнуло, что курочка несущая золотые яйца одна, и ее надо беречь, держать как можно ближе. Некогда разноплановый актер зацементировался в одном образе.

2017 год,
"Тор 3: Рагнарек", "Стражи Галактики. Часть 2", "Человек-паук: Возвращение домой", все потенциальные миллиардеры этого года. Планы у студии грандиозные, расширение киновселенной колоссальное, и тут одного Кевина Фейджа может не хватить, он уже не справляется. Судьба проектов 2018-2019 годов ("Черная пантера", "Человек-муравей и Оса", "Мстители 3. Часть 1 и Часть 2", "Капитан Марвел" если не под угрозой, то как минимум требует внимания и решительных действий. Пора выпускать программу версии 2.0, так как зрители могут не простить столь неуважительное к ним отношение.

А что думаете вы?

Автор: Stefa



Всего комментариев: 192
Regolas (Критик), постов: 10888
19 апреля 2017 в 14:42
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 19 апреля 2017 в 14:25
А может не я?:) Я бы лучше написала статью про экранизацию игр. Я в этом хоть что-то понимаю.
Оставьте особое местечко для фильма Doom, он должен быть уничтожен!

Stefa (Критик), постов: 22696
19 апреля 2017 в 14:38
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 19 апреля 2017 в 14:25
А может не я?:) Я бы лучше написала статью про экранизацию игр. Я в этом хоть что-то понимаю.
Вот и сторговались, я про серию иксменов в кино, ты про экранизацию игр!;))))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 апреля 2017 в 14:25
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 19 апреля 2017 в 13:25
Точно, может лучше ты напишешь про них?;)
А может не я?:) Я бы лучше написала статью про экранизацию игр. Я в этом хоть что-то понимаю.

Stefa (Критик), постов: 22696
19 апреля 2017 в 13:25
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 19 апреля 2017 в 13:04
Я люблю "людей Икс" но недостаточно хорошо знаю комикс-вселенную, чтобы писать такие тексты. Мне бы что-нибудь ...
Точно, может лучше ты напишешь про них?;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 апреля 2017 в 13:04
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 19 апреля 2017 в 12:05
ой,обращайся пожалуйста на ТЫ ко мне.
Я не так красиво пишу. а вот может тебе попробовать?Если конечно любишь ...
Я люблю "людей Икс" но недостаточно хорошо знаю комикс-вселенную, чтобы писать такие тексты. Мне бы что-нибудь поприземлённее, чтобы потом меня не грызла сотня фанатов:)


Stefa (Критик), постов: 22696
19 апреля 2017 в 12:29
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 19 апреля 2017 в 12:22
Вижу слово "много", но не вижу слово "разных":)
Точно, разных....😁

Stefa (Критик), постов: 22696
19 апреля 2017 в 12:28
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 19 апреля 2017 в 12:24
Вот люблю и уважаю когда так пишут!) А то фильм не нравится - некоторые снижают оценку за рецензию (к примеру). Сколько ...
Хах, да, такое бывает...:(

Angelina (Критик), постов: 17852
19 апреля 2017 в 12:26
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 19 апреля 2017 в 12:11
Из доктора Стренджа сделали идиота - это надо додуматься, ехать под 100км. в час по сырому серпантину, при этом держать ...
"Сумасшедшие живут за высоким забором, а идиоты ходят по улице толпами." ("Невезучие"):)))))))

Angelina (Критик), постов: 17852
19 апреля 2017 в 12:24
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 19 апреля 2017 в 12:15
Статья хорошо написана, хоть и не согласен а ней во многом:)
Вот люблю и уважаю когда так пишут!) А то фильм не нравится - некоторые снижают оценку за рецензию (к примеру). Сколько людей - столько и мнений. И это хорошо. )

John23 (Критик), постов: 30658
19 апреля 2017 в 12:22
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 19 апреля 2017 в 12:17
Мнений и должно быть много!;)
Вижу слово "много", но не вижу слово "разных":)

John23 (Критик), постов: 30658
19 апреля 2017 в 12:21
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mistic писал(а) 19 апреля 2017 в 12:17
а вы наивно думаете, что в реальности никто так не ездит?
Ездят, но зачем было выставлять его идиотом? Можно было обставить травму рук гораздо лучше.

John23 (Критик), постов: 30658
19 апреля 2017 в 12:19
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"А что думаете вы?" - после того, как я пересмотрел три раза трейлер Человека из стали перед написанием статьи про DC, я думаю, что ты украл эту фразу у Кларка Кента:))) Шутка:) Я думаю, что надо смотреть фильмы, которые нравятся и не смотреть, которые не приятны. А если кому-то не нравятся мои вкусы, ну и ладно, только при этом не надо кидать камень в мой огород, иначе я попрошу у пользователя Skaner353 дробовик и мало не покажется:)

Stefa (Критик), постов: 22696
19 апреля 2017 в 12:17
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 19 апреля 2017 в 12:15
Статья хорошо написана, хоть и не согласен а ней во многом:)
Мнений и должно быть много!;)

Mistic (Критик), постов: 2738
19 апреля 2017 в 12:17
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
John23 писал(а) 19 апреля 2017 в 12:11
Из доктора Стренджа сделали идиота - это надо додуматься, ехать под 100км. в час по сырому серпантину, при этом держать ...
а вы наивно думаете, что в реальности никто так не ездит?

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
19 апреля 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Статья хорошо написана, хоть и не согласен а ней во многом:)

Maiki (Киноман), постов: 6636
19 апреля 2017 в 12:13
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 19 апреля 2017 в 12:11
Из доктора Стренджа сделали идиота - это надо додуматься, ехать под 100км. в час по сырому серпантину, при этом держать ...
Да не такие люди в жизни очень наглы и думают, что управляют миром, но он ещё хорошо отделался, обычно после таких аварий сразу отправляются в пучину таинств

Stefa (Критик), постов: 22696
19 апреля 2017 в 12:12
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 19 апреля 2017 в 12:06
Я Тора смотрю больше из-за Локи. )
+100

John23 (Критик), постов: 30658
19 апреля 2017 в 12:11
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Из доктора Стренджа сделали идиота - это надо додуматься, ехать под 100км. в час по сырому серпантину, при этом держать руль одной рукой и пялиться не на дорогу, а в телефон. Сценаристы совсем обленились.

Angelina (Критик), постов: 17852
19 апреля 2017 в 12:07
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 19 апреля 2017 в 11:41
Stefa отличная статья. самое то как раз под статью о ДС.
приятно читать
+100)

Angelina (Критик), постов: 17852
19 апреля 2017 в 12:06
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 19 апреля 2017 в 11:41
Джек -плут, Локи - именно коварен!;)
Я Тора смотрю больше из-за Локи. )

John23 (Критик), постов: 30658
19 апреля 2017 в 12:06
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Про человека-муравья. Герой в Противостоянии вызывал вопросы о вменяемости лишь из-за того, что сценаристы схалтурили. Думаю вторая часть Муравья будет интересной, главное чтоб Майкл Пенья продолжал отжигать.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39532
19 апреля 2017 в 12:05
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 19 апреля 2017 в 12:05
Завтра приступаю!;)
круто.буду ждать

Kent S (Киноакадемик), постов: 39532
19 апреля 2017 в 12:05
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 19 апреля 2017 в 11:59
Вот и напишите:)
ой,обращайся пожалуйста на ТЫ ко мне.
Я не так красиво пишу. а вот может тебе попробовать?Если конечно любишь людей икс

Stefa (Критик), постов: 22696
19 апреля 2017 в 12:05
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 19 апреля 2017 в 11:46
Ребят, может реально про Людей икс кто нибудь напишет? уж очень хочется почитать ведь столько фильмов там.
Завтра приступаю!;)

Stefa (Критик), постов: 22696
19 апреля 2017 в 12:04
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 19 апреля 2017 в 11:59
смотри фильмы ДиСи)) Марвел пошли таким путем и это хорошо, мне лично не хочется видеть одинаковые фильмы у двух ...
Золотые слова!;)

John23 (Критик), постов: 30658
19 апреля 2017 в 12:01
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Красный череп благодаря всего одной брошенной фразе стал смотреться смешно и после этого я перестал воспринемать его всерьез. Вот эта фраза: "Доберитесь до него доктор, пока американец не добрался до нас". И это после того, как доктор сказал, что разрабатывает оружие, а не стреляет. У Черепа что, кроме доктора нет высших чинов чтобы командовать? Черепа не просто слили, но и даже не показали крутой битвы в конце между ним и Кэпом. СПОЙЛЕР!!! В интернете ходит фанатская теория, что Танос - это переродившийся Красный череп, поэтому он в первую очередь направил Локи и армию читаури на Землю.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
19 апреля 2017 в 11:59
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 19 апреля 2017 в 11:05
А многие хотят видеть не только взаимоотношения главных героев, но и крутых злодеев, я в том числе.
смотри фильмы ДиСи)) Марвел пошли таким путем и это хорошо, мне лично не хочется видеть одинаковые фильмы у двух разных Веленных)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 апреля 2017 в 11:59
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 19 апреля 2017 в 11:46
Ребят, может реально про Людей икс кто нибудь напишет? уж очень хочется почитать ведь столько фильмов там.
Вот и напишите:)

Stefa (Критик), постов: 22696
19 апреля 2017 в 11:53
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 19 апреля 2017 в 11:46
Ребят, может реально про Людей икс кто нибудь напишет? уж очень хочется почитать ведь столько фильмов там.
Надо подумать!;)

Никита (Критик), постов: 1138
19 апреля 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Никита
John23 писал(а) 19 апреля 2017 в 11:46
Не понимаю, почему народ хаит вторую часть Железного человека. Для меня первая и вторая на одном уровне - высоком. ...
Слить такого класного антогониста,как хлыст, за один фильм-это мощно

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Актриса ждет третьего ребенка и первого от нового возлюбленного
Наши рекорды