Пэтти Дженкинс: "У меня нет ни одной удаленной сцены "Чудо-женщины"

05.06.2017
Пэтти Дженкинс: У меня нет ни одной удаленной сцены Чудо-женщины
Фантастический фильм "Чудо-женщина", который основан на популярных комиксах DC, уже вошел в историю. И потому, что получил один из самых высоких рейтингов в истории подобных экранизаций, и потому, что продемонстрировал самые внушительные стартовые сборы среди кинолент, созданных женщинами-режиссерами. Издание Collider пообщалось с Пэтти Дженкинс, которой удалось вывести киновселенную DC на новый уровень. Она рассказала об особенностях работы над фильмом и перспективах его продолжения.

Collider: Мы хотели бы поговорить об удаленных при монтаже сценах и каких--то дополнительных материалах, но, как выяснилось, их просто не существует?

Пэтти Дженкинс: Да, ни одной такой сцены, и это было, пожалуй, самым странным, когда кто-то пустил слух, что фильм получился кашей. Я тогда подумала: "В самом деле? Кашей?". Наоборот. У него очень четкая структура. У меня было прямо противоположная оценка.

Collider: Это тем более интересно после всех этих слухов о том, что "Лигу справедливости" переснимали дважды.

Пэтти Дженкинс: Мне не совсем понятно, как на это могло хватить времени.

Collider: Вот и нам интересно. Если и правда пришлось переснимать картину, то как они это сделали, ведь Галь была беременная, Генри лечил поврежденное колено, а Бенн....

Пэтти Дженкинс: Да, у них были свои дела.

Collider: Как по-вашему, сколько лет Чудо-женщине?

Пэтти Дженкинс: Я полагаю, что ей тысячи лет. Она, может быть, выглядит ребенком, но в действительности ей лет 800.

Collider: То есть возраст, с которым согласились в студиях Watner Bros. и DC - это 800 лет?

Пэтти ДЖенкинс: Да

Collider: Или же это исключительно ваше представление об образе Дианы?

Пэтти Дженкинс: Это мое мнение, а у другие могу себе представлять иначе.

Collider: Ясно. Скажите, а в каких-то следующих фильмах у нее может появиться способность к полетам?

Пэтти Дженкинс: Полагаю, что мы продемонстрировали в этом фильме, что она может манипулировать дарованными ей силами. Уверена, что она будет учиться управлять своими возможностями и не исключаю, что ее горизонты расширяться с развитием истории.

Collider: Тогда вопрос, который, без сомнения, занимает многих: она пуленепробиваемая?

Пэтти Дженкинс: Она не пуленепробиваемая, но ее совсем непросто убить. У тому же она очень быстро исцеляется, но ее все же можно убить.

Collider: Пулями?

Пэтти Дженкинс: Конечно.

Collider: Ранее мы общались с различными режиссерами, например, с Джеймсом Ганном, и многие из них были готовы сразу приступить к созданию продлжений. Другие откладывали проект, а затем когда-то вновь возвращались к нему. Если ваш фильм все же станет кассовым хитом, готовы ли вы сразу приступить к работе над сиквелом?

Пэтти Дженкинс: О, да, конечно. Я все время думаю об этом. Невозможно не думать о перспективах, когда настолько погружаешься в истории этих персонажей.

Collider: То есть сейчас у вас уже есть идеи по развитию?

Пэтти ДЖенкинс: Разумеется.
Источник: Collider


Всего комментариев: 76
Летописец (Критик), постов: 67097
23 июня 2017 в 23:37
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 23 июня 2017 в 11:09
Хант, я тебя очень уважаю, и ты об этом знаешь. Но то, что женщины должны меньше получать на одинаковых профессиях ...
Самая древнейшая Женская профессия это шлюха, проститутка, куртизанка
Умение продавать свое тело зародилось очень давно
Шлюха - это женщина, которая продает свое тело в обычном грязном переулке

Куртизанка - это образованная светская персона, которая обслуживает богатых персон в их домах, замках и коттеджах

Летописец (Критик), постов: 67097
23 июня 2017 в 23:28
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
КиноManya писал(а) 23 июня 2017 в 10:56
Разумеется! Аплодирую Вам за проведенную работу по поиску нормы действующего законодательства, однако эта узенькая ...
На съемочной площадке всегда приходится передвигать массивные сооружения, декорации, менять оборудование для их освещения, а еще при съемках реклам и прочих роликов нужен операторский кран
Все это весит дай боже, а когда у проекта нет достаточного финансирования это делает сам оператор
Думаете женщина смогла бы таскать такие грузы?!Нет
Поэтому всегда предпочтителен оператор - мужчина

Или например, юрист, который изучает дело рецидивиста таскает в своей сумке по 15 томов дела
Для женщины -юриста в таком случае надо оплачивать курьерские услуги и это не выгодно:-)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 июня 2017 в 11:09
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хант, я тебя очень уважаю, и ты об этом знаешь. Но то, что женщины должны меньше получать на одинаковых профессиях - бред. Ты привёл в пример чисто мужскую работу - грузчик. Я тоже могу привести в пример чисто женскую "работу" - одну из древнейших профессий на Земле, где есть и мужчины, но женщины получают существенно больше. А на подавляющем большинстве универсальных профессий (курьер, менеджер по чему-нибудь, юрист) - у нас с вами одинаковые зп, которые зависят исключительно от квалификации и личных достижений. А если уж мы говорим об актёрах, то в ТОП-10 за 2016 год по высокооплачиваемости присутствуют Лоуренс и Мелисса МакКартни, так что и там мы вполне конкурентноспособны в плане заработка.

КиноManya (Критик), постов: 1703
23 июня 2017 в 10:56
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Разумеется! Аплодирую Вам за проведенную работу по поиску нормы действующего законодательства, однако эта узенькая и крайне специфичная норма никоим образом не подкрепляет Ваше первоначальное утверждение, что женщины должны получать меньше.Я искренне рада за женщин, занятых на погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, думаю, этим малочисленным счастливицам-грузчицам приятна такая забота Минтруда!Конечно, мужчины физически сильнее женщин,я с этим и не спорю,такими нас создала природа,но выносливость...А что Вы думаете о выносливости женщин, вкалывавших на заводах во время и после ВОВ?О женщинах, поднимавших целину в колхозах?О женщинах, без сна и отдыха таскавших на себе раненых солдат, которые, порой, были в разы тяжелее?О женщинах, которые рожали на пашне, отсекали серпом пуповину и, чуть ли не сразу, вновь принимались за работу?Таких примеров женской силы, выносливости, стойкости огромное количество!Женщины и мужчины созданы разными, но это не значит, что кто-то хуже/лучше

Летописец (Критик), постов: 67097
22 июня 2017 в 18:56
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
КиноManya писал(а) 22 июня 2017 в 18:49
Это произносится и так чаще, чем хотелось бы... Тот факт, что женщине платят на уровне мужчины не делает его менее ...
Да ну))))Вот тебе выписка из закона:"
Чиновники определились с предельными нагрузками на работах, связанных с подъемом и перемещением тяжестей. Максимально разрешенный вес дифференцирован в зависимости от пола работников и вида их деятельности. Минтруда России опубликовало письмо от 22.06.2016 N 15-2/ООГ-2247 "О работах, связанных с подъемом и перемещением тяжестей", в котором разъяснило сколько килограммов разрешено поднимать и переносить без вреда для здоровья женщинам и мужчинам, занятым на погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов. Чиновники напомнили, в что в Правилах по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Минтруда России от 17.09.2014 N 642н, определено, что для сохранения здоровья работников предусмотрены такие предельно допустимые нормы разового подъема тяжестей, без их перемещения: для мужчин - не более 50 килограмм; для женщин - не более 15 килограмм."До сих пор думаешь что женщина выносливее?))))


КиноManya (Критик), постов: 1703
22 июня 2017 в 18:49
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HuntGod писал(а) 22 июня 2017 в 18:40
На производстве мужчина дольше работает
А еще мужчина Глава Семьи:-)
Иначе угольчики в виде -"Дорогая ведь ...
Это произносится и так чаще, чем хотелось бы... Тот факт, что женщине платят на уровне мужчины не делает его менее значимым и не лишает статуса главы семьи. От того, что труд человека любого пола достойно оплачивается, выигрывают все!

Летописец (Критик), постов: 67097
22 июня 2017 в 18:40
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
КиноManya писал(а) 22 июня 2017 в 18:33
Выносливее? Давно доказано, что болевой порог у "слабой половины человечества" гораздо выше (иначе мы бы не ...
На производстве мужчина дольше работает
А еще мужчина Глава Семьи:-)
Иначе угольчики в виде -"Дорогая ведь ты сама все решила!Прими последствия" будут говорится все чаще и чаще)

КиноManya (Критик), постов: 1703
22 июня 2017 в 18:33
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HuntGod писал(а) 22 июня 2017 в 17:56
Мужчина более выносливее, по-этому и работает дольше в часах и получает пенсию по возрасту позже;-)
Выносливее? Давно доказано, что болевой порог у "слабой половины человечества" гораздо выше (иначе мы бы не рожали детей) и выносливости нам не занимать! Приспособляемость, способность ассимилироваться тоже наши качества! А количество рабочих часов и дней у всех одинаковые. Не припомню, чтобы женщины и мужчины в одном и том же коллективе работали разное количество времени! И так повсеместно. Женщины давным давно работают на ровне с мужчинами, успевая рожать, воспитывать, поддерживать быт, учиться и т.д.! Ничего, Гадот еще возьмет свое, дайте срок. Вот, Лоуренс добилась в столь раннем возрасте гонораров не только на уровне, но и превышающих гонорары актеров мужчин!

Летописец (Критик), постов: 67097
22 июня 2017 в 17:56
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
КиноManya писал(а) 21 июня 2017 в 12:20
Почему?
Мужчина более выносливее, по-этому и работает дольше в часах и получает пенсию по возрасту позже;-)

КиноManya (Критик), постов: 1703
21 июня 2017 в 12:20
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HuntGod писал(а) 21 июня 2017 в 11:55
Женщины и должны меньше получать)))
Почему?

Летописец (Критик), постов: 67097
21 июня 2017 в 11:55
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 июня 2017 в 11:53
Кстати, воЕны DC, вы вы курсе, что Галя получила всего 300 тысяч за роль Чудо-Юды:) А Кавилл в общей сложности 14 миллионов ...
Женщины и должны меньше получать)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
21 июня 2017 в 11:53
Аватарка пользователя Andrew
Кстати, воЕны DC, вы вы курсе, что Галя получила всего 300 тысяч за роль Чудо-Юды:) А Кавилл в общей сложности 14 миллионов за роль Супса:)

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
10 июня 2017 в 16:18
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Mateas писал(а) 7 июня 2017 в 2:26
А, ну, то есть, обзывания определенной группы людей по какому либо признаку (любителей DC или Нолана, например) за ...
Тоталитаризм почитателей марвела и диснея тут, но мы не сдадимся!

Ovi (Критик), постов: 1013
9 июня 2017 в 14:25
Аватарка пользователя Ovi
Больше 9 лет на сайте
9
"Да, ни одной такой сцены" - Пэтти, кому ты это втираешь? Не надо нам вешать лапшу на уши, мы не первый год живем на этой земле.

darkwhite (Критик), постов: 32410
7 июня 2017 в 10:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OlegD писал(а) 6 июня 2017 в 11:32
Да потому что чушь, при всем прости Господи уважении. Почему когда мужик снимает нормальный фильм, он молодец, ...
Потому что Россия и ее граждане отстали от развития на столетия:)) Народ еще не прошел стадию принятия женщин как равных как и собственно принятия в общество людей с нетрадиционной ориентацией

John23 (Критик), постов: 30852
7 июня 2017 в 6:10
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GHOST_95 писал(а) 7 июня 2017 в 0:59
А как же Тим Бёртон и его Бэтмен?)
Бертон был ДО Нолана.

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
7 июня 2017 в 5:23
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 6 июня 2017 в 11:32
Да потому что чушь, при всем прости Господи уважении. Почему когда мужик снимает нормальный фильм, он молодец, ...
+++

Mateas (Критик), постов: 9922
7 июня 2017 в 2:26
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 июня 2017 в 0:51
Еще раз, не забывайтесь. Вы можете высказывать любое мнение без перехода на грубости. В противном случае, будете ...
А, ну, то есть, обзывания определенной группы людей по какому либо признаку (любителей DC или Нолана, например) за грубость у вас не считается? И снова двойные стандарты, хотя это уже давно не новость;)

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
7 июня 2017 в 0:59
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Sakura писал(а) 6 июня 2017 в 8:34
Единственный нормальный режиссер после Нолана кто снял экранизацию ДС
А как же Тим Бёртон и его Бэтмен?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
7 июня 2017 в 0:51
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 6 июня 2017 в 11:32
Да потому что чушь, при всем прости Господи уважении. Почему когда мужик снимает нормальный фильм, он молодец, ...
Еще раз, не забывайтесь. Вы можете высказывать любое мнение без перехода на грубости. В противном случае, будете забанены, как и все

Forest gamer (Киноман), постов: 1927
6 июня 2017 в 23:37
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
OlegD писал(а) 6 июня 2017 в 11:32
Да потому что чушь, при всем прости Господи уважении. Почему когда мужик снимает нормальный фильм, он молодец, ...
София Коппола икнула)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39733
6 июня 2017 в 11:48
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
если она готова к продолжению то даже интересно что может показать

OlegD (Критик), постов: 12066
6 июня 2017 в 11:32
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 июня 2017 в 22:56
Полегче. Не забывайтесь
Да потому что чушь, при всем прости Господи уважении. Почему когда мужик снимает нормальный фильм, он молодец, а когда женщина, то это ей обязательно кто-то помог? Почему нельзя принять факт того, что женщина наконец сняла качественный многобюджетный блокбастер, а не какие-нибудь Оттенки Серого очередные? Неужели это настолько ущемляет?

Autoindustry (Зритель), постов: 955
6 июня 2017 в 10:06
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Сборы вполне могут пойти на 330 только в Штатах и тогда это конечно огромный успех и задел под Лигу.

Sakura (Киноман), постов: 6794
6 июня 2017 в 8:34
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Единственный нормальный режиссер после Нолана кто снял экранизацию ДС

Mateas (Критик), постов: 9922
6 июня 2017 в 3:50
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати, сборы таки скорректировали в сторону увеличения - в США 103.250.000, в мире - 125.000.000. Итого 228 миллионов)) Отличный старт)

Mateas (Критик), постов: 9922
5 июня 2017 в 23:11
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 июня 2017 в 22:56
Полегче. Не забывайтесь
Да ладно, ничуть не страшнее и не хуже, чем обзывать людей воЕнами DC;))

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
5 июня 2017 в 22:56
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 5 июня 2017 в 22:42
Да вы с ума сошли
Полегче. Не забывайтесь

OlegD (Критик), постов: 12066
5 июня 2017 в 22:42
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 июня 2017 в 16:28
Я тоже как-то сомневаюсь:) Потом выяснится, что снимал все давно Джосс Уидон:) Но надо было сделать историю про "первую ...
Да вы с ума сошли

toshalink88 (Киноман), постов: 293
5 июня 2017 в 18:37
Аватарка пользователя toshalink88
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 5 июня 2017 в 17:51
Снайдер не сценарист ЧЖ и никогда им не был:)
ДА ладно. Опять в своей реальности запутались?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Миллиардер резко высказался по поводу фильма и правил Киноакадемии
Наши рекорды