px

Это фиаско, Лига справедливости

20.11.2017
Это фиаско, Лига справедливости
Есть такая народная поговорка про шкаф, который, чем больше, тем громче падает. Она, безусловно, справедлива не только для людей, возлагающих слишком большие надежды на свои физические параметры, но и для крупнобюджетных голливудских проектов. "Лига справедливости" - один из них, и ее грандиозное падение, которое, дай бог, окажется в учебниках по истории кино в главе о том, как не надо снимать фильмы, может привести к краху всю киновселенную, основанную на комиксах DC.

Все попытки заинтересованных сторон представить процесс создания "Лиги справедливости" как естественный и подчиненный заранее утвержденному плану, абсолютно смехотворны. И самым надежным подтверждением этому служит такой забавный фактор, как усы, которые отрастил по контракту с создателями боевика "Миссия невыполнима 6" исполнитель роли Супермена Генри Кавилл. Стал ли бы он настолько усложнять жизнь себе и всем окружающим, если бы масштабные съемки летом 2017 года были запланированы Заком Снайдером и компанией заранее? Позволила бы ему студия Warner Bros. столь активно включиться в производство другого фильма, если бы съемочный график самого важного для нее проекта предполагал какие-то дополнительные работы? Вопросы риторические.

А, следовательно, не было никакого "рабочего процесса", а все решения о дополнительных съемках принимались в невероятной спешке, и графики перекраивались буквально в режиме реального времени. Персональная семейная драма Зака Снайдера не имеет к этому никакого отношения. "Лигу справедливости" требовалось спасать уже даже не как жемчужину киновселенной, а как инвестиции, которые к моменту начала пересъемок оценивались в 250 миллионов долларов. Ведь нет ничего хуже, чем нерациональное использование средств инвесторов в процессе передачи компании новому владельцу, так как на этих и иных не слишком оптимистических слухах акции Time Warner упали в цене за год почти на 30 процентов.

Но ни подключение в пожарном порядке Джосса Уидона, ни бравурные комментарии всех участников проекта, пытавшихся убедить зрителей в запланированности всего происходившего, не помогли. "Лига справедливости" подверглась разгрому со стороны кинокритиков и стартовала с худшим результатом киновселенной DC.

Если оперировать сухими цифрами, то кредит доверия, который американские зрители были готовы выдать Заку Снайдеру и Джеффу Джонсу как кураторам этой самой вселенной уменьшился ровно на 70 миллионов долларов. Именно такова оказалась разница между стартовыми сборами фильмов "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" и "Лига справедливости". В переводе на человеческий язык это означает, что командный проект с участием ГЛАВНЫХ суперегероев DC, никому, кроме горстки самых преданных фанатов, не нужен.

Что дальше? А дальше возможен только один вариант развития. Конечно, если новые владельцы Time Warner вообще захотят вкладывать сотни миллионов в экранизации комиксов. Речь идет об отказе от создания киновселенной.

Зачем столь истово стремиться к повторению пути "старшего брата" Marvel, если совершенно очевидно, что и тактически, и стратегически в этой схватке гарантирован проигрыш? Зачем вкладывать в удовлетворение амбиций всего нескольких людей такие средства, когда все происходящее демонстрирует полное отсутствие у них способностей руководить такими масштабными проектами? Почему бы не перенаправить денежные потоки в иное, более спокойное русло, которое проложено, например, фильмом "Оно"?

Господа Джонс и Снайдер, оставьте киновселенную в прошлом. Если у вас хватит сил, рулите созданием сольных фильмов о героях DC, не связанных между собой сюжетными линиями. Но, ради всего святого, не влезайте больше, ни в режиссуру, ни в написание сценариев. Позвольте это делать тем, у кого это и правда получается.

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Каковы будут финальные мировые сборы "Лиги справедливости"
600-700 миллионов доларов 38.1%
700-800 миллионов долларов 31.2%
800-900 миллионов долларов 18.3%
500-600 миллионов долларов 10.4%
900-1000 миллионов долларов 1.5%
400-500 миллионов долларов 0.5%
300-400 миллионов долларов 0%
Всего голосов: 202
Голосование проводилось
с 20 по 25 ноября
Всего комментариев: 219
Наруганг (Критик), постов: 4458
20 ноября 2017, 12:53
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 13 лет на сайте
13
фильм средный, но супермен мне понравилься, на этот раз Генри был хорош, очень хорош. А вот Бэтмен был лишный, ну не идеть Бэтмену команда, он хорош в одиночке)))

Mateas (Критик), постов: 9920
20 ноября 2017, 12:43
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 ноября 2017, 12:34
Это мнение дилетантов, которые вовсе не понимают процессы:) Никто и никогда бы не приглашал Уидона, если бы там ...
Зато вы всегда все понимаете. Может в руководстве ВБ как раз дилетанты и сидят. Собственно, вы и сами об этом говорили неоднократно)))

Mistic (Критик), постов: 2653
20 ноября 2017, 12:41
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
Mateas писал(а) 20 ноября 2017, 12:31
Есть мнение,что без Уидона фильм был бы в разы лучше и интереснее. А ВБ таки палки в колеса вставляет - хронометраж ...
по вашему мнению ВБ само себе вставляет палки в колеса? им прибыль не нужна?

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
20 ноября 2017, 12:34
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 20 ноября 2017, 12:31
Есть мнение,что без Уидона фильм был бы в разы лучше и интереснее. А ВБ таки палки в колеса вставляет - хронометраж ...
Это мнение дилетантов, которые вовсе не понимают процессы:) Никто и никогда бы не приглашал Уидона, если бы там все было так круто, как вы пытаетесь это представить:) Кому нужны дополнительные затраты в ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ, если базовый вариант был неимоверно крут:) Сколько фильмов от Зака Снайдера вы знаете, которые не провалились в прокате?:) Два?:)

Mateas (Критик), постов: 9920
20 ноября 2017, 12:31
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 ноября 2017, 12:29
Ни Снайдер, ни, тем более, Джонс, скорее всего не виноваты... Это как это, если Снайдер сценарист и режиссер Лиги, ...
Есть мнение,что без Уидона фильм был бы в разы лучше и интереснее. А ВБ таки палки в колеса вставляет - хронометраж не более 2 часов, больше шуток и все такое.

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
20 ноября 2017, 12:30
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 20 ноября 2017, 12:27
Ни Снайдер, ни, тем более, Джонс, скорее всего не виноваты. Виновато руководство ВБ, так как начало ставить им жёсткие ...
Вообще-то пересъемки назначили именно потому, что "предыдущая" версия не была "крутой" ни разу?:) Или вы все еще на голубом глазу верите, что приглашение в Джосса Уидона еще в начале весны 2017 года объясняется тем, что был "очень крутой" вариант Снайдера?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
20 ноября 2017, 12:29
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 20 ноября 2017, 12:27
Ни Снайдер, ни, тем более, Джонс, скорее всего не виноваты. Виновато руководство ВБ, так как начало ставить им жёсткие ...
Ни Снайдер, ни, тем более, Джонс, скорее всего не виноваты... Это как это, если Снайдер сценарист и режиссер Лиги, а Джонс вообще куратор всей киновселенной?:) Это все равно, что сказать, что Кевин Фейдж и Тайка Вайтити не виноваты провале "Тора 3":)

Mateas (Критик), постов: 9920
20 ноября 2017, 12:27
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ни Снайдер, ни, тем более, Джонс, скорее всего не виноваты. Виновато руководство ВБ, так как начало ставить им жёсткие условия и палки в колеса. Судя по утекшей иные о том, что из фильма вырезали и пересняли - предыдущая версия должна была быть куда более крутой, чем есть сейчас.

NONAME (Критик), постов: 510
20 ноября 2017, 12:26
Аватарка пользователя NONAME
Больше 11 лет на сайте
11
Полный отказ? Врядлит. Просто киновснленная меньших размеров. Но читать ставлю нам отказ.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды