px

Хан Соло выстрелил мимо

27.05.2018
Хан Соло выстрелил мимо
Результаты проката фильма "Хан Соло: Звездные войны. Истории" в первые выходные в Северной Америке и на других рынках еще только предстоит оценить в полной мере, но уже сейчас очевидно, что он, этот результат, не оправдал ожиданий студии Lucasfilm. Очередной спин-офф "Звездных войн" рискует стать первой в ее новейшей истории частью франшизы, не сумевшей преодолеть на старте планку в 100 миллионов долларов. Каковы же причины такого провала?

Некоторые из них оказались на поверхности и предлагают самые простые объяснения.

Во-первых, вполне возможно, создателям картины так и не удалось убедить старшее поколение зрителей в том, что Олден Эйренрайк является достойной... нет, не заменой, а цифровым аналогом вполне себе ламповому Харрисону Форду. Харизмой и ростом не вышел, да, и вообще, можно ли представить другого актера в образе Соло?

Во-вторых, очень проблематичная история создания фильма, со всеми этими отставками режиссеров, пожарными заменами, слухами о недостаточно качественной актерской игре исполнителя главной роли и прочими негативными элементами информационного "сарафана", которые явно не добавили "Хану Соло" очков в прокате.

Достаточно ли только этих причин, чтобы обосновать произошедшее? Видимо, нет. И вот почему.

Нечто подобное происходило и с другим спин-оффом "Звездных войн" - фильмом "Изгой-один: Звездные Войны. Истории", процесс создания которого был хоть и не столь драматическим, но тоже весьма сложным. В том случае было и недовольство руководства студии постановщиком, которому в помощь был откомандирован другой режиссер, и пересъемки некоторых эпизодов, и не слишком удачная рекламная кампания. Все это не помешало "Изгою" стартовать в американском прокате с гроссмейстерскими 155 миллионами долларов и собрать в итоге более миллиарда.

В истории "Изгоя" было два важных отличия: он все еще являлся событием, и вышел в прокат не в "жирный" летний сезон. С первым пунктом все очевидно. Зрителям пришлось ждать целый год после релиза седьмого эпизода, чтобы вновь вернуться во вселенную, где властвует Сила. При всех претензиях к "Пробуждению Силы" эта лента прекрасно справилась с задачей доведения аудитории до нужного потребительского уровня, что и предопределило в дальнейшем высокий спрос на любое продолжение. У "Хана Соло" годичной "выдержки" не было, аудитория просто не успела соскучиться по "Звездным войнам".

Но все же наибольшее влияние на кассовый результат "Изгоя" оказало грамотное позиционирование в прокатной сетке. Рождественские праздники и долгие новогодние каникулы при полном отсутствии сравнимых по масштабу конкурентов сделали свое дело.

Причина, по которой студия Lucasfilm решила перенести релиз второго спин-оффа на летний сезон, очевидна: май исторически являлся ключевым месяцем для "Звездных войн". Но само это решение оказалось абсолютно ошибочным. Так как "Хан Соло", если можно тут уместно подобное сравнение, утратил статус блюда для гурманов и стал частью начинки огромного гамбургера, составленного из очевидных блокбастеров, вроде "Мстителей 3", "Дэдпула 2" и так далее.

Технические ничего страшного не произошло. Ведь фильмы Lucasfilm, проекты Marvel, а в перспективе и все Люди Икс будут наполнять один карман. Но поражение Хана Соло, всегда отличавшегося умением стрелять без промаха, может нанести серьезный удар по всем "Звездным войнам". Кэтлин Кеннеди должна принять срочные меры и пересмотреть стратегию развития франшизы, в противном случае главе Walt Disney Бобу Айгеру, который за годы своего правления принял множество блестящих решений, стоит взять на вооружение тактику великого контрабандиста и произвести упреждающий выстрел.

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 201
darkwhite (Критик), постов: 31336
30 мая 2018, 13:38
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2018, 13:33
Как человек, фильм посмотревший - всё время. Маркетинг и неправильное отношение к Эпизоду 8.
Если бы я не смотрела ...
Ну вот:)) Какая задача маркетинга?:) Представить какой фильм, правильно?:)) Трейлер был о лампочках, которые освещали темные переулки?:) Да:) Фильм оказался о лампочках, которые освещали темные переулки?:)) Тоже да:)) Так сразу же говорите о вещах напрямую. "Трейлер не исполнил функцию по обману зрительских ожидании, а показал фильм таким каким он является":)) В трейлере только там музончик типа крутой, которого в самом фильме не было:) Ну еще трейлер не стал показывать робота-революционера-феминистку что тоже идет к похвалу маркетинга

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
30 мая 2018, 13:34
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Это предпоследний.
А последний? Больше двух лет прошло.
И чего тогда Эпизод 8 не прокатился на смерти Кэрри Фишер?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
30 мая 2018, 13:33
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 30 мая 2018, 13:30
Муааххаха и долго вы будете на маркетинг всю вину кидать?:))
Как человек, фильм посмотревший - всё время. Маркетинг и неправильное отношение к Эпизоду 8.
Если бы я не смотрела - другое дело. Но я же смотрела.
Тот же трейлер Соло я, при том что хожу в кино каждую неделю по 2 раза, видела на большом экране максимум 3 разочка.

Текстолит (Критик), постов: 60566
30 мая 2018, 13:32
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2018, 13:31
Какой сарафан в два-три премьерных дня?
И да - что-то ваше умозаключение не попадает под "Форсажи", где ни ...
Форсажи хорошо прокатились на смерти Пола Уокера
А это моя дорогая сарафан)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
30 мая 2018, 13:31
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 30 мая 2018, 13:22
Это далеко не глупость
Глупость - это наивное умозаключение, что у фильма был плохой маркетинг Разве ЗВ нужен ...
Какой сарафан в два-три премьерных дня?
И да - что-то ваше умозаключение не попадает под "Форсажи", где ни сюжета, ни физики, в общем, пародируя вас - "тупая ересь":)) А сборы миллиардные))


darkwhite (Критик), постов: 31336
30 мая 2018, 13:30
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2018, 13:10
Сколько раз объяснять - сюжет фильма влияет на падение, на отзывы, но не на первые, блин, сборы.
Вы здесь уже несколько ...
Муааххаха и долго вы будете на маркетинг всю вину кидать?:))

Текстолит (Критик), постов: 60566
30 мая 2018, 13:30
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Следует отметить, что у Рона Ховарда последний стоящий фильм выходил аж 2009 году - "Ангелы и демоны", остальные просто гниль, а не фильмы.
Так что звоночек уже заведомо уже был задан
Но любой здравомыслящий киноман о таком падении не мог даже и догадываться!Тут сам бренд ЗВ чего стоит
И жЕНЩИНА его угробила)))

darkwhite (Критик), постов: 31336
30 мая 2018, 13:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
HuntGod писал(а) 30 мая 2018, 13:06
Потому что актер в роли Соло ни какущий, сюжет фильма отстойный
Вот вам и результат
Кто то серьезно думал что главное в Хане Соло сам Хан Соло?:))) Не ну бред же)) Единственной причиной просто оценить этот фильм были режиссеры Фил Лорд и Крис Миллер

Текстолит (Критик), постов: 60566
30 мая 2018, 13:22
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2018, 13:10
Сколько раз объяснять - сюжет фильма влияет на падение, на отзывы, но не на первые, блин, сборы.
Вы здесь уже несколько ...
Это далеко не глупость
Глупость - это наивное умозаключение, что у фильма был плохой маркетинг Разве ЗВ нужен маркетинг?)))
Тут сарафан больше имеет значение
Если одним тупая ересь не понравилась они даже не станут смотреть дальше!
А Многие ерунду просто не станут смотреть
Им важен сюжет
Как никак зритель тратит личное свободное время, которое стоит денег и здоровья

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
30 мая 2018, 13:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 30 мая 2018, 13:06
Потому что актер в роли Соло ни какущий, сюжет фильма отстойный
Вот вам и результат
Сколько раз объяснять - сюжет фильма влияет на падение, на отзывы, но не на первые, блин, сборы.
Вы здесь уже несколько лет, а пишите одну и ту же глупость. На стартовые сборы влияет маркетинг, зрительское ожидание и позиционирование, на падение - содержание самого фильма и отзывы (и тот же маркетинг в меньшей степени).

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды