px

Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм "Мег: Монстр глубины"

13.08.2018
Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм Мег: Монстр глубины
Фильм "Мег: Монстр глубины" вышел в мировой прокат с весьма приличным стартовым результатом, несмотря на в общем-то неблагоприятную для него критику. Получили ли мы, зрители, еще один кинопроект в жанре "Джейсон Стэтхэм", или его создателям все же удалось придать ему глубину, достойную доисторической акулы. Об этом поведают нам пользователи портала "Новости кино". Орфография и пунктуация авторов мнений сохранена.

"Бестолковый и ненаучный, от жанровых штампов не осталось живого места, но при этом не раздражающий и каким-то образом удерживающий перед экраном летний блокбастер. Попробовал накидать для себя, чем он тащит, получилось вот что:
- море, с виду на натуре, чем нежданно порадовали;
- оператор, судя по всему, не вчера начал работать с камерой, временами выдает годноту;
- шутки не сказать штоб смешные, но хотя бы вынуты не из плавок;
- над графикой местами даже старались, не всегда получалось, но намерения видны-);
- харизма вписалась в сеттинг-) пожалуй, хватит". Mickey Mouse

"Нормальный летний приключенческий блокбастер с красивой компьютерной мега-акулой, весёлым Стэтхэмом, кучей ненужных второстепенных персонажей и шутками из разряда "лишь бы были". В целом это такой "Мир юрского периода" только в море. Реши снимать Юниверсал сольник про вырвавшегося на свободу мазозавра, получился бы он один в один, как "Мег". Dronsky

"Редкостная дрянь, даже не на один раз (во время сеанса так и порывалась уйти, дабы найти для сна более удобное место)... Скучно, запредельно глупо/топорно/шаблонно. "Сюжет", "шутки", "актёры", "экшен", "диалоги", собственно всё - ужас. Ещё и не скрываемо ориентирован на Китай. Дурацкая пустышка, а не фильм!
Давненько я не закатывала глаза буквально каждую минуту при просмотре с комментариями:"Жесть! Ужас! Кошмар!". КиноManya

"Фильм на один раз. Юмор не к месту, экшена мало, игры актёров впрочем как и сценария вообще нет. Ужасно всё кроме акулы. Фильм явно не стоит 130 млн.А жаль, лучше бы перенесли книгу, а не занимались самодурством". Эдос

"Если коротко, то фильм про то как Джейсон Стэтхэм решил найти себе противника покрупнее и зубастее. Фильм хочет считать себя серьёзным, но первая же шутка задаёт тон всему фильму. Он глупый(хоть и временами немного зрелищный), а также вроде и хочет быть кровожадным но рейтинг не даёт ему выйти за пределы своих возможностей. Второстепенные персонажи не запоминаются и после просмотра фильма они тут же выветриваются из памяти. Немного разочаровал финал, вроде кажется сейчас начнётся неплохая финальная схватка и.... и тут же заканчивается даже не успев раскрутится на максимум. На фильм можно пойти только если нечего делать, хочется расслабиться в кино и просто посмотреть под настроение". Godzilla1

"Тупой, но в целом доставляющий попкорновый фильм. Он больше воспринимается как фильм категории Б, только высокобюджетный. Сюжет здесь не блещет умом, да и действия персонажей не всегда логичны и понятны. В остальном: Стетхем, как обычно, крут и брутален, Ли Биньбин прекрасна, остальные актеры здесь для массовки... или для закуски для самой главной звезды этой картины - самого мегалодона. Выглядит он здесь очень круто. Но все-таки рейтинг PG-13 больше вредит фильму, чем помогает. Особенно ярко это демонстрирует сцена на пляже. В общем, я остался доволен, хотя его спокойно можно пропустить и посмотреть потом дома. От меня 7/10". Евгений S.h.

"В плане зрелищности не подкачали, но главное чего я опасался это неправдоподобности. Так и случилось, хотя конечно в подобных фильмах про акул всегда так. В общем фильм явно снят для экшена, люди как таковые фигурируют здесь для фона, прорисовки характеров нет и в помине. Ну а Стэтхэм как всегда играет Стэтхэма. В целом конечно неплохо, явный плюс фильму был изначально это возможность увидеть мегалодона. Ставлю 8/10 как жанру". ///Jake///


Всего комментариев: 28
КиноManya (Критик), постов: 1703
14 августа 2018, 13:20
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Stefa писал(а) 14 августа 2018, 11:32
Степень интереса конечно не зашкаливает, и даже не доползает до середины, ведь вся концепция строится на глупых ...
"Тихое место" пока не посмотрела, но твой "комплимент" - "клинические идиоты" мне очень понравился! Я бы его применила и к героям "Мэг"! Они его более чем заслужили :)

Mono (Критик), постов: 11009
14 августа 2018, 13:16
Аватарка пользователя Mono
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 14 августа 2018, 13:10
Да проходняк очевидно же))
Такое только дома смотреть)
А как же громадная акула в 3д на большом экране?(

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23460
14 августа 2018, 13:10
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mono писал(а) 14 августа 2018, 8:30
Жаль жаль жаль(((
У меня опять не получилось вытащить в кино хоть кого-то( А когда одна иду - смотрят косо...
Но ...
Да проходняк очевидно же))
Такое только дома смотреть)

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
14 августа 2018, 11:32
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 14 августа 2018, 11:26
Их ничтожно мало... И не такие они уж интересные.
Степень интереса конечно не зашкаливает, и даже не доползает до середины, ведь вся концепция строится на глупых поступках героев...но тут хоть, в отличии от Тихого места не клинические идиоты...

КиноManya (Критик), постов: 1703
14 августа 2018, 11:26
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Stefa писал(а) 14 августа 2018, 9:23
Есть несколько моментов интересных....
Их ничтожно мало... И не такие они уж интересные.


Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
14 августа 2018, 9:23
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 14 августа 2018, 9:16
В данном случае жалеть совершенно не о чем, дорогая! Ты не упустила ничего стоящего, заслуживающего твоего внимания. ...
Есть несколько моментов интересных....

Mono (Критик), постов: 11009
14 августа 2018, 9:23
Аватарка пользователя Mono
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 14 августа 2018, 9:16
В данном случае жалеть совершенно не о чем, дорогая! Ты не упустила ничего стоящего, заслуживающего твоего внимания. ...
Да я уж вижу( Всё-равно обидно.

КиноManya (Критик), постов: 1703
14 августа 2018, 9:16
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mono писал(а) 14 августа 2018, 8:30
Жаль жаль жаль(((
У меня опять не получилось вытащить в кино хоть кого-то( А когда одна иду - смотрят косо...
Но ...
В данном случае жалеть совершенно не о чем, дорогая! Ты не упустила ничего стоящего, заслуживающего твоего внимания. "Мэг" - проходная пустышка.

Godzilla1 (Критик), постов: 4269
14 августа 2018, 8:54
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эдос писал(а) 14 августа 2018, 8:43
Ну не знаю, я ходил на ночной сеанс , на 21.00 в пятницу, и реально обалдел от количества свободных мест(я бронирую ...
У меня обычно по 10-15 человек ходят на один сеанс, в 16:40 когда начали показывать было свободно больше половины зала. Хотя может в других кинотеатров людей было больше.

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 августа 2018, 8:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эдос писал(а) 14 августа 2018, 8:43
Ну не знаю, я ходил на ночной сеанс , на 21.00 в пятницу, и реально обалдел от количества свободных мест(я бронирую ...
да это не ночной сеанс... Прайм-тайм фактически. особенно летом, в жару.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды