px

Конец Тварей, или почему приквел "Гарри Поттера" обречен

Конец Тварей, или почему приквел Гарри Поттера обречен
Фильм "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда", которым Warner Bros. пыталась укрепить многосерийную предысторию основной сюжетной линии книг о злоключениях Гарри Поттера и компании, стартовал в Северной Америке не просто слабо, а катастрофически. Несмотря на победные заявления руководства студии, делающего акцент на успехе в международном прокате, перспектива всего проекта уже очевидна: еще трех серий пусть и красочной, но слишком бестолковой суеты второстепенных персонажей зритель не выдержит.

Складывается впечатление, что сама Дж.К. Роулинг, а также все сколько-нибудь ответственные лица в студии, не говоря уж о режиссере Дэвиде Йэтсе, напрочь забыли, на чем был основан невероятный успех произведений о Поттере. Да, конечно, большое значение имела отменная детализация волшебного мира, прекрасно выписанные персонажи и в целом интересная версия старой, как мир, истории противостояния добра и зла.

Но главное достоинство серии заключалось в том, что она апеллировала не только ко взрослой аудитории, точнее даже не столько к ней, сколько к детям, которые росли вместе с героями, примеряли на себя их образы, мечтали о Хогвартсе и встречах с магическими созданиями. Ничего похожего в "Фантастических тварях нет". Подавляющее большинство действующих лиц - взрослые люди, с которыми никто из зрителей себя не ассоциирует. Да, некоторые из них упоминались в "поттериане", но лишь вскользь. Сколь бы ни был мил, по мнению создателей фильмов, Ньют Саламандер, он не в состоянии стать достойной заменой не только самому Поттеру, но даже его ближайшему окружению.

Отсутствие литературного первоисточника "Фантастических тварей", который мог бы зацепить различные рецепторы фанатов еще до выхода экранизаций, имеет абсолютно решающее значение. В фансервисе нет ничего предосудительного, и при грамотном использовании он даже обеспечит определенные дивиденды. Но ни при каких обстоятельствах фансервис не может стать основой для масштабного проекта. И кошмарные стартовые сборы сиквела "Фантастических тварей" в американском прокате - тому наглядный пример.

Каков же выход из этой ситуации для студии Warner Bros.? Увы, пространство для маневра крайне ограниченно. Нужно признать ошибочность первоначального плана, предполагающего создание целых пяти фильмов о Саламандере, Грин-де-Вальде, Дамблдоре и иже с ними, и попытаться снять максимально выверенную, насыщенную действительно важными событиями третью серию, завершив ее эффектным противостоянием сами знаете кого сами знаете с кем. А затем, если будет жалко бросать столь важную франшизу, заставить каким-то образом Джоан Роулинг написать, не дай бог, не сценарий, а книги, посвященные дальнейшей судьбе самого Поттера. Получится удачно, лет через десять можно попытаться экранизировать.

В противном же случае, стоимость каждой следующей части "Фантастических тварей" будет лишь увеличиваться и из-за растущих гонораров исполнителей главных ролей, и из-за необходимости тратить все больше на рекламу, чтобы убедить остатки фанбазы все же дождаться финала этой сильно вторичной истории. А интерес к "Фантастическим тварям" будет неуклонно снижаться. И никакие самые "мимишные" кроты-клептоманы тут не помогут.

Автор: Andrew



20.11.2018
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 78
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 ноября 2018, 12:02
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На удивление адекватная статья. Прочитала с удовольствием. Разве что не поняла вот это вот - "Подавляющее большинство действующих лиц - взрослые люди, с которыми никто из зрителей себя не ассоциирует". В смысле, в фильме есть разные типажи, как и в любом другом. У большинства фильма все дейтсвующие лица - взрослые люди, в КВМ например. И чего теперь, это как-то влияет на зрительский интерес к ним?

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
21 ноября 2018, 11:53
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 21 ноября 2018, 11:50
К окружающим тварям?:)
Людям!;)

John23 (Критик), постов: 25709
21 ноября 2018, 11:50
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 21 ноября 2018, 11:48
К окружающим!;)
К окружающим тварям?:)

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
21 ноября 2018, 11:48
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 21 ноября 2018, 11:42
Добрее к "Фантастическим тварям 2"?:)
К окружающим!;)

John23 (Критик), постов: 25709
21 ноября 2018, 11:42
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 21 ноября 2018, 11:35
Добрее!;)
Добрее к "Фантастическим тварям 2"?:)


Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
21 ноября 2018, 11:35
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Добрее!;)

John23 (Критик), постов: 25709
21 ноября 2018, 11:32
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 21 ноября 2018, 10:11
Ага, чтобы было Проклятое дитя на большом экране? Нет, спасибо.
В книгах полностью законченная история, которую ...
Мне бы тоже не интересно было смотреть про детей Поттера; во вселенной Поттера можно придумать сотни интересных историй и без участия семейства Поттеров.

Boss (Критик), постов: 11910
21 ноября 2018, 11:30
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JENIK писал(а) 21 ноября 2018, 8:42
+.+.)) Мимишные только твари. У остальных неприятные хари :) (я про первую часть)
Боже, помолчал бы

John23 (Критик), постов: 25709
21 ноября 2018, 11:29
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 21 ноября 2018, 8:42
+.+.)) Мимишные только твари. У остальных неприятные хари :) (я про первую часть)
Харя - это у Вашей Пантеры, а там у людей нормальные лица.

John23 (Критик), постов: 25709
21 ноября 2018, 11:27
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 21 ноября 2018, 8:28
Но тогда бы, возможно, ворчали, что всё однообразное. Ходит-ищет-ходит-ищет.
"Ходит-ищет-ходит-ищет" - и получает люлей от свободолюбивых животных:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Охотники за привидениями: Леденящий ужас
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, комедия, ужасы, фантастика
Режиссер:Гил Кенан
В главных ролях:Кэрри Кун, Энни Поттс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Роль Джульетты Капулетти сыграет малоизвестная черная актриса
Награждения
Наши рекорды