Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6951
Сегодня в 20:27
Jon Smith
...и главное все понятно. Вот это радует больше всего. Обычная история, где ты не ломаешь голову(мне хватает и сериалов). А просто включил и смотришь наслаждаешься. ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29569
Сегодня в 20:26
John23
Видел я фото как-то с такими игрушками:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 9786
Сегодня в 20:24
yrenson
Это и есть его контент. На таких и подписываются.

yrenson (Киноакадемик), постов: 9786
Сегодня в 20:22
yrenson
Там брони больше. Он тяжелее. Хотя-да, DD слепой,там можно и розовым сделать)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6951
Сегодня в 20:16
Jon Smith
...
С начала фильма такая "обманка" забрасывается. Вот вам очередной суровый Франкенштейн. Бойтесь его! Но по мере продвижения начинаешь понимать, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 10829
Сегодня в 20:16
AleX
У Фаннинг классика,а у Блант оригинально, сексуально, но в меру.
На счёт Сайфред согласен , колхоз какой-то)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 9786
Сегодня в 20:15
yrenson
И вот ещё что. Где они нашли ноги? На месте где был Калиск.

yrenson (Киноакадемик), постов: 9786
Сегодня в 20:12
yrenson
Да внимательно смотрел) В этот раз даже очки надел) В дубляже было:- О! Это же Я!... И всё равно,это никак не объясняет большую осведомлённость конечностей.

Andrew (Главный редактор), постов: 78448
Сегодня в 20:08
Andrew
Очень красивый фильм и актерские работы неплохие. Идея, конечно, бредовая. Но она фильм не портит

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12904
Сегодня в 20:02
ANAMAZINGMAN
Хоть это и ранний фильм Кубрика, но уже в нём видны сатирические нотки, которые он будет развивать в более поздних и циничных работах, таких как Заводной ... [читать далее]



Реклама