Отзывы к фильму "Лунный свет" (2016)

Изначально воспринимал этот фильм крайне скептично, особенно после того, как он вырвал Оскар у более достойных конкурентов. Но со временем я проникся им, капнул глубже, изучил все символы, намёки и прочую артхаусную составляющую и понял, что он очень даже хорош. Критики, конечно, сильно преувеличивают с оценками, но плохим его называть уж точно не следует. По крайней мере, интересному символизму в фильме любой Кубрик да Тарковский поаплодирует стоя, но насчёт зрителей подобного сказать не могу

О чём это? Чего хотели сказать? Кому в этом отстое переживать? Всё перечисленное остаётся загадкой. А главное неясно, для кого это снято? Фильм - диагноз оскаровскому комитету.

Неплохой фильм, рассказывает о невероятных поворотах, которые может дать жизнь.

Фильм конечно прям инди-инди, арт-хаус-арт-хаус. Почему-то несмотря на довольно длинный хронометраж, ощущение как от короткометражки. История драматичная, но не богатая на события. Наверное и не должна быть. Потому что получается, что все держится на актерах, их взглядах и их чувствах. Наоми Харрис совершенно точно заслуживает Оскар за свою работу, даже поболее чем Махершалла Али. Фильм трогает, но не сильно. Цепляет, но не завораживает. Определенно видно сильную руку режиссера, операторская работа весьма красивая, сценарий тонкий и умный. Посмотреть определенно стоит, опять же понятно почему именно этот фильм выиграл главный Оскар. Такие картины стоит отмечать потому что они не приносят тебе какого-то глубокого удовольствия, но реалистично и точно показывают срез жизни, печальной и простой.

очень пустое, чужеродное кино, эмоций не вызывает никаких, 90% фильма просто бытовые сцены вроде - он куда то идет. нагревает воду, купается, смотрит и тд. смотреть в фильме не на что

Если они аргументируют эти единицы, то можно не удалять.

Поудаляйте эти специальные единицы.
Школьники обиделись..

И это лучший фильм года? В следующем году снимут фильм про черных геев инвалидов аутистов который получит оскар

Фильм, с очень интересной задумкой:показать как меняется человек во время жизненных обстоятельств и ситуаций, но режиссер не сумел донести этого до зрителя
По этому только 6 баллов

Выглядит как выдуманная история, до крайности заостряющая "конфликтнообразующие" элементы, чем как гнетущая "социалка" о неблагополучных семьях. Но смотреть это можно - за счёт убедительных актёрских работ, операторской работы и конечно же режиссёрской, которая выражается в умении грамотно построить кадр и хорошо разыграть мизансцену. Вот именно внутри определённого кадра фильм и смотрится, а на общем плане оставляет вопросы -ну, и что тут такого?! Оскар вряд ли получит! Слишком скромно.

Фильм можно оценивать только как хорошую режиссёрскую работу, способную удерживать внимание зрителя! Литературный материал в чистом виде невыносимо было бы читать (по "занимательности" сравнимо с чтением какой-нибудь стенограммы). Даже не выделить каких-то ярких или эмоциональных сцен, ключевых эпизодов -их нет, есть только монотонное однообразное течение обыкновенной истории. В кадре живая только камера - постоянно движется вокруг героев, сами же они большей частью молчат да переглядываются. Какой-то полноценной драмы тоже не получилось, чтобы в полной мере сопереживать герою, всё обрисовано какими-то мелкими штрихами. Да и какой-то проблематики тоже не проглядывается, это больше похоже на художественную фантазию на тему жизни чернокожего подростка, у которого мать наркоманка, а он сам не может определиться со своей ориентацией. И всё это снято в гиперреалистичном стиле.

По мне Наоми Харис и все ипостаси Шарона сыграли превосходно.

мне тоже не зашёл, не понимаю высочайших оценок критиков

не разделяю восторгов критиков, годное , но проходное кинцо, единственный плюс, так это Али хорош

Посмотрел пиратку. Ужасный фильм, как вообще можно такое снимать и тем более смотреть! Фу, какая то пропоганда. Ох уж эти америкосы, любят снимать рассовое кино и на тему сексуальных меньшинств. Тут прям кросоввер их фетишей! Пху! И как такое разрешают в кинотеатрах? Особенно у нас... Уверен тут овер миллион оскаров фильм получит. Мужики не идите на это!

Тяжеловатый для восприятия фильм - тягучий, весь из намеков, полунамеков и неопределенностей, первая половина даже некоторое отторжение вызывает. Наоми Харрис большая молодец в роли матери героя. Ну и тема одиночества и ностальгии по родственной душе всегда останется актуальной, потому что "больная". Как претензия на Оскар слишком скромный.

Может что то я не понимаю, так что кто то посмотрите и обязательно расшифруйте для меня эту загадку.

Что изменился за день. Актеры, нет, персонажи живут в реальности. Их паузы, их взгляды, их эмоции действительны. Иногда, особенно в "Черном" бывает такие моменты где слова видают в воздухе, но из уст они не выходят. Это уникальный продукт. А вот история как я говорил, мой мозг считает что фильм пустой. Отрочество недосягаем.

Нет. Считаю что Лунный свет самый вероятный победитель на данный момент.
А на счет что понравился больше, то из гонки пока Ограды намного больше понравился.

Опа ! Значит ты теперь болеешь за Ла ла Лэнд ?)